Aleksandar Griboyedov „Jao iz Wit”. Analiza monolog Chatsky „Tko su suci?”

Komedija „Jao iz Wit” je najpoznatije djelo Aleksandra Griboedova. U njemu je otkrila mnoge zanimljive i važne teme, dao procjenu svojih suvremenika. Autor se povezuje s glavnim likom - Aleksandrom Chatskim, ona je u svojem obraćanju zvuk um pisca. Osnovna ideja je najčešće čuje u monolog lika. Oni igraju vrlo važnu ulogu u ideološkom smislu komedije. U radu je predstavio šest monologe, a svaki od njih iz novog kuta karakterizira heroj i priča razvija.

Zdrava osoba 25 budale

Analiza monolog Chatsky „Tko su suci?” Pokazuje koliko je ovaj odlomak se razlikuje od uobičajenih govora junaka. Govoreći glavni lik ide daleko izvan situacije u kojoj se našao, i ne namjerava „famusovskogo” društva i čitatelja. Ovaj monolog je gotovo najvažniji u cijelom poslu, jer je izraženo u razvoju društvenog sukoba, a tu je i ideološki smisao cijele komedije.

Pisac je stvorio određenu govora situaciju, u kojoj je prolaz se objasniti s psihološke točke gledišta kao „protunapad”. No, analiza monolog Chatsky „Tko su suci?” Kaže da je njihova ideološka i umjetnička uloga puno „veći”. Aleksandar Andrejeviča može ograničiti svoje oštar primjedbe i odbijati svoje protivnike. Chatsky također htio reći detaljan, oštra kritika. „Tko su suci?” - pita protagonista u Skalozub i Famusov, ali njegova primjedba uglavnom odnosi ne njih, ali sve „famusovskogo društvo.”

„Smijeh do suza”

Jedina razumna osoba u cijelom poslu je jedan Aleksandar Andrejeviča, sa svih strana je okružen budalama, a to je nesreća junaka. Analiza monolog Chatsky „Tko su suci?” Pokazuje da je Aleksandar Andrejeviča nije mogao pronaći zajednički jezik ne s pojedincima, ali sa svim konzervativnom društvu. Replika junaka ne čini smiješno, smiješno situacijama, a stvara Skalozub njegovu reakciju na Chatsky odgovor. Čitatelj suosjeća s Aleksandru Andreevichu, u ovom slučaju, komedija već kreće u drami.

javno sučeljavanje

Analiza Chatsky monolog govori o tome kako je teško osobi da se smiri u društvu u kojem je vladavina drugih osjećaja i ideja. Griboyedov u svojoj komediji upozorio čitatelje o promjenama koje su se dogodile u The Decemberists krugovima. Ako ranije slobodne mislioce sigurno mogli izbaviti svoje govore na loptu, ali sada je reakcija konzervativnog društva intenzivirala. Decembrists zavjere, obnoviti aktivnosti u skladu s novim pravilima.

Analiza monolog Chatsky „Tko su suci?” Pokazuje da je takav govor se može govoriti samo u zatvorenim sastancima tajnih društava u krugu prijatelja, ali ne u dnevnoj gospodara. Nažalost, Alexander Andrejeviča o tome ne zna, jer je posljednjih nekoliko godina putovao i ostao daleko od kuće. Nije znao raspoloženje prevladava u društvu, on ne zna o reakciji vlasti i okoliš na takav hrabrim govorom, tako da on donosi svoj monolog pred budalama, koji ne žele i ne mogu razumjeti.