Beznačajnost djela u kaznenom pravu: pojam i likovi

U praksi, borba protiv kriminalizacije u suvremenim uvjetima sve više ponaša se službeno smatra kaznenim, ali s razlikama od kaznenog nezakonitog ponašanja u prirodi. Zbog toga, danas, uz postojanje manjkav zakona su pitanja koja se odnose na definiciju nezakonitog zapravo granica posebnog značaja. U tom smislu, sve hitniji pojam beznačajnosti djela. Neka nam to uzeti u obzir u više detalja.

Kazneni pravni značaj beznačajnosti čina

U ovom trenutku, fenomen ostaje jedan od najtežih kategorija za razumijevanje. Do sada, zakonodavstvo ne predviđa jasnu definiciju. Beznačajnost djela u kaznenom pravu objašnjeno iz pozicije paradoksalne pojave koja se ispituje. Pravila zakonu ne postoji definicija svojoj prirodi. Nema jasnoća u interpretaciji faktora koji je postavio na neznatnu akta u kaznenom pravu. Osim toga, nema objašnjenja plenumu sunca. Međutim, znanstvenici u svojim istraživanjima primjenjuju se na ovu kategoriju, s obzirom na djelo u kaznenom pravu, uzimajući u obzir niz kriterija. To prije svega uključuje prijetnju društvu. Studija u ovom slučaju izložen negativnim učincima koje su uzrokovane nezakonitim aktima ponašanja entiteta. Ova studija je cilj uglavnom identificira probleme korelacije postojećih kategorije kaznenih djela. Konkretno, radi se o upravnim djela i kaznenih djela. Dakle, ova studija nije usmjerena na temeljitoj analizi fenomena kao zasebna kategorija.

Specifičnosti dizajna

treba prije svega reći da je većina teoretičara pridržava pojam „beznačajnosti čina.” Međutim, tekst u pravnim publikacijama su neke sumnje. To je zbog specifičnosti pojam „čin”. To se može smatrati kao obvezni kriterij cilja sastava, a kao obilježje nezakonitog ponašanja u cjelini. Ova činjenica predstavlja dvosmislenost u terminološkom aparata industrije. U tom smislu, neki kaznene prijave su nelogični. Na primjer, čl. 8. Kodeksa. Utvrđeno je da je temeljem kaznene odgovornosti - akt koji sadrži elemente kaznenog djela. U pravilu je nelogičnosti ove formulacije ne plaćaju pozornost. Međutim, čin služi kao pokazatelj cilj zločina. Iz toga slijedi da je jedna karakteristika jednu komponentu cijelog fenomena ne može uključiti u isto vrijeme sva svojstva svih elemenata. Ovaj problem je predložio kako bi se omogućilo korištenje dva izraza u isto vrijeme u jednom dizajnu. Dakle, treba biti predmet beznačajnosti djela i zločina.

ponašanje

Prema nekim autorima, korištenje u kombinaciji s beznačajnosti koncepta djelovanja Čini se da je netočna. To je zbog činjenice da je potonji termin sugerira aktivnost subjekta. Međutim, ponašanje osobe, gledano u kontekstu beznačajnosti, može izraziti i pasivno. U tom smislu, ona radije koriste riječ „ponašanje” u dizajnu, budući da će se analizirati u kvalifikacijama.

psihološki aspekt

Općenito psihologija pojam „ponašanje” se tretira kao interakcije s okolinom, zajednički svim živim bićima i posreduje izvana (motora) i mentalno (unutarnje) aktivnosti. Prvo stoga uključuje trenutke nepokretnosti. Ljudsko ponašanje ima prirodnu pozadinu. U isto vrijeme to je društveno određen temelj. U psihologiji, ponašanje društvu ljudi se definira kao transformaciju unutarnjeg stanja relativno značajnog objekta. Izražava se izvana vidljivih djelovanja sustava u kojem subjekt ostvaruje motivaciju. Ponašanja, tako obuhvaća i aktivne i pasivne oblik ekspresije volje. Ova definicija omogućuje analizu djela čovjeka, i iznutra i izvana. Ponašanje pokriva subjekt, objekt, objektivno i subjektivno strane. To je za razumijevanje kategoriji dovoljno. To je uzrokovano činjenicom da je objekt u uspostavljanju kriterija za beznačajnosti analizirano nekoliko izolaciju.

regulatorna praksa

Unatoč relativno dobroj odraz suštine kategorije, pojam „ponašanje” ne priznaje se kao definicija kaznenog zakona. U drugoj riječi prava je fiksna, dio strukture. Beznačajnost u kombinaciji s pojmom „čin”. Potonji se smatra kao dio prakse, a kao rezultat pasivnog i aktivnog zaslona.

Statutarne kriterijima iz

Znakovi beznačajnosti akta može se naći u čl. 14 Kodeksa. U prvom dijelu definicije glavnih kategorija postavljen industrije. To govori o javnom opasnosti djela, Kodeksa zabranjeno pod prijetnjom kazne. U ovom slučaju, zakon daje prednost materijala i formalna određenja. U razvoju ovog aspekta u drugom dijelu skupa su neke iznimke općih pravila. On identificira mjere koje se ne smatraju zločine. Formalno sadrže kriterije pripravka kao što je navedeno u Code. Ali društveni prijetnja oni čine s obzirom na činjenicu da postoji beznačajnost čina. Kaznenog zakona u ovom slučaju izražava paradoksalno ponašanje počinitelja. S jedne strane, tu su svi kriteriji nezakonitog akta subjekta. S druge pozicije - bez javne opasnosti.

Tumačenje A. N. Soloveva

Autor predlaže da se norme u malo drugačijem tumačenju. Konkretno, on vjeruje da se zločin neće biti beznačajno djelo, ponašanje, iako formalno uključuje niz karakteristika određenog sastava, kao što je navedeno u Kodeksu, ali zbog nedostatka ili malo razini prijetnje ne dođe do mjere u kojoj je svojstvena zločinu. U ovoj formulaciji, metodološke greške se detektiraju. Na prvom mjestu u liječenju poremećenog uzročnoj vezi. Prema toj definiciji daje dojam da je niska ili nikakva prijetnja je sitni kriminal, a ne obrnuto. Nadalje, neopravdano govoriti o tom ponašanju ne dostigne određenu razinu. Činjenica da je već društveno opasna po prirodi. Ove greške se detektiraju u definiciji autora suštine fenomena. Prema Solovyov, prekršaja - je društveno-pravna karakteristika određenog ponašanja. Odražava funkcionalni aspekt, naznačen time, da se čin razinu opasnosti sadrži karakteristične pripravak pod šifrom, bez postizanja mjeri da svojstvene nezakonitih napada.

drugi pogled

Prema NM Yakimenko, najuspješniji je formulacija zločina ne bi se smatrati čin, a ne prijetnja zbog svoje beznačajnosti, koji se, pak, određuje se uzimajući u obzir prirodu, način, predmet napada, sadržaj motiva, rezultatima, razinama krivnje, počinitelj ciljevi. Nešto drugačija interpretacija Bazarov. Prema njezinu mišljenju, zločin neće se smatrati čin koji je, iako sadrži formalne karakteristike sastava navedenog u Kodeksu, ali zbog malog socijalne ugroženosti je beznačajan. Više proširene definicije dane Zawidow i Borbat. Po njihovom mišljenju, zločin nije ponašanje, formalno sadrži kriterije za bilo nezakonitog akta propisan u Kodeksu, ali zbog svoje beznačajnosti ne predstavlja mnogo prijetnji, to jest, ne uzrokuje značajne gubitke i ne čine prijetnju istih na pojedinca, društva i države.

Ključne značajke

Ukratko, može se zaključiti da su kriteriji za koji je određena beznačajnosti djela, kako slijedi:

1. Formalno wrongfulness. Ponašanje predmeta moraju biti prisutni karakteristike sastava kao što je predviđeno u Kodeksu. Pretpostavka je da se ovdje ne identitet kriterija i sličnost.
2. Djelomično javnost na opasnost. Smatra kategorija isključuje opasnost za društvo u cijelosti. U stvari, beznačajnost ponašanja omogućava da se smatrati nelegalnim. Ipak, rezultati se održati. To je, na primjer, može biti beznačajno štete za zdravlje, imovinu i druge popravljivih gubitka.
3. Nedostatak društveno koristan, neutralne i isprike ponašanja čina. Za razliku od čimbenika navedenih u čl. 8 djeluje ne naznačen korisnost. U isto vrijeme, ne možemo reći o prihvatljivosti ili o dopuštenosti, oprostiti, neutralne entiteta ponašanja optuženika / osumnjičenog. Ona ne potiče i ne dobrodošlim u pravu, ali ne dovoljno da bi se za to odgovarati.
4. Kategorija procjena. Pitanje beznačajnosti jednog ili drugog ponašanja čina - problem činjenica. To je odgovornost istražitelja, sudski, istražitelj, tužitelj. U svakom slučaju pojedinačno ovlaštena osoba procjenjuje štetu i drugih činjeničnih okolnosti. Na temelju vlastitog pravde formuliran odgovarajući izlaz. Kao rezultat toga, ponašanje se smatra kaznenim ili beznačajan.
5. Namjerno. Tek kad je dostupna, možete prepoznati na neznatnu čina. Namjera je u ovom slučaju može biti neizravno i izravno. Međutim, u svakom slučaju, to će biti vrlo specifičan. Ne-specifična priroda namjere propisuje kvalifikacije ponašanja njegovih rezultata (provedena procjena štete). Također je važno utvrditi namjeru i smjer.
6. Iznimka kriminala. Nevažnost ponašanja ne predviđa veću prijetnju manifestacija volje subjekta. Dakle, isključena i kazneno nezakonitost. Ipak eliminiran u ovom slučaju samo stvarne prirode protupravna ponašanja. Formalno, međutim, ostaje nezakonita. Stvarni isključenje za kriminalizaciju djela subjekta ne daju osnove za izjednačavanje neznatan ponašanje ne-kaznenih djela.

S obzirom na gore navedeno, možemo formulirati generalizirani definiciju kategorije. Beznačajnost djela, pa je vlasništvo formalno nezakonita, namjerno, ne razlikuje društveno korisno, oprostiv i neutralni karakter ponašanja ne predstavlja veliku opasnost. To je instaliran posebno ovlaštenih subjekata u skladu s okolnostima događaja. Nadležna osoba, posebno proučavao ponašanje počinitelja (tjelesne ozljede, imovina, ugled, itd).

Uvjeti zanemarivosti priznanje

Dio 2 žlice. 14 Kaznenog zakona uspostavlja i razvija socijalne karakteristike kriminala. Konkretno, navodi se da je u tu kategoriju ne bi djela u ponašanju, formalno uključujući kriterije za smjese navedenih u Kodeksu, ali ne predstavljaju značajnu prijetnju. Kako bi se prepoznati na neznatnu bi trebalo biti učinjeno u isto vrijeme dva uvjeta:

1. Ponašanje trebao pasti pod kaznenom članaka. To je onda moguće identificirati vanjske kriterije nezakonitosti.
2. Ponašanje temu ne bi trebalo biti javno opasnost. Obično to nije zbog činjenice da su gubici od počinitelja djeluje jadno.

Često neke štete, neki asocijalni pojaviti u beznačajnom ponašanja. No, oni nisu postigli zločinca i nemoralan, disciplinski, građanski, upravni stupanj blameworthiness. S tim u vezi, kad ne uzimajući slučaj na sudu zbog nematerijalnosti ili istražitelj mora razmisliti o provedbi mjera odgovornosti.

važan faktor

To se ne može smatrati beznačajnim čin, u kojem je prisutnost obilježja kaznenog djela povezana s gubitkom stvari, ali nije došao. Nevažnost mora biti i subjektivni i objektivni. To znači da osoba koja želi počiniti beznačajan čin, nije događaj je došlo zbog razloga koji su izvan njegove kontrole. U slučaju razlika stvarne provedbe i namjeri subjekta postoji odgovornost za pokušaj nezakonite radnje koje je namjeravao izvesti. Ne beznačajnost u slučaju akta s namjerom ne navedete. To je, posebno, o ponašanju u kojem je predviđen i željenu pojavu eventualnih negativnih opcija za žrtve počinitelj. Tada dolazi i odgovornost za štetu nastalu zapravo. No, u ovom slučaju, razrješenje slučaja zbog nematerijalnosti neće slijediti.

regulatorna kontrola

To je niz propisa koji uređuju ponašanje ljudi, među njima tzv tehničkih propisa u društvu. Oni nisu regulirani zakonom, ali mogu biti uključeni u pravila koja se odnose na kada je javni interes. U tim slučajevima, takve odredbe služe kao pravna zabrana. Ovisno o industriji, što je regulirano nepravedan čin, to bi mogao biti građanskog, kaznenog i administrativno. Potonji kategorije je sličan sekunde. Međutim, administrativni djela odlikuje nižom razinom opasnosti, a time i druge odgovornosti prirode.

Pojedinosti o uspostavi

Beznačajnost čina nije određena samo u skladu s kriterijima iz članka chat. 14 sati. 2 kod. Kada se smatra uspostavljanje ozbiljnost subjektivnih i objektivnih karakteristika ponašanja u cjelini. Međutim, treba imati na umu, a znakovi uskoj vezi s izravnim objektom zločina. To će biti važniji nego to je manje izražena svojstva će posjedovati. Također treba imati na umu da djeluje u ponašanju, kompozicije od kojih se formiraju na vrsti materijala, na čelu u određivanju beznačajnost ići eksponenata prijetnju društvu. Kada se borila ili okrnjena prioritet formalni dizajn daje svoj intenzitet. To je zbog činjenice da je materijal sastav oštećenja obično ima prilično specifičan izraz, što znači da će se instalirati. U formalnim kompozicijama često je neodređen karakter. To je, pak, stvara prepreke za njegovu uspostavu.

krug encroachments

Zakon ne sadrži popis djela koja se mogu smatrati beznačajnim u određenim okolnostima. Opći značenje Part Two čl. 14 Zakona primjenjuje se na sve kategorije ponašanja. No, kako bi se prepoznali čin, na primjer, formalno spada pod specifikacijama krivično djelo beznačajno, ali bez gubitka primjena objekta povrede, mora postojati dodatni faktori. Takve okolnosti, a osobito su irelevantnost objektivnog dijela (obično je to samo priprema za počinjenje protupravnog djela), stupanj uključenosti ili predmet krivnje krši, i tako dalje.

zaključak

Beznačajnost djeluje tako znači da prikazuje, usmjerena na objekt kao da se odnose na maloj mjeri i ne može uzrokovati ozbiljan gubitak. Na primjer, to je očito beznačajno s priprema djela počinio nikakav akcijski manje prirodu. Općenito, kriv namjera mora biti poslan direktno na provedbu manje ponašanja čina. Kako utvrditi tu činjenicu, uzeti u obzir različite okolnosti. Glavni čimbenik u korist u ovom slučaju, stupanj opasnosti ponašanje prema drugoj osobi, društva i države. Kod utvrđivanja beznačajnosti neprimjenjivo dio 2 žlice. 14 Kodeksa. Postupak je prekinut zbog nepostojanja corpus predmeta kaznenog kriminala. U tom slučaju, i sam žrtva može proglasiti neznatnu činu optuženog. Međutim, to mora doći od njega dobrovoljno, bez pritiska. I u ovom slučaju, unatoč izjavi žrtve, konačnu odluku o beznačajnosti ili kaznena djela će biti prihvaćena od strane nadležnog tijela. Uspostava beznačajnosti, međutim, ne znači oslobađanje od pravne odgovornosti. Zakon krivac u ovom slučaju se ne tretira kao kazneno, već može podlijegati kompozicije povrede iz druge kodove. Konkretno, to prolazi na administrativno kategoriji kriminalac. Beznačajnost se odnosi samo na djela iz Kaznenog zakona. U drugim slučajevima, učinak drugih sankcija su norma u drugim sektorima. U većini slučajeva, neće moći izbjeći odgovornost krivca. Iako priznaje na neznatnu njegovog ponašanja kazna neće biti tako teška kao u Kaznenom zakonu.