Cue, Princ Kijevu: životopis i povijesni dokazi

Princ Kyi - legendarni osnivač grada Kijeva, koji je kroz stoljeća postao središte Starog ruske države. Što se tiče stvarnosti te osobe šetnje mnogo polemika: neki povjesničari vjeruju da je njegov rad apsolutno legendarni, drugi tvrde da je legenda može imati pod temeljima stvarnim događajima. Dakle, tko je bio princ Kyi? Biografija, razne verzije svog života, kao i njihovo tumačenje će biti predmet naše rasprave.

Dokazi o „Tale prošlih godina”

Prvi izvor, koji bi trebao biti naveden u potrazi za istinom, koja je ujedno i osnivač Kijev princ Kyi, hronika „priča prošlih godina”.

Prema podacima kronika, braća Kyi, obraze i Horebu, a njihovi sestra Lybid lijepe livade pripadao plemenu. Obrazi su živjeli na gori, koja se zove u budućnosti Schekovitsey i Horeb - na brdu, pod nazivom Horivitsy. U čast rijeke, koja se ulijeva u Dnjepar rijeke Lybid je i dobio ime. Tri brata i sestra su osnovali grad, koji se zove najstariji od njih je dobio ime Kijevu.

U isto vrijeme, kroničar daje drugu verziju osnivanje grada, prema kojima je bijela - Ne princ, ali jednostavno prijevoznik preko Dnjepra. Dakle, ovo područje je postao poznat kao „prijevoz Kijevu.” U budućnosti, ime je ostalo i sa sjedištem u tim mjestima u gradu. Ali sam kroničar je demantirao ovu verziju, rekavši da Kyi posjetio Carigrad (bizantski kapitala, Carigrad) i prima cara, i jednostavan nosač za to nije mogao, pa je jasno - princ.

Nadalje, u kronici kaže da ide natrag, princ Kyi utemeljena na obalama Dunava mali grad, koji je odlučio da se smiri. No, mještani nisu voljeli strance, pa oni su se vratili u svoj rodni obalama Dnjepra u Kijevu. Ipak, na Dunavu je napustio naselje, koje je pod nazivom Kievets. Cue, njegova braća i sestra umrla je osnovao grad Kijev.

To je to legenda princa Kieu je najmjerodavniji.

Verzija Novgorod kronika

Novgorod Kronika je nastavak „The Tale of minulih godina”. Ipak, jasno kaže da je znak nije ni princ, odnosno prijevoznik. Tu je i pripovijeda da je bio ribar životinja.

Ova kronika također veže za određenu aktivnost Kiya vremena - 854 godina. No, većina povjesničara vjeruje da, ako je postojao, živio mnogo ranije. Uostalom, ispada da samo 28 godina kasnije Kijev zaplijenila Novgorod guverner Oleg. Princ Kyi bio je utvrditi Kijev najkasnije do kraja VIII stoljeća. Dakle, u svakom slučaju, dobro poznati sovjetski povjesničar Mihail Nikolaevich Tihomirov.

Poljski kronika Yana Dlugosha

Bijela se spominje ne samo u lokalnim kronikama, ali iu drugim zemljama izvora. Na primjer, tu je spominjanje njega u poljskom Kronici XV stoljeća Yana Dlugosha. Međutim, Dlugosz, spomenuti Kieu oslanjao prvenstveno na svim istim ruskim kronikama, razgovarali smo o gore, tako da je njegova poruka je sekundarna.

Pa kako je predstavljena u Kronici znak? Princ spomenuo samo zbog činjenice da je imenovan predak dinastije, koji je vladao u Kijevu dok su braća Askold i Dir. No, „Bajka o minulih godina”, kaže ona nije potomci Kyi i Vikinzi. Osim toga, arapske kronike i neki moderni povjesničari općenito skeptični da Askold i Dir može uređivati u isto vrijeme, s obzirom da ih se otac i sin, ili se uopće ne odnose na svaki drugi ljudi.

Armenska tumačenje

U Armeniji, tu je i legenda koja ne samo da rezonira s porukom „Bajke o minulih godina”, ali čak i radi s identičnim imenima. Došla nam je kroz „povijest Taron„Zenobia Gluck (otprilike VI-VIII st.). Legenda govori o dva brata, koji su bili prisiljeni napustiti svoje domove u Armeniji. Lokalni kralj najprije žale i dao zemljišta, ali u 15 godina ubijeno, a imovina im je dao sina - Kuar, Meltem i Horeanu. Svaki od braće osnovao grad i nazvao ga njegovo ime. Između naselja su osnovali poganskog hrama.

Imena braće i Kuar Horean lako pogoditi Kyi Horebu. Ime grada je identičan Kuar Kijev. Ali što je s Melteem? Činjenica da je ime u prijevodu s armenskom kao „zmija”. Prijevod sa imenom staroslavenskom ima obraze.

No, odnos između Armenije i slavenskim legendama? Postoji inačica da dijele drevni indo-europski legendu. Također predlaže da dvije zemlje su ga usvojili od Skiti.

arheološki podaci

Kako se ovi podaci su uspoređeni s legende pravi materijalnih podataka dobivena kao rezultat arheoloških istraživanja? Uostalom, samo legenda, potvrđeno arheologije, može polagati pravo na povijesnosti.

Međutim, tu je arheološki dokazi ukazuju na postojanje naselja na mjestu moderne Kijevu u stoljeću prije Krista kasno V. e. Dakle, u 1982, uvjetno službeno obilježava 1500 godina od osnivanja Kijevu. Na polaganje naselja je na granici istovremeno tri arheološka kultura: kolochinskoy Penkovsky i Prag-korchakskoy. Sve tri kulturnih skupina, većina znanstvenika pripisuju slavenskih plemena. Čak i ranije, od II do V stoljeća na mjestu budućnost Ukrajine glavnom Kijev kulture bio smješten. To je direktni nasljednik kolochinskaya kulture definirano gore, i prekursor - Zarubintsy.

No, arheolozi su otkrili samo ostatke uobičajene slavenske naselje V stoljeća. Ni od čega punopravni grad sa stalnim stanovništvom tada nije bilo. To počinje tek od VIII stoljeća, to je sigurno reći da je na mjestu Kijevu bilo je punopravni grad s utvrdama i gradskim stilom života, naravno, prilagođen za dob. U ovom trenutku, od VIII do X stoljeća, na ovom mjestu, i kultura sijeku Volyntsevo klanja raykovetskaya. Volyntsevo kultura je obično povezan sa slavenskim plemenima sjevernjaci, koji su bili u središtu Černigovski. Luka-raykovetskaya kultura je nasljednik korchak kultura, a može biti povezan s plemenima polja koja zapravo osnovali Kijev, prema teoriji prihvaćene od strane većine povjesničara. Treba napomenuti da su predstavnici Volyntsevo degradirani kulturu svojih susjeda na zapadu.

Godine 1908., poznati arheolog Hvoyka V. V. na Stari Kijev Hill kompleks otkriven, što je protumačeno kao poganski oltar princ Kyi. Uvjetno ovo otkriće datira VIII-X stoljeća. Međutim, kasnije nalaz Chvojka o svrsi izgradnje nekih stručnjaka dovedeno u pitanje.

Potraga za istinom u bizantskim izvorima

Kao što je već spomenuto, u „The Tale prošlih godina”, u Carigradu bila bijela. Princ je primio bizantskog cara. Stoga, ako to nije izum kroničara ili samo legenda, ta činjenica bi bilo dobro kuka, kako bi saznali tko je bijela i na ono vrijeme živio.

Neki srednjovjekovni povjesničari čak su pokušali povezati događaj s porukom bizantskog Nikifor Grigoriev, koji je živio u XIII-XIV stoljeća. Prema njegovim riječima, za vrijeme vladavine rimskog cara Konstantin Velikogo u IV stoljeću, k njemu u Carigradu vladara različitih zemalja. „Vladar Rusije” također je dobio ime među njima. Treba napomenuti da je komunikacija u srednjem vijeku doživljava vrlo ozbiljno. U jednoj od Ljetopisa XVIII stoljeća na temelju tog dokaza, bizantskog, navedeno je bazna godina u Kijevu - 334 poslije Krista.

No, pažljiviji pristup svjedočanstvo Nikifor Grigoriev ne stajati do preispitivanja. Za vrijeme vladavine Konstantin Velikogo Rusije biti više nisu mogli, a Slaveni su se raspršili plemena, a ne u kombinaciji sličnost čak iu SAD-u. Po prvi put izraz „Rusija” pojavila tek u IX stoljeću, odnosno pet stotina godina. Osim toga, ovaj događaj se ne spominje nigdje drugdje, a on, Nikifor Grgur živio 1000 godina nakon opisanih događaja. Je li vjerojatno da će naglasiti veličinu Konstantin Velikogo, on je napisao ovu poruku na veleposlanstvo umetanja ime Nikifor modernih država.

Realnije je pokušaj povezivanja osnivač Kijev ploče s vremenom od Justinijana I. Tada je postojao čovjek, koji može biti povezan rep. Princ je putovao u Carigrad. Možda je to bila vojna kampanja, koja je često su u vrijeme slavenskog unije obvezni ulozi. Jedan od njih, Chilbudius je čak odredio pokrajina car guverner Trakije. Neki moderni znanstvenici pokušati uskladiti Chilbudius i Kiya. Doslovno u „Priča o minulih godina” ukazuje da je bijela „Velika je čast dobio od kralja.” Riječ „čast” kao prijelaz na uslugu namijenjene drevnim Slavenima. Dakle, znak mogao dobro poslužiti uz Justinijana kao osnažuje ili čak drže ured u bizantskom vojskom, kao Chilbudius. Osim toga, u bizantskim izvorima s obzirom na očevu ime Chilbudius - Samvatas. To je također bio jedan od imena Kijevu.

Povijesni Chilbudius ubijen je u 533. u borbi s jednim od slavenskih plemena.

Druga verzija povezuje Kiya s voditeljem Bugari Kubera, koji je živio u prvoj polovici VII stoljeća.

hazarski verzija

Tu je i pretpostavka da je bijela - Kijev princ - imali Hazarskog ili Magyar podrijetlo. Ova verzija prvog predloženog poznatog povjesničara Vernadskiy G. V. On je vjerovao da Kijev je osnovan relativno kasno, tek 830 godina. To se dogodilo kada je granica Hazarskog moći će napredovati do Dnjepra. Prema toj verziji Kyi, obraze i Horebu su bili ili Hazari, ili vođe Magyar plemena u službi Hazara.

Ime „bijela” Vernadski potječe od turske riječi koja znači rijeku. Osim toga, bizantski car Konstantin Bagryanorodny poziva Samvatas Kijev, a prema lingvistima, mjesto-ime ima Hazarskog podrijetlo.

Razdoblje

Dakle, kada je živio mig-Prince? Godina vladavine nisu baš zvati nikoga. Čak je i dob u kojoj je vlada, ako je zapravo vrlo teško nazvati. No, moguće je naznačiti neke od vremenskog okvira.

Prema različitim svjedočanstvima i tumačenja Kyi živjeli u dijelu od IV do IX stoljeća. Međutim, ako odbijete najekstremniji i vjerojatno, na primjer, svjedočanstvo Nikifora Grigora, dobili smo vremenski interval od VI do VIII stoljeća.

Zaključci znanstvenika

Većina modernih znanstvenika vjeruje identitet Kia apsolutno legendarni. Njegovo ime se definiraju kao eponimom. To je legenda o Kiy, prema znanstvenim istraživanjima, mi se s kako bi se dao objašnjenje ime grada, od kojih je podrijetlo je zaboravio.

No, još uvijek ne želim vjerovati u tako dosadna i banalno objašnjenje, jer je legenda je mnogo zanimljivije.

Cue u suvremenoj kulturi

Trenutno McDermott smatra zaštitnik glavnom gradu Ukrajine. Spomenik utemeljitelja Kijevu Kyi, obraz, Horeba i Lybid osnovana je 1982. godine kako bi proslavili 1500th godišnjice osnivanja grada.

Knjiga „Princ Kyi” je napisao u 1980. Napisao ju je ukrajinski pisac Vladimir Malik.

Kiy: povijest i legenda

U pripovijesti kneza Kieu je jako teško odvojiti pravi priču o legendi. Osim toga, većina povjesničara vjeruje da je to guverner nikada nije postojao.

Ipak, Kijev grad baza će uvijek ostati povezani u glavama mnogih ljudi mig - Prince, čije je ime postalo legenda.