Lovci senzacija - Paparazzi

Ako ste slavna osoba, a zatim svoje neželjene suputnici će sigurno postati paparazzi. Ovaj slobodni novinari, koji zarađuju na prodaji zaslon metak zvijezda, politika, sport i drugim sferama života, likovi koji uzrokuju veliki interes javnosti.

Zaboravili o etici

Riječ „Paparazzi” uvijek obojen negativnim semantici, jer je metoda koja se koristi neumorne fotografa, bez takta i nemoralnim. Mogu satima sjediti u „zasjedi”, da zauzme leće fotoaparata slastica osobnom životu slavne osobe. Naravno, ove slike su snimljene bez znanja i suglasnosti samih likova.

Podrijetlo riječi

Gdje je tu riječ, od kojih je vrlo zvuk nagovještava smislu struke? Godine 1960., poznati talijanski redatelj Federico Fellini napravio film pod nazivom „Slatki život”, jedan od junaka koji je bio uvijek prisutan dopisnik, fotograf po imenu paparazza. Redatelj je isporučio sve osobine koje su nosat i nametljiva novinar u lovu na senzacije. Ova riječ ima fonetske sličnosti sa sicilijanskom ime komarca. Prema Fellini, paparazzi (množina - Paparazzi) - je nešto kao zujanje kukaca burdensomely koji brzo obrušava, visi nad vama, a onda peče. Šef čak nacrtao paparazza, čiji izgled podsjeća na neugodne zakrivljeni oblik, iz kojeg zrači bezobzirnost i bezobrazluk.

Fellinija film napravio ime sinonim snimkama fotografije. Riječ je postao oblik za množinu i postao je simbol novinar jurnjava „prženi” činjenice i nejasne scene. Po prvi put u tom smislu token koristi američki magazin „Time”, a pojam brzo proširila po stranicama drugih publikacija.

Bilo je novina i časopisa koji su napravili kladiti na paparazza materijala. To je objavljivanje usmjerena na skandalozne priče iz života zvijezda. Nakon nekog vremena, oni su se pridružili ovom vrstom TV show.

Koja je razlika između novinara i paparazza

Često usporediti s fotografski objektiv paparazzi pištolja njuške iz koje Senzacija gladni fotografi „pucati” u zvijezdama, izlažu ili ih ugrožava, a time iskrivljuje njihove živote. Razlika između novinara i paparazza je tako velika da su ove riječi nipošto nisu sinonimi. Prva obavlja pošteno nepristrane istrage kako bi se trijumfira istinu i zakon. On nema nikakve veze s tim da je „pridržavao” za oči kamera i vreba u grmlju, kako bi snimanje nije dostupan javnosti detalje intimnog života poznatog osobi, a onda parati tu sumu.

Ali što je s pravom?

S jedne strane, zakon štiti pravo pojedinca na privatnost, s druge strane - postoji sloboda tiska. Mnogi Paparazzi su povrede, da bi dobili ono što žele, oni mogu predstavljati kao drugi ljudi, varati, ući na privatnom zemljištu, krivotvoriti dokumente i izgled. Njihov glavni argument je da javne osobe donositi odluke u korist činjenici da je cijeli njihov život je bio na vidiku, to jest, na kraju, način njihove zarade i popularnosti stanju. Po njihovom mišljenju, odnos show-poslovni zvijezda i paparazza - obostrani neizgovorena ugovor koji se hrane jedni druge.

Doista, slavne osobe ne bi bilo, ako njihova lica i pojedinosti o privatnom životu nije bljesak u tisku, međutim, i oni imaju pravo na privatnost, kao i sve druge ljude.

Tko je kriv za činjenicu da postoje paparazzi?

Potražnja stvara ponudu. Dok god postoje ljudi s interesom flipping žuti tisak, održat će se novinari, obsequiously podkidyvayut „jagode”. Malo gađenje odbačene novine iz sebe, pri čemu je treperenje senzacionalno slika zvijezda nakon neuspješne angioplastike, a dvosmislene okvir ljubav udobnost uglednih osoba. Većina od nas su zainteresirani i da će razmotriti ružan etički fotografije. Ljudi su znatiželjni. A tko su paparazzi u ovom slučaju, ali trgovci potražnje roba?