Mentalni problemi u „Jao iz Wit” A. S. Griboedova

mentalni problemi u „Jao iz Wit” bavila na prvom mjestu, kako nam sam naziv govori. U pisanju ovog komediju Griboyedov krenuo pokazati položaj razuman, inteligentan, ravnodušan prema svojoj domovini i sudbinu mladog čovjeka muškaraca. Porast proizvoda i drugih problema.

„Jao iz Wit” - komedija s imenom znakovita. Za uvjeren svemoći znanja o prosvjetiteljskoj umu da je sinonim za sreću. Ali društvo ne uvijek uzeti napredne ideje i njihovi nosioci često smatraju ludo. Komedija Griboyedov - djelo reakcije javnosti na novim idejama. U početku se zove „Jao um”, pa tek onda ime je zamijenjena nam poznate. Ovo remek-djelo napisao je Aleksandrom Sergeevichem Griboedovym 1823..

da li je glavni lik je lud?

mentalni problemi u „Jao iz Wit” objavljeni su u opoziciji od protagonista oko Moskvi plemenitom društvu. Izazovite tradicije i društvenih normi u komediji junak je Aleksandr Andreevich Chatsky. On je - jedini pametan, koji je za razliku od „dvadeset i pet budale.” No, u radu se odnosi na karakter drugima nije tako. Drugi ne vide Chatsky um, nego upravo suprotno - mladića su nazvali luđak.

Famusov mišljenje Chatsky ( "Jao iz Wit")

Problemi su radovi otkriva kroz prizmu percepcije različitih likova, uključujući Famusov čije mišljenje je sasvim uobičajeno. Ovaj visoki dužnosnik smatra da Chatsky ne treba smatrati poslovne i pametan čovjek, jer su njegovi postupci često u suprotnosti s općeprihvaćenim normama. On ne može profitabilno upravljati imanje i korist od ovog velikog gubitka, pljačku poljoprivrednika u svrhu osobne koristi. Ne Chatsky koriste u mogućnosti pružanja javnih usluga i odnosa izgraditi karijeru i postizanje priznanja i visoke činove, ali umjesto toga napraviti znanost, obrazovanje primio u inozemstvu, smatralo se mudro imati plemići pripadaju starije generacije.

Famusov argumenti temelje se na mišljenjima Chatsky na raznim društvenim problemima i omogućiti službeniku da mu opasan čovjek uzeti u obzir, i poistovjećuje s ludilom, a slobodno razmišljanje značajka njegova razmišljanja. I to je istina, to je biti pametan u smislu plemenitosti čovjeka izazvala je oštre kritike onih s kojima komunicira u kući Famusov? Ovom prilikom, rekao je otresito Aleksandr Sergeevich Puškin, ali do te mjere da Chatsky nije potrebno da se „trljati perle” za te ljude - „svinje”. Uzalud njegova govora o nemoralnosti plemstva i zemljoposjednika, na kršenje zakona i ostalih zala modernog društva, jer gosti definitivno Famusov jednoglasno proglasiti za takvo ponašanje lud protagonista radi „Jao iz Wit”. generacijski problem ovdje je također planirano, kao i djeca su uvijek ispred svojih otaca, čime je svijet novih ideja. Ljudi poput Chatsky - napredni mladosti, traže razvoj društva.

Sofja Famusova

mentalni problemi u „Jao iz Wit” također gleda kroz prizmu percepcije Sofije. Ona je kći Famusov, u kojoj naš junak je zaljubljen. Također smatra da je um Chatsky beskorisno, čak štetno za druge. Ona ne voli kritiku Aleksandrom Andreevichem sve što je drago. Njegovo ponašanje i govor ona vidi ljutnju, gorčinu, ljutnja sve. Ona razumije da je ovaj ljut čovjek nije lako biti oko stalno slušati ga, ipak, i smatra da je um Chatsky briljantan, briljantan. No, prikladnije je „um” Molchalin, odnosno sposobnost da se prilagode obiteljskim životnim okolnostima i pronaći korist u svemu. Chatsky se složiti s njim. Takvi ljudi, rekao je, „blaženstvo na zemlji.”

većina mišljenje

Problemi „Jao iz Wit” - to je problem javnog mnijenja, prema kojima oportunizam se smatra manifestacija zdravog razuma. U razumijevanju većine stvarno MOLCHALIN se ponaša mnogo više dalekovidnijih njegov protivnik kada traže među utjecajnim ljudima, uključujući žene, zaštitom, jer želi da „živi zabava” i zaradite nagrade. On je skroman, pristojan, korisna i uvijek „u pitanju stupnjeva” u ovom društvu, jer nije izrazio pametne ideje, što omogućuje njegovu poznati osjećaj nadređenu male sluge.

Što su „mozak” žele stari Moskva plemstvo?

MOLCHALIN točno zna kako se ponašati „s inteligencijom” kako bi se koristio svoj položaj u službi za osobne potrebe. U tom je približava puffer, koji je također glupo, ali „sretno drugovi.” Ova osoba je spremna da se postigne željena na bilo koji način - to je s ciljem da se generala.

To je ta „misli” i zatražio Moskva plemstvo, a glavni lik, a njegova se razlikuje od drugih, kritički stav prema svijetu ne uklapaju u ovom okruženju, iako FAMUSOV i preporučio Chatsky gostima kao čovjek „s glave”. Plaćanje počast obrazovanje protagonista, on vjeruje da je to stjecanje treba koristiti s oprezom, vještina, i to samo kako bi se postigla visoku poziciju ili obogaćivanje društva. Inače, um može povrijediti Chatsky što se događa s njim na kraju.

Zašto je Aleksandar A. prisiljen napustiti tvrtku?

Mentalni problemi u „Jao iz Wit” predstavnici plemstva naselili na kraju glavni lik protjerivanja famusovskogo društva. Sofija, kao i njezin otac, svrstava Chatsky na ludi od želje da se osvetimo za činjenicu da je on narugao Molchalin. Aleksandar A. prisiljen napustiti svoj dom, jer nije usvojen. On nije našao nijednog prijatelja ili suradnika, ali samo znao tugu svoga uma i traje do umrtviti emocionalnu bol.

Gdje pronaći sklonište heroj?

Je li postoji takvo mjesto u našoj zemlji, u kojoj junaci poput Chatsky mogla naći utočište, da liječe svoje rane? Možda Aleksandru Andreevichu treba ići tamo gdje je već počela postaviti tajni društvo The Decemberists, koji vrednuje te ljude i naći upotrebu svoje snage i znanja za transformaciju, koja se pojavila u Rusiji. Um čini se da je njegov vodeći plemići, biti slobodan, slobodan. Slobodno razmišljanje za The Decemberists nije definicija opasnih bolesti, mane, ili prljava riječ, već naprotiv, to je vrlo cijenjen.

„Jao iz Wit” i blizina buduće Decembrists

Hrabrost protagonista će biti navedeno od strane njegovih suvremenika s naprednim uvjerenja kao Chatsky bio vrlo blizu u duhu za budućnost The Decemberists, koji su postavljali ista pitanja. Problemi komedija „Jao iz Wit” nekako svojstveno svim budućim revolucionarima. Chatsky također osjetio potrebu da se bori neznanja, inercije, nepravde, okrutnosti i brojne druge zla suvremenog društva. To je istaknuo u svom djelu Griboyedov ( „Jao iz Wit”).

Problemi junak - ne u sebi, i to u okolne stvarnosti, koji nije razumio, a nije prihvatio. U razgovoru s predstavnicima stare Moskvi plemstva, Chatsky shvatio neprijateljski stav prema njemu, a ne razumijevanje. Situacija je komplicirana i karakter i osamljenosti i tragedije ljubavi. Dakle, Aleksandr Sergeevich Griboedov i odrediti status Chatsky kao „Jao iz Wit”, što se ne bi moglo složiti više.