To znači umjetnost. 31. Zakona o kaznenom postupku?

Čl. 31 CCP RF (trenutačna verzija) uspostavlja nadležnost u kaznenim predmetima. Uobičajeno, skladbe koje pripadaju nadležnosti određenih slučajeva su fiksne. Pitanje dodjeljivanja kaznenog materijala u nadležnosti određenog pravosudnog tijela od velike je važnosti u praksi razmatranja zločina. Ove osobine treba uzeti u obzir prilikom provođenja pretkaznenog postupka. Razmotrimo više pojedinosti o umjetnosti. 31. Zakona o kaznenom postupku, što znači - nadležnost.

Prvi i dva dijela

U 1. dijelu čl. Članak 31. Zakona o kaznenom postupku utvrđuje sastav koji sudac istražuje. Konkretno, takvi kazneni postupci uključuju kaznena djela čija maksimalna sankcija nije duže od 3 godine zatvora. U ovom slučaju, prvi dio čl. 31 KKP uspostavlja iznimke. To uključuje norme:

1. 171.1 (dijelovi 1, 3 i 5).
2. 177, 185, 195, 198, 253, 255, 257, 259, 262, 270, 271, 288, 289, 292, 297, 298,1, 207, 239, 243,1, 249, 328, 316, 108.
3. 191,1,250,251,252,254,291,294,296,303,306,309,109,175 i 174,1 (dio 1,2).
4. 212, 256 (dio 3).
5. 134-136, 107, 215, 215, 220, 216, 217,2, 217, 219, 220, 225, 228, 234,1, 235-238, 243,243,2,243,3,247,248,301,302,307,331, 322, 323, 327, 170, 170,2, 146-147, 193, 194, 199, 199,1, 200, 201,1, 202,193,1,178,183,263,264,266,269,272-274,282,3,285,1, 285.2, 286.1, 287, 290 i 171 (u prvom dijelu).
6. 228.2, 327.1, 228.3, 204 i 234 (u dijelovima 1 i 3).
7. 244 (dio 2)
8. 293 (dijelovi 1 i 1.1)

Sastavci ovih odredbi Kaznenog zakona u nadležnosti su drugih ovlaštenih instanci. 2. dio čl. 31. Zakona o kaznenom postupku utvrđuje da okružni sud smatra kriminalnim materijalima za sve skladbe osim onih navedenih u prethodnom i trećem dijelu.

Vrhovni slučajevi

Sudovi republika, regija i okruga (autonomni uključujući), teritorije, gradovi hranjeni. Vrijednosti, okrug (pomorska) vojna ovlaštena tijela smatraju slučajeve u člancima:

1. 105 (2. dio).
2. 228.1, 131 i 132 (u petim dijelovima).
3. 134 (6. dio).
4. 210, 229,1 (četiri dijela).
5. 281 (dio 3).
6. 277, 317, 357.

Iznimke od ovog dijela čl. 31 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije su skladbe za koje je najveća kazna u obliku života (zatvora), a također je propisana u normama:

1. 126 (u trećem dijelu).
2. 211 (dijelovi 1-3).
3. 212 (u prvom dijelu).
4. 209, 227, 275, 276, 353-356, 278, 358, 279, 360.
5. 281, 359 (u prvom i drugom dijelu).

dodatno

3. dio. 31 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije također uključuje kaznene stvari u nadležnosti navedenih slučajeva:

1. U odnosu na članove Saveza Federacije, zamjenici Državne Dume, sudac Ustavnog saveza (opća nadležnost i arbitraža), zakonski (regionalni) sudovi po njihovoj peticiji. Mora biti proglašen prije početka postupka.
2. U materijalima se nalaze informacije o državnim tajnama.

Vojni sudovi

Garnizonski sudovi iz čl. Članak 31. Kodeksa kaznenog postupka Ruske Federacije bavi se slučajevima svih zločina počinjenih od strane vojske, kao i građana koji se terete. Iznimke su sastav, nadležnost viših vlasti. Okružni (pomorski) sud ispituje slučajeve iz trećeg dijela čl. 31. Zakona o kaznenom postupku, ako su subjekti zločina bili vojni i građani koji borave u kampovima za obuku, kao i materijali koji su bili preneseni na vlast u skladu s dijelovima 4-7 35. kodeksa.

Moskvu i Sjeverno-kavkasku okrugu

Članak 31. RFK-a odnosi se na njihov slučaj:

1. Navedeni dijelovi trećeg i šestog.
2. Predviđeno u čl. 205, 205.1-205.5, 206 i dio 4 iz čl. 211.
3. Kazna za koju se utvrđuje s obzirom na otežavajuću okolnost utvrđenu u točki »p«, dio prve pravilo 63 utvrđene Kaznenim zakonom.
4. Navedeno u člancima 277-279 i 360.

Posebne informacije

Ako su materijali za zločine počinjene od strane skupine (organizirane i urođene, uključujući) od strane zajednice pod jurisdikcijom vojnog suda u odnosu na najmanje jednog suučesnika, a raspodjela predmeta drugim akterima zakona nije moguća, razmatranje provodi odgovarajuća vojna vlast. Smjer građanske tužbe koja proizlazi iz kaznenog djela određena je nadležnošću potonjeg. Ovlaštene osobe u postupcima izvan teritorija Rusije (stacionirane izvan njezinog teritorija), prilikom pregleda materijala u ustavnopravnim slučajevima, slijede odredbe Zakona o kaznenom postupku. Vojni, okružni sud na odgovarajućoj razini dužan je tijekom prethodnog postupka donositi odluke predviđene u Dijelama Dva i Treća Zakona o kaznenom postupku.

Čl. 31. Zakona o kaznenom postupku (s komentarima)

Nadležnost kaznenog predmeta je složenost značajki, prema kojima je razmatranje materijala u nadležnosti jednog ili drugog prvostupanjskog tijela. Članak 31. Zakona o krivičnom postupku sastavljen je na način da pruža točan i iscrpan popis slučajeva koji se primjenjuju:

1. Pravda mira.
2. Savezna uprava okruga.
3. Sud na predmetu Ruske Federacije.
4. Ruske oružane snage.

Raspodjela predmeta za jurisdikciju provodi se "odozdo prema gore" prema razinama sudova opće nadležnosti. U ovom slučaju, norma se odnosi na određene članke Kaznenog zakona i njihove dijelove, koji formuliraju sastav zločina. Osim toga, dodan je drugi posebni kriterij na navedenu osobinu. Sastoji se od dostupnosti u materijalima informacija koji spadaju pod kategoriju državnih tajni. Takvi slučajevi podliježu nadležnosti subjekata bez obzira na predmetni znak.

Šesti dio

U prosincu 2009., 6. dio čl. 31 KKP je znatno ažuriran. Trenutno definira vođenje vojnih sudova srednje razine. Položaj dijela šest može se navesti na sljedeći način:

Okružno (pomorsko) ovlašteno tijelo razmatra slučajeve koji su podložni regionalnim, regionalnim i ekvivalentnim građanskim predmetima opće nadležnosti ako su optuženi osobe koje su u vrijeme akta bile vojni službenici ili su prošli vojnu obuku.

Osim toga, zakon uključuje u nadležnosti ovih sudova slučajeve koji uključuju:

• Terorističke aktivnosti.
• Povrede javne sigurnosti.
• Snimanje taoca.
• Javne žalbe ili opravdanja terorizma.
• Organizacije oružanih formacija.
• Razbojništvo.
• Gubitak brodova.
• Povrede ustavnog poretka.
• Napadi ili prijetnje nasilja nad javnim ili državnim osobama.
• Povrede institucija pod međunarodnom zaštitom itd.

Pojedinosti nadležnosti

Prema čl. 5 FZ, koji donosi Zakon o kaznenom postupku, u konstitutivnim jedinicama Ruske Federacije (republike, oblasti i oblasti (autonomno uključujući), regije) u kojima u trenutku stupanja na snagu Kodeksa nisu položeni položaji magistrata, ispituju se slučajevi koji se odnose na njihovu nadležnost Ovlaštene osobe okruga. Prema općem postupku, postupak se provodi isključivo u takvim slučajevima. Sustav vojne pravde ne osigurava prisutnost sudaca mira. Slučajevi vojnika koji su, prema svom predmetu, pripadali nadležnosti potonje, smatraju se u garnizonima. To je utvrđeno u čl. 6 gore navedenog Saveznog zakona o donošenju Zakona o kaznenom postupku. Nadležnost vojnih sudova, za razliku od građanskih sudova, izgrađena je ne samo u skladu s predmetom, već i osobnim znakom. U takvim slučajevima, ne samo vrlo kvalifikacija kriminalnog ponašanja, nego i specifična priroda predmeta, ima značajan pravni značaj. Subjektni znak igra odlučujuću ulogu u procesu razgraničenja nadležnosti između vojnih garnizonnih plovila, koje djeluju kao najniža razina sustava i pomorskih (okružnih) slučajeva, koji su na srednjoj razini u cijeloj strukturi. Prema navedenom kriteriju, materijali koji pripadaju nadležnosti saveznih okružnih tijela ovlaštenih za kazneni postupak bit će prvi koji će biti suđeni.

Nadležnost vojnih sudova

Nadležnost ovih slučajeva obuhvaća sve zločine počinjene:

1. Zapovjednici - osobe koje prolaze u vrijeme obavljanja djelatnosti na temelju ugovora ili obaveza. Ova se djelatnost smatra posebnim tipom državne savezne službe koju provode građani u oružanim snagama Rusije i druge postrojbe i tijela navedene u članku. 2 FZ, koji regulira vojnu službu.
2. Osobe koje su u postupku davanja pristojbi.
3. Građani otpušteni iz službe u redovima postrojbi i obučeni, ako su djela počinjena tijekom ovih razdoblja.

Normativno pričvršćivanje

Prema Federalnom zakonu od 29. prosinca 2010. godine (br. 433), točka 7.1. Predmetnog članka (dopunjenog izravno ovim zakonom) trebalo je stupiti na snagu tek od 1. siječnja 2013. Kao što su odvjetnici zabilježili u to doba, nije bilo vidljivih razloga za tako produljenu odgodu. U ovom slučaju, norma je fiksna kao dio 2.1 čl. 7 Federalnog zakona od 23. lipnja 1999. godine, kako je izmijenio i dopunio FKZ br. 2, kojim se izmjenjuje i dopunjuje Zakon o vojnim sudovima u Rusiji. Ovaj čin već se smatra da je stupio na snagu. To zauzvrat znači da je u to vrijeme imalo pravni učinak i bio je podvrgnut nedvojbenoj primjeni i odredbi identičnom 7.1. Dijela članka 31. ZKP-a. To je zbog činjenice da ustavni zakoni imaju bezuvjetan prioritet u odnosu na uobičajene federalne norme u svim pogledima.

Instance koje se nalaze izvan zemlje

Njihova nadležnost i obilježja predmeta utvrđeni su u osmom dijelu članka koji se razmatra. Vojni sudovi stacionirani izvan zemlje, bave se zločini koje su izvršili pripadnici vojske koji su dio ruskih vojnika, njihovih bliskih srodnika (članova obitelji). Ti slučajevi razmatraju sastav akata, čiji su subjekti također i drugi građani. Međutim, u ovom slučaju zločin se mora počiniti na teritoriju u kaznenoj jurisdikciji Ruske Federacije, ili je kriva osoba bila u obavljanju svoje službene dužnosti ili se zadirala na interese države.