Analiza Ljermontov je „Duma” Moja

Mihail Yurevich puno društveno važnih pjesama u kojoj ocjenjuje društvo i pokušava razumjeti što očekivati u budućnosti. Analiza Ljermontov je „Duma” kako bi se utvrdilo da je proizvod od vrste satiričnih elegija. Pjesnik napisao je pjesmu 1838. godine, u smislu vrlo je slična pjesmi „Smrt pjesnika”, samo ako je autor okrivio nedjelovanje i zlouporabe sudske društva, tu je kriv i sve odličnike, njihovu ravnodušnost i odbijanje sudjelovanja u društveno-političkim događanjima, kaže "Duma".

Ljermontov je napisao pjesmu u obliku filma, to se vidi po količini i veličini proizvoda. No, ovdje postoji i satira, kako pjesnik govori o svojim suvremenicima sa svojim uobičajenim sarkazma. Mihail je bio borac po prirodi, pa je prezirao ljude, podnio je ostavku na okolnosti, koje nemaju nikakve ciljeve u životu i težnji. Pjesnik skeptičan javni i društveni sustav koji vodi do nigdje, ne dajući građanima pravo na izbor, on shvaća da njegova generacija čeka nezavidnom sudbine, to je stara, a ne da vremena da se primjenjuju to znanje.

Analiza Ljermontov je „Duma” naglašava da je pisac iste dobi ne može biti riješen na očajnički korak i suočiti se carskoj režim, jer su poučeni gorkim iskustvom svojih očeva - The Decemberists. Potomci shvatiti da ne može ništa promijeniti, ali za ustanak će biti oštro kažnjeni, tako da radije šuti, a sve svoje znanje i vještine za vođenje neplodna znanost. Ti ljudi ne mogu strastvenu izražavanje osjećaja, oni ne obavljaju plemenita djela, te su čak i strah da se priznaju u želji da pomogne drugima, kako bi svijet bolje.

Analiza Ljermontov je „Duma” pokazuje da je pjesnik misli njegovih suvremenika pametnih ljudi, ali čak i najtalentiraniji od njih nije htio ništa promijeniti. Oni mogu biti provedene, ali ne vidim potrebu. Oni ne razumiju, zašto trošiti vrijeme i energiju, ako se na kraju ne uspije, oni su tako da nitko ne bi čuo. Ova generacija može smatrati izgubljen, to nije dobro za svijet nije napravio, tako da je dana, također bez slave i sreće. Najtalentiranijih i inteligentne plemići odreći prošlost, s obzirom na to besmisleno i glupo, ali oni su apsolutno nema doprinos budućnosti nije.

Ravnodušnost prema javnom životu je duhovna smrt - tako mislio M. Ljermontov. „Duma” samo sažeti probleme koji pjesnik je aktualna i bolno. Mihail stalno zabrinuti da ništa neće ostaviti za buduće generacije. Njegova kreativnost je smatrao nepotrebnim i nesavršena, to će trajati godinama i da će ga zaboraviti zauvijek. Kvalificirati za vječnost mogao Puškina djela.

Analiza Ljermontov je „Duma” pokazuje da pjesnik sebe i svoje vršnjake neslavan buduće predviđa. On smatra da će trebati godine i da će zaboraviti na to. Ali Mihail krivo, njegova djela postala dio klasika ruske književnosti, iako je takva sudbina nagrađeni su nekoliko pisce i pjesnike iz XIX stoljeća. Oni koji se ne boje govoriti istinu.