Čl. 85 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima

U parničnom postupku, često postoji potreba za privlačenje stručnjaka. Zakonodavstvo uspostavlja odgovornosti i prava stručnjaka. Oni su navedeni u čl. 85 GIC RF. Prava i obveze osoba koja djeluje u stručnom statusu, ovisni. U tom kontekstu, zakonodavac ne samo da ih objediniti u jednom članku, ali također imaju stvarnu vezu između njih. Razmislite sljedeću stavku. г. 85 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima u 2016

stručnjak

Kao što je istaknuo čl. специалист должен: 85 GIC RF, specijalist treba:

1. Uzmi proizvodnom nalogu suda, obavljati kompletnu studiju o dokumentima i materijalima iz njega.
2. Formulirati objektivno i obrazloženo mišljenje. To bi trebao predstaviti odgovore na konkretna pitanja za vještaka od strane suda. To će se prenijeti na vlasti da pokrene istragu.
3. Da se pojavi na pozivu na ovaj sastanak i odgovoriti na pitanja koja se tiču provedbe ispitivanja i zaključke na njenom kraju.

II. 2 žlice. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 GIC RF posebna pravila za specijalistu. Posebno ako su pitanja koja se stavljaju pred njega, izvan svoje nadležnosti, dokumenata i materijala nisu dovoljni ili prikladne za provedbu istraživanja i izrade izvješća, stručnjak mora dostaviti organu imenovanjem postupak, obrazloženi poruku o nemogućnosti da donesu informirane i objektivne zaključke. Obavijest mora biti u pisanom obliku. Specijalist je dužan osigurati sigurnost podataka prenesenih na njega. On mora vratiti ispitati dokumente i materijale na sud sa zaključkom prijave ili obavijesti o nemogućnosti njegove dati.

odgovornost

Ako vještak nije u skladu sa zahtjevima iz suda koji je postavio na ispitivanje, na smjeru uredno zaključka u roku koji odredi sudski nalog, u nedostatku obrazloženu obavijest o nemogućnosti pravovremene provode istraživanja iz razloga navedenih gore, glava nadležnih institucija u državi koja je osoba, bilo izravno na počinitelja kazna se izriče. prikupljanje veličinu - do 5 tisuća r ..

zabrane

Kao osigurava h, 2 žlice. , эксперту не разрешается: 85 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije, stručnjak nije dopušteno:

1. Napraviti neovisnu kolekciju materijala za istraživanje.
2. Sudjelovati u osobne interakcije sa strankama u sporu, ako će dovesti u pitanje njegov nedostatak interesa u sadržaju odluke.
3. Otkriti informacije koje su mu postale poznate kao dio svoje profesionalne aktivnosti, prijaviti se na rezultatima ispitivanja nikome osim sudu, koji ga je imenovalo.

posebnim slučajevima

Stručnjaci i institucija koje se bave istraživanjem, ne mogu odbiti da provede istraživanje u roku koji odredi sud, zbog neuspjeha stranke provedbe plaćanja prije ispita. U tom slučaju, nadležna osoba (institucija) treba postupiti na slijedeći način. Oni obavljaju istraživanja, sastaviti izvješće i zahtjev za naknadu troškova. Ovi dokumenti se šalju u sudskim materijalima koji potvrđuju troškove. Primjerice, je određen pregled, odlučuje o troškovima naknada podliježe pravilima 98. i 96 članaka Kodeksa.

prava

Čl. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 stavak 3 ZKP RF navodi da je stručnjak u mjeri u kojoj je to potrebno da se formira mišljenje, može:

1. Upoznajte se s materijalima koji se odnose na studij temu.
2. Pitajte pravosudno tijelo za pružanje dodatnih informacija za studij.
3. Postavljati pitanja na sastanku stranaka u sporu, svjedoci.
4. Na peticiju o dovođenju drugih stručnjaka za proučavanje.

Čl. 85 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima

Kao što je navedeno od strane norme, specijalist, privučen od strane suda za obavljanje pregleda, s jedne strane, ima pravo uvida u materijale o sporu, zatražiti dodatne podatke, postavljati pitanja u okviru rasprave svjedoci i sudionici, potrebno je za sastavljanje objektivno i informirani mišljenje. S druge strane, stručnjak ima niz obveza. On mora uzeti u proizvodnom nalogu suda, za izvođenje studija za odgovor na pitanja ispravno, osigurati sigurnost materijala pojaviti na sastanku na dnevnom redu. On je rekao da je ranije djelovao kod nije postavljen tako stroge propise. Konkretno, zaključci Dacha je vidio kao priliku, a ne obvezu stručnjaka. U bivšoj zakona omogućuje odbijanju njegove pripreme, bez ikakvog daljnjeg objašnjenja.

Čl. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RF zahtijeva stručnjake za slanje obrazloženi poruku sud o razlozima zbog kojih se ne može dati mišljenje o materijalima studirao.

nijanse ograničenja

S obzirom na činjenicu da je u nekim slučajevima, procesne obveze utvrđene izravnim zabranama, u drugom dijelu čl. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Ruska Federacija Zakona o parničnom postupku propisano je da stručni ne može ostvariti autonomiju u prikupljanju materijala komunicirati sa strankama u sporu, otkriti podatke za koje zna u sklopu obavljanja svojih profesionalnih zadataka i izvješće o rezultatima studije. Takvi propisi su dobro utemeljena. Komisiju o svakom činu gore navedenog može utjecati na cjelovitost i objektivnost istrage, kao i utjecati na interese članova i drugih osoba. Najpotpunije odražava odgovornosti i prava stručnjak u grani savezni zakon broj 73. Normativni akt dalje navodi da je vještak ne može značajno uništiti promijeniti karakteristike predmeta istraživanja bez suglasnosti tijela ili subjekta, imenovan postupak. S obzirom na otkrivanje podataka, zakon izričito navodi da među svim tim odvojeno mjesto zauzima informacija koje mogu ograničiti ustavno pravo građana, komercijalni, stanje i osiguran tajnu.

Značajke u pogledu rokova

Posebna pažnja posvećuje se stručnjak u odvjetničkom dužnost izravnog zaključka u roku određenom u odluci suda o imenovanju studije. Pravila utvrđena čl. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije, povezana s promjenama u prvom dijelu članka 80. Zakona. Trenutno, stručnjak treba provesti istraživanje i dostaviti izvješće sa roka koji je naveden od strane suda opće nadležnosti u rješavanju. No, stručnjak ili institucija vodi materijale slučaja, sud može izdati obrazloženo obavijest o nemogućnosti da provede postupak u pravodobno zbog izlazu pitanja izvan nadležnosti ili zbog nedostatka / nepodobnosti objekata. Propust da se u skladu s uvjetima utvrđenim uredbom, u nedostatku obavijesti odgovorne osobe kaznit će se.

Specifičnost povrat troškova

Trenutno, zakon zahtijeva stručnjaka za obavljanje studiju, čak iu odsutnosti stranaka prije plaćanja. Ovo pravilo eliminiran već postojeće probleme u praksi. Prije donošenja promjene stručnjaka odbio propisa u provedbi istraživanja, kao što sudionici ne mogu platiti za to. Kao rezultat toga, proizvodnja obustavljena za prilično dugo vremena, što je, naravno, neprihvatljivo za normalno provođenje pravde. Danas, svi troškovi nastali u obavljanju stručnih studija u nedostatku plaćanje stranaka naknadno nadoknađeni su mu odlukom suda, određivanje postupka.