Odbitak - metoda Sherlock Holmes? ne stvarno

pojam „izazivanje” i „odbijanja” u visokom obrazovanju često se koristi, ali rijetko je objasnio. Dakle, mnogi od navike da se koriste, govoreći ispit na metodama znanosti (ovisno o transakcije, predmet). No, ako je takav snažan naboj tražiti primjere, mnogi su izgubili. Posebno teško im reći puno drugačiju indukciju i dedukciju. To je pitanje mnogi tradicionalni pruži ulaznicu broj jedan.

Wildcats uvidi

Indukcija - metoda znajući kada veći broj određenih slučajeva zaključak o općim zakonima. To je ono što je napravio svoja otkrića, Newton, Mendel, Tesla. Indukcija - produktivna metoda, međutim, vrlo je rizično. Na primjer, nikada nije vidio crni labudovi, možemo pretpostaviti da su svi labudovi - bijela. To jest, kada se bave s indukcijskim treba biti oprezan i uvijek sjetiti „Black Swan”.

Argumenti detektiv № 1

Još jedna stvar - odbitak. Ovaj rad s postojećim zakonima. Mnogi znaju riječ u knjigama o Sherlocku Holmesu. Ponekad možete vidjeti pogled da je to zapravo radio indukcijom. Ipak, znanost o odbitka, Watson je učio, u potpunosti opravdava svoje ime. Prije započinjanja istrage zločina, Holmes je pažljivo proučavao anatomiju suda, boje pijeska u različitim dijelovima Londona izvješća. To je, da su se upoznali s općim zakonima. A onda, kad konkretne dokaze ih se povezuje s općim propisima. To jest, on nije uspostavio novu „teoriju” u istrazi, on je išao iz svoje opće znanje na specifičan. Ispada, indukcija njegov rad bio previše, ali u fazi cjelokupnog pripreme kao stručnjak. A suočen s kriminalom, Holmes primjenjivati odbitak.

U jednostavnom primjeru

No, ono što je odbitak? Takvo rezoniranje od općeg prema posebnom. Iz školskih puta, svaki od nas pamti kvalitativnim reakcije koje nam omogućuju da se utvrdi prisutnost tvari u epruvetu. Što odbitak? Primjer kvalitativnom odgovoru, kada student ima znanje koje je, na primjer, treba biti „srebrnog ogledala” ako in vitro imaju aldehide - jedan primjer općeg znanja. A učenik vidi plenochku karakteristične boje! Privatno - činjenica. Uz odbitak student zaključuje - aldehida u epruveti je.

Otkrivač i korisnik

To je, indukcija i dedukcija - to je ne samo argumenti su načini dobivanja novih znanja. Kada je u pitanju kemičar koji je otkrio srebrni ogledalo reakciju, dakle, za njega bi se utvrdilo da tako možemo izračunati aldehida - induktivni zaključak. Ali za studentske znanja o tome što je u epruveti - deduktivno utvrdi znanja.

Odbitak često optužuje za neproduktivne, kažu, to ne pomaže da se uspostavi novi o svijetu. U stvari, previše, nemoguće je istražiti svijet bez njega, jer obično znanstvenik na otvaranju i uzima u obzir poznate zakone, to jest, uporabu i odbitak i indukciju. Naše razmišljanje je vrlo teško i zahtijeva razne operacije, razumjeti sve ispravno. Uostalom, svijet nije lako i da je potrebno da se komplicira model razumijevanja.