Osvrt na knjigu „Jao iz Wit”. „Jao iz Wit” Griboyedov: recenzije

Predstava Griboyedov „Jao iz Wit” je napisana davno, ali je važnost još uvijek ne izgubiti to, zapravo, prilično rijetka stvar, pogotovo za političke satire. Obično ove knjige su relevantni samo do trenutka dok postoji kritizira način. To je vidljivo u najpopularniji u vrijeme oštrih, pametna, nagrizajuće djela istaknutih sovjetskih disidenata. Je li to bilo dobro, vaše knjige? Naravno, da. Jesu li zainteresirani za sada, nakon raspada Sovjetskog Saveza? Ne. Više - ne.

relevantnost tajna

Da politička satira nije bila slična crno-bijelu fotografiju člana davno zaboravljenog obitelji, to mora biti nešto više, a ne samo priprost neposredni pokazatelj nedostataka društva. Reference na ljudske probleme i vrijednosti, prepoznat, voljenima u bilo koje vrijeme i za svakoga.

I Griboyedov, stvarajući svoju igru, staviti u nju mnogo više nego samo kritika postojećeg političkog i društvenog poretka. To označava gotovo bilo, uzeti nasumce, recenzija, proizvoda, „Jao iz Wit” u vezi barem u prolazu. Točno slika načine - i to ne samo u vrijeme Aleksandra I. Ti isti ljudi su živi sada. Da, oni su obučeni drugačije, dim cigarete, a ne ugasiti, raspraviti najnoviji Putinov govor na summitu, a ne kralj pred plemenitom skupu. Ali muškarci su isti. Apsolutno prepoznatljive vrste.

likovi komedija

Karijeristi i konformist. Grubo hrabar borac. Utjecajni obrtnik s pravim ideološkim pogledima. Starci - komadi iz prošlosti. Sestro, zabrinuta samo svoje bračne planove. Romantična djevojka koja predstavlja vaš život samo iz knjiga. Konačno, glavni lik - goruća liberalni i borac. Svatko sigurno može nazvati jedan ili dva od svojih prijatelja, u potpunosti u skladu s tim definicijama. Ni pregled knjige „Jao iz Wit” nije bez analize prepoznatljivih tipova karaktera, bilo da je napisano u 19. stoljeću ili 21.. Samo odnosi između tih različitih ljudi, inovacije i stalne misoneism sukoba, liberalizma i konzervativizma je jedna od dvije šipke znači predstave.

kritika Goncharova

Dvije godine napisao Griboyedov „Jao iz Wit”. Pregledajte Goncharova IA - jedan od najboljih kritičara svoga vremena - obavio taj posao kako bi remek-djela ruske književnosti. Njegov pregled i do danas je jedan od najboljih analiza igre. To je - pun, detaljan, temeljitu istragu o tome kako je zemljište radi, a njegovi likovi, usporedba s drugim suvremenim piscima Griboyedov. Ovaj kritički članak je napisan gotovo 50 godina nakon objavljivanja komedije. Za književnost, čak i 50 godina - je dugo vremena, dvije generacije. Za to vrijeme je proizvod ili zastarjela - ili postati klasik.

Sam Goncharov napomenuti da slike lirskih junaka Puškina i Ljermontov - Onegin i Pecherin zauzimaju svoje mjesto u književnoj hijerarhiji neusporedivo veći u usporedbi s Griboyedov - ne previše zanimljiv javnosti. Oni su neprepoznatljive. Ovaj tip je otišao, zajedno s vremenom rodila. Njihove misli, svoje osjećaje, svoje probleme i nade su nestale, zajedno sa sjajnim 18. stoljeća.

Slika glavnog lika

Chatsky još uvijek prepoznatljiv - iu dostojanstvo i svoje nedostatke. On je odlučan, često osvrće i iskren. Možda čak i previše iskrena - mnogi od njegovih primjedbi nije ni sarkastičan, a iskreno okrutna, i što je bio kritiziran Sofija. Međutim, ako se sjećate o dobi (Chatsky nakon gotovo dvadeset), što je sasvim očekivano i prirodno. maximalism mladih svojstven okrutnost. Njegov govor gnomski - uglavnom zato što daje predstavu uspjeh. Citati iz monologa Chatsky ići tako daleko, ljudi često ni ne znaju da je omiljeni poslovicu - niz komedija Griboyedov.

Rijetke pregled knjige „Jao iz Wit” odbijajuci primjedbe na Chatsky uma i njegove želje za promjenom. Mnogo manje Obratite pažnju na mjere da on govori puno, ali ne radi ništa.

Chatsky i liberalizam

Ova točka je nekako pobjegao pozornost većine kritičara. Oni ne korelira proglašen Chatsky teze sa svojim načinom života. On vjeruje kmetstva monstruozne relikt prošlosti - ali mirno živi na račun kmetova. Ponos neće dopustiti da mu se klanjaju na ovlasti koje se - ali Chatsky tamo tiho za novac, a ne ih zaradio. Prijeti u bližoj i soldafonstve Skalozub - ali potpuno zanemaruje činjenicu da je taj vojni časnik s borbom protiv istog nagrađivani, a ne „parket vojnik.”

Liberalni Chatsky aktivnost počinje i završava voluminozne monologe, izrečene pred javnosti, što svakako ne uvjeri.

Komedija pod nazivom „Jao iz Wit”. Značenje imena je prilično transparentan. No, ovdje na planini tamo Chatsky uma? Kao što je, međutim, i još mnogo liberalne naravno Rusije, koji je tako u skladu s raspoloženjem protagonista. Ako mislite o tome - ispada da nije veći od uma, i nemogućnost da ga koriste.

Kritičari i likovi

Što je kritika? Ovo je samo detalj, čitatelj obrazloženo mišljenje o proizvodu. Međutim, kritičar - nije samo čitatelj, kao profesionalac, priprema čitatelja, ali i dalje. A što s pravom rekao La Bruyère, knjiga je kao ogledalo. Ako izgleda majmun, ne možete očekivati da će odraz će pokazati Apostola. To jest, bilo je kritika - prije svega odraz čitatelja svijetu, a ne pisac. I bilo osvrt na knjigu „Jao iz Wit” - udarnim potvrdu. Pisci rijetko ljudi aktivnostima. Za njih kažu - to je posao. Možda je to razlog zašto tako jarki raskorak između objavljenih namjera i stvarnog ponašanja pobjegne njihovu pažnju.

prototipovi Chatsky

U tom smislu, vrlo indikativno same igre je sastav - to nije izbjegao pozornost bilo kojem pregledu knjige „Jao iz Wit”. Rad je podijeljen u dva jednaka priča. Prvo - ljubav, odnose i Chatsky Sophia, bila je u bilo kojoj drugoj igri na glavni. Ali ne ovdje. U to igrati romantičnu crtu - samo priča motor, platno, platno. Svaki čin, bilo koji čin likova - samo izgovor za još jedan monolog Chatsky. On je doista neobično pričljiv. Količina teksta koji pada na Chatsky, nekoliko puta volumen repliku bilo kojeg drugog karaktera. On govori u druge znakove, sam sa sobom, s publikom. Čini se da su likovi u igri i da ide na pozornici Chatsky može im dati opširan. Zapravo, to je ova značajka je poticalo sumnjati glavni lik autorova alter ego - vrsta roga, mogućnost naglas, od faze navesti svoju poziciju, ali tuđe usta. Često među mogućim prototip karaktera pod nazivom najinteligentniji, talentirani Chaadaeva. Evo i udaljene ime sličnost i ugled luđak. Možda je doista služio kao prototip protagonista predstave „Jao iz Wit”. Značenje imena u ovom slučaju očito je - doista, Chaadaev bio poznat duboku filozofsku skladište uma i ništa, ali nevolje, to je bez uspjeha.

Neobičan pogled na Chatsky

Iako postoje upravo suprotno teoriji, iako neširenja. Niz književnih kritičara vjerujem da satira Griboyedov tanji i dublje. Njezin predmet - ne samo nesretni FAMUSOV, Molchalin REPETILOV i Skalozub, ali on Chatsky. Možda mu je nekontrolirano Pričljivost kad završi neaktivnost - samo još jedan vic autora. A slika glavnog lika - parodija slike liberalni govornik, nesposobni za akciju, a to ne želim.

Naravno, to je vrlo neobična izgleda na pozadini ove vrste pregleda. Komedija „Jao iz Wit” dugo je propisan standard, općeprihvaćeno tumačenje. On postavlja lekcije literature, može se pročitati u jednoj knjizi. No, inovativni pristup u proučavanju proizvoda također ima pravo na postojanje. Iako još uvijek igraju dizajn čini ta pretpostavka je malo vjerojatno. Ako parodija liberalne - on je Chatsky, zašto ulaziti u priču Repetilov? Zatim su uzeti isti logički niša. Jedina razlika je u tome što Chatsky pametan i REPETILOV iskreno glupo.