Spor generacije u romanu „Očevi i djeca” Je Turgenjev

Roman „Očevi i djeca”, napisao JS Turgenjev - proizvod sukoba između dvije generacije, koji jasno naznačeno predstavnike suprotno od stare plemićke kulture i pristaša novih pogleda.

Povijesna pozadina romana

Sukob interesa liberala i revolucionarnih demokrata uoči događaja 1861 se odrazilo na Turgenjeva rada. generacije spora u romanu „Očevi i djeca” izražava kontrastne pogled Bazarov i Kirsanov. Prema Eugene, reforma neće biti zbunjeni.

Kirsanovs predstavljaju izlazne plemenitoj kulturi. Bazarov - pobornik revolucionarno-demokratskim reformama.

Spora generacije u roman „Očevi i djeca” - kako su ljudi i odnos prema umjetnosti, povijesti, književnosti. U knjizi, puno govori o suprotnosti dvije generacije na različitim pitanjima vezanim uz sustav, uključujući i ljudskog ponašanja, moralnih načela. Nije ni čudo da recenzenti nazivaju ovaj roman djelo ideoloških sporova.

Spora generacije u literaturi

Mnogi autori riješiti pitanje sukoba generacija. Kontradikcija između očeva i djece očituje se u Pushkin romanu „Evgenija Onjegina”. Neshvaćen je glavni lik romana MY Ljermontov je „Heroj našeg vremena”. Jedan Chatsky Griboyedov u komediji „Jao iz Wit”.

U svakom od tih radova sadašnjih sporova generacije. „Očevi i djeca” - roman u kojem ova kontradikcija je glavna tema zvukove i uključuje gotovo sve sfere života.

Ideja o ukidanju kmetstva i odnos prema plemstvu

u roman „Očevi i djeca”, generacijski spor naglašava potrebu za ukidanje kmetstva. Rad prikazuje težak život kmetova, neznanje običnih ljudi. Ova ideja je izrazio autor na početku radova u obliku refleksije Arcadia o siromaštvu naroda i hitnu potrebu za reformu postojećeg režima. Turgenjev u romanu razmišlja o sudbini zemlje i naroda.

Autor romana „Očevi i djeca”

IS Turgenjev o političkom sadržaju svoga rada, kaže da je ideja da je usmjereno protiv plemstva i odbacuje kao napredni razred. Autor poziva Arkadij i njegova ujaka Paula Petroviča, slab i ograničen. U isto vrijeme, on je istaknuo da su najbolji predstavnici plemstva. Takvo stanje pokazuje nekonzistentnost aristokracije.

Autor ističe određene prednosti plemstva, ali vjeruje da njegov povijesno bezizgledan klase.

Ideološka sukob PP Kirsanov i Bazarov

Spor generacije u romanu „Očevi i djeca”, osobito jasno očituje u sukobu mišljenja o postojećem poretku stvari i Eugene Paul Petroviča.

Postoje četiri niz pitanja o kojima raspravljaju te junake. Nemojmo ih ispitati.

Prvo pitanje - je omjer plemstva. Pavel Petrovich vjeruje da aristokrata - oni koji doprinose razvoju društva. Bazarima, naprotiv, kaže da su aristokrati nisu u mogućnosti djelovati i donijeti nikakvu korist društvu. Plemstvo, po njegovom mišljenju, ne može doprinijeti razvoju Rusije.

Drugo pitanje koje izaziva sukob između likova - odnosi se na nihilizam. Bazarov ne priznaje nikakvu vlast i vodi ništa zdravo za gotovo. On je neovisan, ima neovisnu misao, to je važno za suštinu problema, a ne stav druge. Međutim, bez obzira na to koliko je praktično Bazarov, ljudski osjećaji su karakteristični za to previše. On se zaljubio u Anna Odintsov i ne mogu joj objasniti. Međutim, kako je s pravom istaknuo Pavel Petrovich, krajnji manifestaciju nihilizma može postati negacija ljudskih vrijednosti i pojmova koji se ne može dovoditi u pitanje. Bazarov odbacuje religiju i moral, te odobrava obvezno revolucionarnu akciju za dobrobit naroda.

Različiti pogledi na dva znaka na obične ljude i svoje sudbine. Pavel Petrovich veliča patrijarhalni seljačke obitelji, vjere. Bazarov rekao da poljoprivrednici su u neznanju i ne može razumjeti njihove interese. Mora se razlikovati od predrasuda interesima ljudi. Kirsanov puno govori o potrebi da se služe domovinu, ali živi mirno i zadovoljno. Bazarov bliže nego Kirsanov, običnih ljudi njihova društvenog položaja: on raznochinets i trebao bi raditi. Treba napomenuti da je Eugene ne voli spavati. Rad ga fascinira, on nema poštovanja prema nerada i lijenosti.

Zadnje pitanje, podjele dva znaka - to se odnosi na priroda i umjetnost. Pavel Petrovich blagosloviti sve što je lijepo. Bazarov je u stanju vidjeti stvari i događaja samo korisno. Priroda za njega - trgovina u kojoj je vlasnik - muškarac. On negira dosege kulture i umjetnosti, budući da ne postoji praktična korist.

Suvremeni odnos prema romanu

generacije spora u literaturi - tema koja je podignuta od strane mnogih pisaca.

Međutim, odmah nakon objavljivanja romana dobila kritike obje konzervativci i demokrata. Konkretno, Antonovich napisao da na tržištu - nije da druge, kao klevetu na mlađe generacije. Kritičar ne vidi umjetničku vrijednost rada.

Različite stav prema romanu izrazio Pisarev. U članku „Bazarov” opravdava ravnodušnost prema budućnosti heroja običnih ljudi. Osim toga, autor članka složiti s Bazarov odnos prema umjetnosti.

generacije spora u djelima mnogih autora - tema nije nova. Međutim, treba napomenuti da je u romanu se spominju u većoj mjeri su ideološki sukobi između očeva i djece i proturječjima plemstva i pučana, koji predstavljaju budućnost zemlje.