Paralelni uvoz: pro i kontra

Često su originalni proizvodi s dostupnosti pravne označavanju žigom uvozi na teritorij jedne službeni distributer državne, na temelju odgovarajućeg ugovora o licenci. Ovi proizvodi mogu se uvesti i korištenje neformalnih kanala distribucije ili ne autorskih prava. To je to ekonomski fenomen naziva se „paralelno uvoz” (ili „sive uvoz”).

Sa stajališta prava razmatranje ovog fenomena treba se temeljiti na definiciji rubu iscrpljenosti isključivih prava na zaštitni znak. Domaće zakonodavstvo sadržana u trenutku u kojem je nositelj prava nestaje u pravu nadzora robe, koja ima odgovarajuću identifikaciju (zaštitni znak). To je u ovaj aspekt paralelni uvoz identificira dva glavna načela iscrpljenja prava: međunarodnih i nacionalnih. U prvom pristupu, takve isključiva prava mogu biti iscrpljeni od uvođenja robe u prometu na teritoriju bilo koje zemlje na temelju prve prodaje doktrine. U drugoj - iscrpljenje prava se javlja kada puštanja u promet robe unutar države. Prisutnost nacionalni princip će omogućiti vlasnik zaštitnog znaka privesti pravdi one osobe koje su uvezene na područje zemalja originalnih proizvoda bez posebne dozvole.

Paralelni uvoz na način propisan ruskom zakonodavstvu. Povremeno je odluka Vlade da zabrani carinskih tijela za obavljanje oduzimanje određene robe iz izvorne i uvozi nedostatka odobrenja žigova nositelja prava. Ovi akti protiv takvih uvoznika isključuje upotrebu administrativne odgovornosti u nepriznat korištenje žiga. Dakle, koristite pravne poluge nose legalizaciju paralelni uvoz. Dakle, kao učinkovit način za borbu protiv ilegalne korištenje prava na podnošenje žiga koristi tužbe za povrat odgovarajućeg gubitka ili novčanu naknadu.

Ne smijemo zaboraviti činjenicu da su paralelni uvoz ogleda u krajnjem korisniku. I to je prirodno. Uostalom, izvorni cijena robe uvezene od strane paralelne uvoznika, nešto niža od one staviti na tržište ovlaštenih distributera. Ponekad je ta razlika može biti i do 50 posto. Dakle, potrošač je više isplativo za kupnju istih proizvoda, ali po nižoj cijeni. Osim toga, stručnjaci ističu da je zabrana paralelni uvoz ne potiče razvoj zdrave konkurencije na tržištu. On je također imati negativan utjecaj na razvoj visoke tehnologije i inovativnih lokalnih industrija neće razviti male poduzetnike.

Stoga je potrebno uzeti u obzir da su službeni podaci pokazuju da je „procurila” u ruskom paralelni uvoz u 2013. godini iznosio je 19% prodanih proizvoda nezavisne online trgovinama.