Pouka basne „Vuk i janje”. Analiza sadržaja i

Radnja mnogih djela zauvijek. Oni su bili relevantni u drevnim vremenima, nismo izgubili relevantnost danas. To uključuje „Vuk i janje”. Prvi od njih je govorio grčki basnopisac Ezop. Janjetina, pati od žeđi na vrući ljetni dan otišao do potoka i pio hladnu vodu. Wolf je odlučio jesti. Želeći opravdati njegov čin, on je optužen da je janjetina zamutila vodu, jer ono što je sada predator ne može napiti. Janjetina je rekao da to ne može biti, jer je voda jedva dodiruje usne, a nalazi se nizvodno. Tada Wolf je rekao da je u Prošle godine, on je uvrijedio oca. I ovdje dijete naći argumente, jer tada još nije rodio, pa čak i da je htio, nije mogao to učiniti. Wolf je rekao da je Jaganjac zna njegove isprike, ali on će i dalje biti pojeden. Ako je netko odlučio počiniti zlo djelo, ne prestaje. To je pouka ove basne „Vuk i janje”. Zatim, na ovoj istoj temi stvoren La Fontaine basne, Sumarokov, Derzhavin. U ranoj priči o istoimenom pismenog Krylov 19. stoljeća.

Pouka basne „Vuk i janje”

U radu su dva glavna lika, slike koje su važne i nezamisliv jedan bez drugoga. Basnopisac odmah počinje s moralom, glasno izjavljujući da kada smo suočeni jak i slab, kriv je u svakom slučaju će trajati. Nadalje, on je uvjerava čitatelja da postoje mnogi povijesni primjeri dokazati ovaj zaključak, a rezultati su već poznati epizoda sastanku Vuk i jagnje uz potok.

Sadržaj „Vuk i janje”

Pouka o radu, međutim, da je predator je već gladan i baš imao namjeru pojesti nekoga. Mali je imao sreće da je dobio na svoj način. Bi bio na njegovom mjestu zeca ili patke, oni bi patili. Pouka basne „Vuk i janje” govori o očaju slabih. Međutim, Wolf želi opravdati svoje postupke i kaže da je i sam Jaganjac kriv, jer mu je spriječiti vodu da piju čisto. U smislu rafiniranog Janjeta mu kaže da to ne može biti, jer se nalazi nizvodno od 100 metara. Wolf to razuman i pristojan odgovor očito nije zadovoljavajuće. On počne vikati da je bio grub prema Jaganjac koji je prošle godine na istom mjestu. Stoga vuka cijelu godinu ne može oprostiti takva djela, a sada će se moći osvetiti njemu. Učenje da se to ne može biti, jer je prošle godine janjetina još nije rodio, on je odgovorio da je to bio jedan od njegovih rođaka ili prijatelja. Janjetina opravdano pita, ali ono što su, u stvari, on je. Wolf kliče da je već kriv u činjenici da je vuk želi jesti. Nadalje, on je prestao govoriti da svojoj žrtvi, i odvuče ga u mračnu šumu.

„Vuk i janje”. analiza

Smatra se da je u ovoj priči pokazuje nemoć običnog čovjeka ispred onih na vlasti. To postaje jasno da je pobjednik onaj tko je jači, ali ne onaj na čijoj strani pravde. Wolf je hrapav, shvativši svoj puni nekažnjavanja. To je često oni koji imaju više snage i moći, ni ne moraju ništa objašnjavati i tražiti isprike. Krylov razumije koliko je teško zaustaviti onih na čijoj povoljan položaj. To je pouka ove basne „Vuk i janje”.