Čl. 395 Građanskog zakonika. Odgovornost za neuspjeh monetarne obveze

Odgovornost za neuspjeh bilo koje novčane obveze propisane važećim zakonima Ruske Federacije. Posebno za ilegalne uporabe tuđih novčanih kazni postavljaju čl. 395 Građanskog zakonika. Za komentare na ovaj članak može se naći u nastavku.

regulacija odgovornosti

Univerzalnost fondova u gospodarskom prometu, kao i za civilne svrhe, njihova opća ekvivalentnost su neke od glavnih značajki koje su jedinstvene na temu novčane obveze. Ovaj predmet ima specifična svojstva, a time i potreba za posebno utvrđene odgovornosti regulacije, dolazi u slučaju ne-novčane obveze je prirodno. Čl. 395 Građanskog zakonika sa komentarima da je upravo definira potrebne uvjete, koji su dizajnirani da reguliraju takvu odgovornost. Ovaj članak propisuje odgovarajuće sankcije za obveze neusklađenost su novčana.

Baza od odgovornosti

Kao što se može dogoditi kršenje novčane obveze? Naravno, samo jedan oblik - je kašnjenje u otplati cjelokupnog novčanog iznosa ili dijela, ovisno o tome što su uvjeti propisani stranaka u ugovoru. Ovaj jedinstveni oblik također stavlja obvezu u pitanju, osim u odnosu na druge obveze.

Dakle, temelj za donošenje osobu koja je povrijeđeno monetarne obveze, odgovornost će biti činjenica nevraćanja sredstava u određenom trenutku stranaka. Ovaj faktor utječe na uspostavljanje obveze dužnika i primjenu čl. 395 Građanskog zakonika, a ne način na koji je koristio novac - ilegalno ili legalno.

gubici

U suvremenim tržišnim odnosima, koji je izgrađen današnjem gospodarstvu, bilo koja osoba koja se bavi posao, bilo da se pojedinac poduzetnik ili komercijalne organizacije, stalno koristi novac pripada njemu. To se obično ulaže tih sredstava za obrtna sredstva, kao i nekih drugih vitalnih poslovnih ciljeva. U najekstremnijem slučaju biznismena staviti ta sredstva u financijskim institucijama na depozite, iz koje također dobivaju određeni prihod. U slučaju da dužnik ne vrati takvu osobu prije nego što je novac na taj način ne ispunjava svoje obveze u pojedinom poduzetniku ili organizaciji postoji nedostatak sredstava, koji se nadao. On ne može slati novac za razvoj ili održavanje poslovanja, te u nekim slučajevima to može biti ispunjen s znatna šteta, ako ne i kolaps poslovni slučaj. Mi vjerovnik nepravedan dužnik ostaje jedini način da se izbjegne moguća oštećenja, što je dobivanje novca posudio. Često, poduzetnici su se pretvara u njemu u bankama, koji su poznati za ovaj zajam zahtijeva naknadu za njihov rad sastoji se u postotku od sredstava primljenih. Ovdje su neke od kamata na umjetnost. 395 Građanskog zakonika, te će se tretirati kao gubitak koji je izazvao nepouzdan dužnik vjerovniku, a ne ispunjava svoje obveze. Ako je on dao novac na vrijeme i na vrijeme, vjerovnik ne bi bilo potrebno da se prijave za Banku. Dakle, gubitak mora biti nadoknađen prekršitelj novčana obveza.

Nema potrebe da se dokaže

Ako krenemo od značenja čl. 395 Građanskog zakonika, koji regulirano mogućnost provođenja ovlasti vjerovnik zahtijevati od njegova dužnika posto kada je povrijeđeno monetarna obveza, zakonodavac ne obvezuje takav vjerovnik dokazivanja činjenica da je on zapravo bio izazvao bilo kakvu štetu. Drugim riječima, vjerovnik nije dužan potvrditi sve dokumente koje je plaćen interes u banku, nakon što je bio prisiljen da biste dobili kredit. U svakom slučaju, to ne bi trebalo dokazati ni postojanje kredit, koji je morao uzeti zbog kršenja obveza dužnika.

S druge strane, vjerovnik ne snosi također dužnost dokazivanja iznos prihoda obveze počinitelja da je možda primili, koristite tuđi novac nezakonito. Osim toga, vjerovnik ima pravo zahtijevati naknadu štete, bez obzira na to da li je dužnik koristi ne-povratak sredstava, da li je on dobio od njih bilo kakvu dobit, odnosno novac uopće ne koristi.

interes banka

Ipak, da bi gubici vjerovniku će i dalje imati nešto dokazati. To je iznos kamata banke, koja posluje u regiji položaja organizacije koja je dala novac za dug, ili u regiji vjerovnika-građanin boravka. Međutim, dobivanje takav dokaz nije povezano s bilo kakvim poteškoćama, potvrda o kamatnim stopama banaka bez ikakvih problema mogu se dobiti od bilo koje takve financijske institucije. S točke gledišta zakonodavstva ova odluka je sasvim razumljivo. Ne smije doći u vrijeme novac vjerovniku, po pravilu, idite do najbliže banke podružnice za obradu kredita. Često, takva banka već služi taj poduzetnik.

Za razliku od prethodnog zakona

Treba napomenuti da je novi članak. 395 Građanskog zakonika ne uspostavi određeni iznos kamate koja je prekršila je monetarna obveza je građanin ili organizacija mora platiti njegov vjerovnik. Ako je određena ta sila sve do Građanskog zakonika iznosa kamate, to je sada utvrđeno računovodstveni kamatnu stopu banke.

stopa banka

Diskontna stopa od interesa banke - što je to? Građanski zakon ne dopušta ovoj definiciji bilo dešifriranje, vjerujući da je potrebno na temelju uobičajenom smislu financijskog mehanizma, pod kojima se poslužuju naizmjence. Na temelju toga, moguće je zaključiti da u ovom članku određuje stopa koje se primjenjuju u ovom trenutku na financijskom tržištu. Drugim riječima, stopa primjenjuje banaka pri odobravanju zajmova komitentima.

Uzimajući u obzir raznolikost financijskog tržišta, u određivanju stope smatra nedvojbeno se moraju uzeti u obzir određene faktore koji su povezani s obvezom probijen. Jedan od njih je, naravno, u razdoblju od neovlaštenog korištenja sredstava, vrijednosti duga. U onim slučajevima kada država vjerovnik je nekoliko različitih financijskih institucija s interesom za svaki od njih razlikuju jedni od drugih, stopa čl. 395 Građanskog zakonika koristili prosjeku, izražen kao postotak godišnje.

Izračun kamata banke

Građanskog zakonika definira opće pravilo, na temelju kojih je iznos kamate obračunate na dan kada financijska obveza će biti ispunjeni. Međutim, treba priznati da je interes banke, a jako izloženi svim vrstama varijacija. Stoga, ako je dužnik dopustiti dugo kašnjenje, postoji opasnost da vjerovnik nije dobio odgovarajuću naknadu za gubitke nastale kao rezultat povrede novčane obveze. U tom slučaju, zakonodavac predviđa mogućnost za vjerovnika za podnošenje zahtjeva iz čl. 395 Građanskog zakonika uključiti zahtjev za gubitke na temelju stope banke važećem na dan podnošenja takvog zahtjeva. Može se na temelju postotka od potražnje i na dan sudskog akta. U svakom slučaju, izbor kako da dostave svoje zahtjeve snosi vjerovniku.

Određeni postotak ugovora

Normativni akt također utvrđeno da je iznos kamate koje će biti dužan platiti dužnika koji ima odloženo novčanu obvezu može se odrediti ne samo po zakonu, ali i sporazum stranaka. Vjerojatno, tijekom vremena, s obzirom na tendenciju zakona da bi liberalizacije, situacija u kojoj je interes će biti propisano zakonom, postupno će se smanjiti na najmanju moguću mjeru.

Ugovorni oblik određivanja takve kamate dobiva sve veću uporabu u poslovanju poslovnih predstavnika. To je zbog činjenice da zajmodavci su tako što pokušava smanjiti svoje rizike protiv pozadina od nestabilnosti u ukupnom razvoju tržišta i stalnim promjenama. U međuvremenu, iako pravila i ne postavljaju nikakva ograničenja na iznos kamate koja se može očitovati u sporazumu između stranaka (ugovor), to ne znači da su sudionici državnih odnosa može ih odrediti proizvoljan iznos. Dakle, građanski zakonik definira određene granice unutar kojih građanska prava može ostvarivati. Takva ograničenja, na primjer, postaviti ako se prava ostvaruju ograničiti tržišno natjecanje ili zlouporabu vladajućeg položaja od strane određene organizacije.

Praksa sudova

Sudska praksa pregled građanski sporovi do sada je kako slijedi. U slučajevima kada se ugovorne stranke sporazumjele o uvjetima u njemu, u kojem slučaju povrede obveza od strane dužnika vjerovnik može biti naplaćena kazna mu je po čl. 395 Građanskog zakonika - kazne, onda nakon toga neće moći tražiti više i prikupljanje interesa za zloupotrebu novca drugih ljudi. Takvo stajalište arbitražnog suda je zbog činjenice da je, u skladu s normama građanskog zakonika, to je nemoguće nametnuti dvije mjere koje bi mogle dužnika za isto kazneno djelo.

Kada gubici više interesa

To je stvarno pojava takvoj situaciji u kojoj dužnik vjerovniku može uzrokovati mu takve gubitke, koji su vjerojatno da će biti pokriven primati gotovinu, obračunava se kao kamata. U takvim situacijama je vjerovnik je dužan dokaz o toj činjenici, to jest, on će morati dokazati da je gubitak je imao mnogo veće veličine. U rješavanju takvih sporova od strane sudova primjenjuju se opća pravna pravila koja se odnose na odgovornost za neispunjenje obveze. U praksi, takve situacije su rijetke. To je uzrokovano činjenicom da banka kamatne stope fluktuacije uglavnom odražavaju ekonomski faktori javljaju u zemlji, a to, pak, može postati temelj za podnošenje bilo koje druge zahtjeve vjerovniku na naknadu za dodatne štete. Dakle, kao takvi faktori mogu biti deprecijaciju novca inflacije na kraju.

Izraz koji se počinje obračunavati kamate

Poznato je da se kamata obračunava prije stvarnog datuma obračuna vjerovnika s dužnikom. Zakonom ili sporazumom stranaka, taj se rok može skratiti. Trenutak u kojem za početak punjenja interesa, zakonodavac ne izravno postaviti.

Međutim, pretpostavlja se da je izračun umjetnosti. 395 Građanskog zakonika treba provoditi od povrede vjerovnika pravo dobiti svoj novac. Na primjer, ako je ugovor između vjerovnika i dužnika rok za prijenos sredstava izravno na prvi, razgraničenja interesa treba biti dan nakon zadanog sekundi. I u tim situacijama u kojima je obveza nastalih od dužnika nakon primitka vjerovnika zahtjeva je obračunskoj interesa treba se provoditi od kraja razdoblja izračunava se tako da se u danom razdoblju zahtjeva koje je potrebno za izvršenje od potraživanja dužnika.