Članak 5. Građanskog zakonika: „poslovnim običajima”

Poslovna praksa čl. определяет как устоявшиеся и широко используемые в той или иной сфере предпринимательской и прочей деятельности, не предусмотренные законодательством правила поведения, вне зависимости от их фиксации в документах. 5 Građanskog zakonika definira kao dobro uspostavljen i naširoko koristi u određenom području poslovnih i drugih aktivnosti koje nisu obuhvaćene zakonodavstvom pravila ponašanja, bez obzira na njihovu fiksacije u dokumentima. Modeli koji su u suprotnosti s odredbama ugovora ili standarde obavezne za sudionike odnosa, ne primjenjuju u praksi. Razmislite sljedeću stavku. . 5 Građanskog zakonika s komentarima.

pregled

U br. 1 žlice. дается определение общепринятому правилу поведения субъектов. 5, CC RF opće pravilo definira ponašanje subjekata. To se može zaključati u bilo koji dokument ili ne. Iz sadržaja norme u pitanju priznanje običaj kao izvor građanskog prava. U isto zakonodavstva pravnoj snazi i međunarodnim ugovorima su superiorniji od njega. Valja napomenuti je upozorenje. Općeprihvaćeno pravilo definirano u struci. , не применяется при наличии диспозитивных нормативных положений, регламентирующих соответствующие отношения. 5 sati. 1. Građanskog zakonika ne primjenjuje ako postoji ne-obvezni propisima kojima se uređuju pojedine odnose. Slijedi važan zaključak. Specifična zajedničko pravilo se primjenjuje na ugovorne odnose gospodarskih subjekata, postaje dodatni (supsidijarnosti) izvor u slučaju da stranke ugovorom nisu ugovorene na svakom stanju, a to nije definirano dispozitiv propise.

Značajke terminologija

Kategorije definirane stavkom 1. članka. , обладает специфическим характером. 5 građanski zakonik, ima specifičan karakter. On uključuje posebno odnos ispitanika, koji se profesionalno bave ekonomskim (poslovnih) djelatnosti. Koncept prometa primarno povezan sa ugovorne i druge interakcije obveze osoba. U ovom slučaju, to nije ograničeno samo na njih, a odnosi se na svakom slučaju u tranziciji odgovornosti i prava s jedne teme na drugu, to jest očitovanje i potpune i djelomične slijedu. Jednostavno rečeno, koncept definiran čl. связано с динамикой правоотношений и не касается сфер, в которых используются иные правила. 5 Građanskog zakonika, s obzirom na dinamiku odnosa i ne odnosi se na područja koja koriste različita pravila. Na primjer, to može biti lokalna tradicija stjecanje određenih javnih skupljati stvari u nekretnine.

djelokrug

S obzirom na gore navedeno, može se primijetiti da je areal uzance promet u praksi ograničena Ugovorne (obično ugovorne) odnose u kojima poslovni ljudi koji su uključeni. Ovo je prikazano instaliran u članku 427. Zakona priliku da poprave zajednička pravila u obliku približne uvjetima ugovora, njihovo korištenje u okviru određene transakcije u nedostatku svojih izravnih veza s tim okolnostima. U tom smislu, u carinskom prometu djelomično uključene pravila luku. To je zbog činjenice da je potonji također reguliraju ugovorni odnos u kojem su poduzetnici koji su uključeni. Lučke prakse definirani u zakonima kao pravila ponašanja, dobro uspostavljen i naširoko koristi u pružanju usluga u morskim lukama i nisu definirane zakonima Ruske Federacije.

specifičnost

Opće pravilo uzeti u obzir čl. , является сложившимся. 5 Građanskog zakonika, prevladava. To je, smatra se da će biti dovoljno specifična u svom sadržaju. U isto vrijeme, kao što je navedeno od strane umjetnosti. , оно довольно широко используется в той или иной предпринимательской сфере. 5 Građanskog zakonika, to je naširoko koristi u određenom poslovnom području. Na primjer, to može biti tradicija izvođenja bilo ugovorne obveze. Carinska promet su dio šire, ali u isto vrijeme pod određenom kategorijom „uobičajene uvjete upisa.” Iz članka. 309 Kodeksa i brojnim posebnim propisima.

Zahtjevi obično uključuju ne samo određenih pravila ponašanja, ali i regulatorne zahtjeve u vezi s predmetom ugovora ili drugih obveza. Prvo se može uzeti u obzir, na primjer, uvjeti koje u nedostatku plaćena ugovora pokazatelj troškova izvedbe, u skladu s čl. 424, br. 3, platiti cijenu, koja se inače naplaćuje u sličnim okolnostima za sličnu robu, radove ili usluge. S obzirom na zahtjeve objekta, može se propisi o standardima kvalitete za pakiranje i tako dalje. Kao što se može vidjeti, uobičajene recepta može biti instaliran izravno u zakonodavstvu ili ugovora. U međuvremenu, nema dogovora, nema pravila ne opisuju zahtjeve, ostavljajući svoju definiciju strankama u određenoj situaciji.

Uzance i običaje

Ta dva koncepta također treba razlikovati jedni od drugih. Koristi se za liječenje najčešće prevladava u imovinsko-pravnih odnosa, koji su stranke u transakciji pristali pridržavati. U tom kontekstu, stječe svoj pravni značaj za tim temama. U svojoj srži, navika je implicirano stanje određenog ugovora, popuniti praznine u sadržaju. Ako direktna veza s njim u sporazumu je odsutan, a namjera odnosa stranaka vođeni to nije dokazano, ona gubi svoju građansku pravnu vrijednost i ne uzima u obzir. Kada se taj običaj promet će djelovati direktno u nedostatku naznake za to u ugovoru ili zakonu.

Postojeća praksa

Kategorije smatraju u čl. необходимо отличать и от порядка, установленного участниками предпринимательского договора. 5 Građanskog zakonika, da se razlikuju i poredak uspostavljen od strane sudionika ugovora o poslovnoj. Postojeća praksa također odražava određene prešutna uvjete transakcije, koja je, bez izravno fiksne, zapravo udovoljio sudionicima u prethodnim odnosima i na taj način odražavala njihovo zajednički volju. U tom kontekstu, uspostavljen red ima određenu prednost nad običajima.

važan faktor

U skladu s br. 2. članka pod carinskim prometa, u sukob sa zakonskim propisima ili ugovorenim uvjetima ne mogu primijeniti. Iz toga slijedi da se mogu koristiti samo u nedostatku izravnog pravnog reguliranja određenog odnosa ili relevantnih regulatornih uvjeta u ugovoru. U tom smislu, moć nazadnih običaja i diskrecijskih pravila i običaja, a uspostavljen red (trenutna praksa).

U isto vrijeme, u posljednje dvije kategorije ne djeluju kao izvora prava. Ta činjenica ih razlikuje od cirkulacije prakse koji se, pak, pod uvjetima gore navedeni primjenjuju na odnos, bez obzira na volju sudionika. Port pravila ne smiju proturječiti međunarodnim ugovorima ili nacionalnog prava u zemlji. Osim toga, oni bi trebali biti u skladu s općeprihvaćenim načelima međunarodnog prava, ali se ne ograničava na upotrebu određenih uvjeta ugovora građanskog prava.