Lažno zaključak: žalba i stručnjak odgovornost. Kada je mišljenje stručnjaka priznaje lažni?

Stručno mišljenje - jedan od najvažnijih dokaza na sudu. Bez obzira na to ima li ili nema kaznenog, arbitražom ili parničnom postupku, vjerodostojnost znanja i iskustva stručnjaka je kamen temeljac procesa.

To je razlog zašto se u onim slučajevima kad je stručnjak u pitanju prijevara i čini svjesno lažno zaključak - to je uvijek razlog da država intervenira i dovesti počinitelja pred lice pravde.

Što zaključak je očito lažna?

Na temelju sadržaja čl. 307 Kaznenog zakona, koji opisuje neku kategoriju zločina, sudovi i pravni teoretičari da je uvijek jedan zaključak: Dacha stručnjak lažni zaključak je kazneno djelo samo ako je počinjeno s izravnom namjerom. To znači da je stručnjak nije jednostavno znati da su podaci sadržani u svom izvješću ne odgovaraju stvarnosti, ali i htjeli zavesti sud ili istrage.

Dakle, nemoguće je da takvo kazneno slučajno. Ako je stručni odglumiti i ležerno ocjenjivali, pogriješio - on neće biti odgovoran. Međutim, ovaj zaključak ne znači da zlonamjerni stručnjak može uvijek odnositi na pogreške. Od tada, kao stručnjak potpisao je izvješće, koje sadrži laž, zločin je počinio. Kada je istraga počinje, on će morati naporno raditi da dokaže da nije znao i nije mogao znati da je zaključak ne vrijedi.

Da li razlog leži?

Razlozi zašto je stručnjak namjerno krivotvorili podatke značajne samo za svrhe kažnjavanja. Bez obzira na razlog, namjerna laž stručnjak je uvijek zločin. Međutim, ako se kazneni postupak, uzbuđen već u pogledu stručnjaka, sud dolazi do zaključka da je bivši sudac zaslužuje da bude oprošteno, on će jednostavno biti dodijeljen blažom kaznom od propisane.

Što je odgovoran za lažne zaključak?

U tom slučaju sud je utvrdio da je stručnjak, privučeni slučaju, namjerno falsificirao svoj zaključak, on će biti kažnjen. Posebno njegova veličina pruža čl. 307 Kaznenog zakona. Ovisno o specifičnim okolnostima slučaja sljedeće kazne može se primijeniti na stručnjak:

• kazna - u rasponu od 80 tisuća rubalja, odnosno prihoda za šest mjeseci;
• potrebno 480 sati rada;
• popravni rad - do 2 godine;
• uhićenje do 3 mjeseca.

Fine i uhićenje - to nije sve

U tom slučaju, ako je stručnjak bio uključen u kaznenom predmetu u vezi s groba (to jest, jedan od njih može biti osuđen na 10 godina zatvora) ili ozbiljan (gdje je život za više od 10 godina, ili kazna doživotnog zatvora, ili formalno još uvijek nije otkazan, ali ne nametnuti smrtnu kaznu) - stručnjak će biti kažnjen teže. U slučaju bilo kakvih kazni ili ispravrabotah može biti pitanje. Kazna će biti ili prisilnog rada ili kazna zatvora do 5 godina.

To treba imati na umu da je stručnjak odgovoran za lažne zaključak ne zahtijeva, da se na temelju njegova dovršetka sud donio pogrešnu odluku. Dosta već o činjenici da je stručnjak nije samo pogreška (što je moguće u bilo koje struke), i dao lažni zaključak, dajući potpuno svjestan činjenice da on čini.

U nekim slučajevima, stručnjak lažljivac može izbjeći odgovornost?

Ruski kazneno pravo, u nekim slučajevima to je vrlo snishodljiv. S obzirom na stručnjake, falsificiranje njegove nalaze, što je također vidljivo. Napomena čl. 307 KZ-a navodi da ako stručnjak prije presude ili odluke suda u tom predmetu, razmatranje koje je bio uključen, dobrovoljno prizna laž, može se osloboditi od kazne.

Kada je odgovoran stručnjak revizor?

S obzirom na rad revizora izvješće svjesno lažnog revizora priznaje u slučaju da ili odluka bez provjere, ili ako je sadržaj dokumenata koje su ispitane tijekom revizije, suprotno zaključcima da je stručnjak revizor napravio u svom zaključku. To nije toliko važno tko je bio lažan zaključak - individualni revizora ili člana organizacije revizije.

S obzirom na izvješće revizije, ista pravila vrijede i za ostale stručnjake: Izvješće namjerno lažna revizora se može nazvati kao takva samo ako se odluka suda o toj činjenici.

Implikacije za revizora će biti isti kao i za sve ostale stručnjake. Prvo, revizor će biti lišen dozvole za obavljanje njihove profesionalne aktivnosti. Drugo, to može biti privedeni pravdi, u skladu s kaznenim zakonom. Relativna publika, pored općih pravila koja se odnose na sve stručnjake i djeluje poseban članak - čl. 202 Kaznenog zakona.

Dakle, ako vam je privuklo da sudjeluju u suđenju revizor namjerno pogrešno test podataka, to može biti privedeni pravdi i kao stručnjak i revizora. Kazna za revizora gdje teža - do zatvora od tri godine. U istom slučaju, ako su akcije revizor ozlijediti dijete ili invaliditetom, gornja granica kazne diže već i do pet godina. U isto vrijeme, u svakom slučaju, revizor će biti lišen prava na obavljanje svoje zanimanje u trajanju do tri godine.

Tko još procesuiran zbog laganja na sudu ili u tijeku istrage?

Osim stručnjaka, davanje lažnog zaključka, za točno isti odgovornosti sudjelovalo više neke pojedince. Oni uključuju:

• svjedok - za lažno svjedočenje;
• prevoditelj - za namjerno pogrešnom prijevodu;
• specijalist - i za lažno zatvora. Što se tiče procesnog prava je razlika između stručnjaka i specijalista je na raspolaganju, ali u ovom slučaju to može biti zanemaren. Stručnjak je osoba koja ima posebno znanje, a ako ih on koristi na štetu pravde i istine - on će biti odgovoran prema zakonu.

Čudnovato dovoljno, za krivokletstvo odgovornosti može čak i predmet te žrtve. I ovdje je slična odredba u odnosu na optuženika više ne postoji. To je zbog činjenice da je okrivljenik već nalazi u nepovoljnom položaju s drugim dionicima. Protiv njega policijski rad i istraživanja, njihova prava trebaju posebnu zaštitu.

U određenoj mjeri, analogija ovdje može poslužiti kao norma prema kojoj tuženik nije dužan svjedočiti. Opet, za razliku od svjedoka ili žrtve, to sigurno može odbiti razgovarati, i neće trpjeti nikakvu odgovornost za to. Evo, isti princip vrijedi i dodatnu zaštitu.