Neuspjeh tržišta i uloga države u ekonomskom razvoju

neuspjeh tržišta je posljedica nesavršenosti instrumenata tržišta i institucija. U tom slučaju, postoji nesposobnost tih komponenti na zadovoljavajući način riješiti socio-ekonomska pitanja koja su važna za društvo. Ako iz bilo kojeg razloga bitni elementi mehanizma tržišta na djelu u samostalnom načinu ne pružaju socijalne učinkovitosti, u ovom slučaju postoji potreba državne intervencije u gospodarstvu. O fijasko trgovini kažu da ako ne pridonosi racionalnoj raspodjeli i korištenju sredstava.

Tržišni neuspjesi su prepreka koja ne dopušta gospodarstvo kako bi se postigla socijalna učinkovitost.

U pravilu, postoje četiri situacije neučinkovita. Oni ukazuju na propuste na tržištu. To uključuje nesavršen (asimetričan) informacijski monopol, javna dobra, eksternalije.

Treba napomenuti da na tržištu ne može dovesti do javnog nastupa ako je djelovanje nekih potrošača ili proizvođača ima utjecaj na sigurnom stanju drugih. Kada se to efekt pozitivan, onda su vanjski prednosti. Ako je utjecaj negativan, onda generira vanjski troškovi. Oni, pak, su povezane s proizvodnjom bilo dobro. Socijalni troškovi uključuju privatnu potrošnju i vanjske učinke proizvodnje.

Obično kada postoji tržište neuspjeh u gospodarskom odnos ulazi u državu. rješavanje problema provodi na različite načine. Dakle, država provodi anti-monopol politike, ograničava proizvodnju roba s negativnim vanjskim. Kada se to učini za poticanje proizvodnje i potrošnje ekonomskih dobara, imaju pozitivan učinak.

Ta područja državne aktivnosti je donekle dno granica, u skladu s kojima je Vlada smetnje na tržištu. Međutim, danas država ima veće ekonomske funkcije te je u mogućnosti učinkovitije uklonili tržišnih neuspjeha. može se primijetiti među glavnim državnim funkcijama, sljedeće: uvođenje naknade za nezaposlene, razvoj infrastrukture, osnivanje raznih vrsta naknada i mirovina za potrebite građane i drugima. Treba napomenuti da je mali broj tih događaja ima svojstva isključivo javnih dobara. Većina njih nisu namijenjeni za kolektivne i individualne potrošnje.

Države nastaviti antitrust i anti-inflacije politiku, nastoji uglavnom kako bi se smanjila nezaposlenost. Snaga u posljednjih nekoliko godina sve više i više aktivno uključeni u upravljanje strukturne promjene, potiče i podupire znanstveni i tehnološki napredak, pokušavajući zadržati visoku razinu razvoja i nacionalnog gospodarstva. Zajedno sa stranom ekonomskom i regionalnom regulacije ovih aktivnosti ukazuju na stupanj važnosti uloge države u gospodarstvu. Tijekom 20. stoljeća, aparat vlasti tražili da se učinkovito riješiti dva problema koji su međusobno povezani jedni s drugima. Prije svega, vlada je nastojala osigurati stabilan rad na tržištu. Drugo, jedinica za napajanje pokušava riješiti, ako ne, onda ublažiti akutne društvene i ekonomske probleme. Sve ove akcije su bili namijenjeni za sprečavanje tržišnih neuspjeha.

U isto vrijeme, kao što je navedeno od strane mnogih analitičara, brzi rast državne regulacije ne može ići dalje kontinuirano. Dakle, u uvjetima tržišnog gospodarstva, aparature moć funkcije imaju određena ograničenja.