Pojam i načela upravnog odgovornosti

Upravna odgovornost, koncept, znakovi, načela koja će biti riječi kasnije, u suštini djeluje kao državne odgovor na subjekata djela. Kazna za počiniteljima uvijek uključuju određene opterećenjima, ograničenja negativno foreclosure deprivacije. Sve to - negativne posljedice osobom djela.

Načelo odgovornosti u upravnom pravu

Državni propisane kazne uključuju trajnu neke teškoće krivi subjekt. U međuvremenu, sankcije ne može se svesti na ispunjavanje jednog dužnost, što je uljez, iz bilo kojeg razloga, nisu ispunjeni. Kazne mogu biti organizacijske, materijalne ili individualnog karaktera. S obzirom na koncept i načela upravnog odgovornosti, treba napomenuti da je, kada se primjenjuju na krivca sankcija, stječe određeni pravni status. On je, pak, podrazumijeva ne samo ograničenja i opterećenja, kao i dodatne odgovornosti, nego i državna jamstva protiv samovolje nadležnih tijela. U primjeni sankcija uzeti u obzir te načela upravnog odgovornosti, kao razmjernosti singl i individualizacije kazne.

specifičnost

Upravni postupak uključiti dionike koji su počinili kaznena djela iz Zakona o upravnim djela. U usporedbi s zločinima takvi postupci nose manje opasnost za javnost. Osim Upravnog zakona, upravni kazna predviđena u drugim propisima (državnim i saveznim). Sankcije se mogu primijeniti na građane i pravne osobe za prekršaje po njima u interesu javnosti. Uključiti samo ovlašteni zaposlenici mogu strukturirati i da procesuiraju odgovorne. Sankcije mogu se primijeniti od strane sudova. On predlaže provođenje određenih postupaka i koriste za ozbiljne povrede. Uglavnom IZVANSUDSKIH djela - administrativno - postupak. Karakterizira ga relativne jednostavnosti i brzine na formalizaciju. S obzirom na koncept i načela upravnog odgovornosti, treba napomenuti da su sankcije koje se primjenjuju na krivca, ne radi uvjerenja i razrješenja.

klasifikacija

Tu je pozitivna odgovornost. To uključuje uspostavu posebne zahtjeve za nadolazeći inicijativu, aktivnih subjekata. Druga vrsta je retrospektiva (tradicionalni) odgovornost. Izražava se u primjeni mjerodavnih institucija i dužnosnika kazne za osobu koja je kriv za povrede.

svojstvo

Glavne osobine upravne odgovornosti uključuju:

1. Propisi Upravnog zakona i drugih pravnih akata. Zajedno, oni čine upravnog prava sustav.
2. Zakonodavna konsolidacija razloga za sankcije.
3. Određivanje raspona subjekata. Oni mogu biti i fizičke i pravne osobe, kao i njihova udruženja.
4. Kao osnovu za korištenje kazna povrede djeluje recepta.
5. Provedba mjera putem administrativnog izvršenja.
6. Primjenom kazni privlači mnoge ovlaštene osobe i strukture. To uključuje, posebice, tereni, izvršna vlast institucija i dužnosnika.
7. Odgovornost neće značiti otkaz ili uvjerenje.
8. Odluka o primjeni kazne obično se izvan suda.
9. mjere za provedbu provode posebno utvrđenim pravilima.

upravna odgovornost sustav načela: opće informacije

Ovisno o posljedicama koje dolaze do počinitelja, može se primijeniti na organizacijskom, psihološkom ili imovine deprivacije. Upravni Kod propisuje:

1. Sastav povrede.

2. Načela upravnog odgovornost.

3. Pravila za primjenu kazne.

Posebna važnost osnovni položaj u kojem se izvješćivanje Instituta. Ciljevi i načela upravnog odgovornosti za određivanje politike ovlaštenim agencijama i dužnosnicima, pravila predodžbe sankcija.

jednakost subjekata

Načela upravnog odgovornosti Ruske Federacije odražavaju mnoge ustavne odredbe. Konkretno, to se odnosi na jednakost svih subjekata pred zakonom. Ova odredba je sadržana u čl. 19 Ustava. Zakonski propisi, administrativne načela odgovornosti primjenjuju se na sve građane, bez obzira na rasu, spol, porijeklo, službene osobe ili imovinskog stanja, jezik, nacionalnost, mjesto stanovanja, članstvo u dobrovoljnim organizacijama i drugim okolnostima. Sličan pravilo vrijedi i za pravne osobe: kazne za kršenje su postavljeni bez uzimanja u obzir položaj, oblik organizacije, podređenosti i drugim stvarima.

posebnim slučajevima

No, postoji nekoliko drugih načela privlačnosti. Administrativna odgovornost je također predmet brojnih osoba koje obavljaju javne funkcije. Ovdje privući principi su nešto drugačiji od pravila su na snazi u općim slučajevima. To osobito dolazi do odvjetnika, zamjenika, sudaca i drugih dužnosnika. Znakovi, načela upravnog odgovornosti u slučaju kršenja zakonskih propisa utvrđenih Ustavom i federalnim zakonima i propisima. Za takve situacije, predviđa posebne postupke, od kojih je postojanje uzrokovane prisutnosti kompleksa mjera ograničavanja, osiguravajući ravnotežu moći. Na primjer, u čl. 19 FZ № 3 utvrdio da član Dume, član SF bez koordinacije s odgovarajućim komore Savezne skupštine ne mogu biti:

1. Uhićen su u pritvoru, ispitivali, a također podvrgnuti pretrazi. U potonjem slučaju, s izuzetkom pregleda izravno na mjestu zločina u hvatanju čina.
2. Predmet kaznene i upravne odgovornosti pripisati sudu.
3. Podvrgnut osobnoj potrazi, osim ako je to predviđeno saveznim zakonom kako bi se osigurala sigurnost okolnih građana.

pretpostavka nevinosti

Načela upravnog odgovornosti ne samo fokusirati na sprečavanju nezakonitih radnji / propuste, ali i pružiti jamstva za zaštitu interesa navodnih počinitelja. U tom položaju, na temelju fer suđenje i druge postupke koji se odnose na primjenu na predmete različitih kazni. Pretpostavka nevinosti zahtijeva da osoba može biti odgovoran samo ako se dokaže krivnja. Iz toga slijedi da je predmet u vezi s kojim je pokrenuo postupak, smatrat će se nevinim dok se ne dokaže suprotno na način propisan od strane Upravnog Kodeksa. Materijali koji su trebali dokazati nezakonitost ponašanju subjekta, treba pažljivo proučiti i ovjeren od strane ovlaštene agencije i dužnosnici. Pronalaženje krivnje osobe koja mora biti pričvršćen na snazi odluke suca ili drugog službenika slučaju. Pretpostavka nevinosti i izražava se u činjenici da je predmet, doveo do upravne odgovornosti, nije obvezan dokazati svoju nevinost. U isto vrijeme, u skladu s propisima, sve sumnje koje su nastale tijekom proizvodnje, tumačiti u njegovu korist.

zakonitost

Rad upravnog sustava na temelju određenih pravila vezanih uz osiguranje zakonitosti u prisilnih mjera na temi koja je počinila povredu. Zakonodavstvo, posebno je propisano da:

1. Tko može primijeniti mjere kako bi se osigurala provedba i to samo u slučajevima predviđenim zakonskim aktima.
2. Privlačenje odgovnornost strane službenog ili nadležne institucije samo u okviru svojih ovlasti.
3. U primjeni administrativnih mjera prisile nisu dopušteni neaktivnosti / aktivnosti, kao i rješenja koja ponižava ljudsko dostojanstvo.

dodatne odredbe

U teoriji, upravno pravo trenutno naći mnoge principe, koje nisu bile zakonodavne konsolidaciju kao temeljni. Ove odredbe, na primjer, treba uključivati neprihvatljivosti pravila dati obrnuti akcija osnivanja otežava ili kazna. Tu je i zabrana korištenja novog zakona, olakotna ili uklanjanju kazne. Među ostalim odredbama potrebnim napomenuti sljedeće principe:

1. jamstvo zaštite na sudu. To znači da svatko može podnijeti zahtjev nadležnom tijelu za obnovu svojih prava žalbe neosnovane ili nezakonitih odluka, postupaka / propusta koji krše predmet interesa.
2. Nedopustivosti korištenja dokaza i dokaza pribavljenih kršenjem utvrđenog postupka za prikupljanje materijala. Ovo načelo proizlazi iz čl. 50. Ustava. On pruža jamstva za zaštitu predmet interesa od samovolje državnih tijela zaposlenika.
3. Neminovnost kazne. Ovaj princip ukazuje na to da je definicija mjera odgovornosti i sankcija kazniti sva društva su prekršili zakon.
4. Individualizacija. To načelo navodi da je kazna trebala biti pripisati osobi s obzirom na prirodu povrede, povoljni i nepovoljni čimbenici, osobnih karakteristika građanina, njegov imovinski status, financijski status (za organizacije).

Institut zadaci

Zakonodavstvo predviđa administrativnu odgovornost za obrazac:

1. Osigurati zaštitu reda u društvu.
2. Poticanje poštivanje zakona.
3. Obnova socijalne pravde.
4. Spriječiti daljnje povrede.

Postizanje tih ciljeva pruža slijedeće mogućnosti:

1. Suradnici (kaznene). Odgovornost je, s jedne strane, djeluje kao kazna, as druge - kao sredstvo za sprječavanje počinjenja drugih prekršaja.
2. Obrazovna. Ova značajka je značajan utjecaj na svijest ljudi da se formira pozitivan stav prema zakonu.
3. Naknadu. To je obnoviti financijsku situaciju smetnje za zloporabe.

zaključak

Kao normativne baze primjene administrativne odgovornosti je sustav pravnih propisa koji definiraju uvjete i postupke za provedbu zakonske prisile. Sankcije se mogu primijeniti na tu temu samo ako počini prekršaj predviđen u Upravnom Kodeksa i niz drugih sektorskih zakona. Kao baza za mjere koristio postupak odgovornosti viri strukturu rezolucije ovlašteni zaposlenik ili donesena u skladu s pravilima utvrđenim u zakonodavstvu. Regulatorna osnovica Instituta uključuje Upravni Kodeksa, federalne i regionalne pravnim aktima. Oni uspostaviti načela upravnog odgovornosti, pravila njezine primjene, ovlasti dužnosnika i nadležnih struktura. Predmet u krivu, može biti kažnjena samo u skladu s propisima koji su na tim propisima.