Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku. Pojam dokaza u kaznenom postupku

Koncept i klasifikacija sudskih dokaza zahtijeva preliminarno razmatranje pitanja o tome što je kazneni proces u Ruskoj Federaciji i koju funkciju ona obavlja. Mišljenja autora-odvjetnika na ovom računu su dvosmislena i svestrana.

Koncept kaznenog postupka

U najopćenitijem konceptu, kazneni postupak je namijenjen rješavanju zadaća dodjeljivanja pravedne kazne za počinitelje i sanaciju nedužnih građana. Način njihove odluke je proceduralni oblik (ili skup postupaka i postupaka predviđenih Kodeksom kaznenog postupka Ruske Federacije).

U užem smislu, kazneni proces je aktivno djelovanje istražnih tijela, istražitelja, tužitelja i sudova, koji predviđaju iniciranje, istragu i rješavanje kaznenih predmeta.

Zadaci kaznenog postupka

• Zaštita legitimnih interesa, prava i sloboda organizacija i građana.
• Brzo, brzo i potpuno otkrivanje počinjenih zločina ili onih koji su u pripremi.
• Uspostava i kažnjavanje krivaca, kao i sanacija nedužnih građana.
• Pravilna primjena i tumačenje Ustava Ruske Federacije, norme međunarodnog prava i opće priznate principe u procesu kaznenog pravosuđa.

Klasifikacija dokaza u kaznenom postupku je neophodna. No, u početku je potrebno definirati samo koncept i njegovu ulogu u pravnim postupcima.

Mjesto dokazivanja u kaznenom procesu Ruske Federacije

Dio 1. članka 6. Zakona o kaznenom postupku propisuje da je svrha kaznenog postupka prvenstveno zaštita interesa i zakonskih prava organizacija i građana koji su bili povrijeđeni kao posljedica zločina. Drugo, ona štiti pojedince od nezakonitih i neutemeljenih optužbi, kao i izricanje kazne od strane suda i ograničavanje prava i sloboda.

Provedbu ovog imenovanja u kaznenom postupku rješava istražitelj, istražitelj, tužitelji i sudovi. Jedna od glavnih komponenti ove aktivnosti je proces dokazivanja. Važno je da bilo koji fenomen, akcija ili činjenica ostavlja tragove u stvarnom materijalnom svijetu ili mentalnim slikama u umu neke osobe. Koncept dokaza u kaznenom postupku uzima ove činjenice kao temelj. Tragovi će biti odraz počinjenja kaznenog djela, na temelju kojih su tijela istrage i istrage vratili sliku onoga što se dogodilo, utvrditi okolnosti, osobu koja je počinila zločin i njegove motive. Dakle, dokazi u kaznenom postupku su bilo koji pravi, stvarni podatak koji je primljen i potvrđen u obliku propisanom zakonom, uz pomoć kojih je pitanje prisutnosti zločina, nevinosti ili krivnje neke osobe, te drugih okolnosti koje su relevantne za kazneni predmet koji se vodi pod istragom ,

Svojstva dokaza

Koncept dokaza u kaznenom postupku usko je povezan s njihovim svojstvima. Jedna od glavnih je relativnost, tj. Sposobnost da se utvrdi ili opovrgne bilo koje činjenične okolnosti koje su važne za kazneni postupak koji se istražuje. Druga nekretnina je dopuštenost. To je sposobnost primljenih informacija da se u suđenju koriste kao dokazi. Mora se izvući kao rezultat aktivnosti osoba ovlaštenih za to: istražitelj i istražitelj, sud. Dokaz se mora dobiti iz jednog od izvora koji su propisani zakonom:

• Dokaz osumnjičenog i optuženog;
• Protokoli istražnih i sudskih postupaka ;
• Svjedočanstvo žrtve, svjedoka;
• Materijalni dokazi;
• Svjedočenje i stručno mišljenje stručnjaka ;
• Svjedočenje i zaključivanje stručnjaka;
• Ostali dokumenti.

Način prikupljanja dokaza mora biti u skladu s postupkom utvrđenim zakonom. Također ih je potrebno popraviti u obliku predviđenim Kodeksom kaznenog postupka Ruske Federacije. Na primjer, ako je svjedočenje sudionika u postupku (žrtva, svjedok, optuženi, osumnjičeni), treba ih formalizirati u obliku protokola ispitivanja.

Dva druga važna svojstva su pouzdanost i dostatnost. Pod prvim se podrazumijeva podudaranje dokaza s okolnostima događaja. Svaki službenik može prepoznati. No, u ime države da priznaju dokaze samo sud može biti pouzdan. Dovoljnost znači imovinu koja je sposobnost ovih dokaza da sve, bez iznimke, utvrde okolnosti koje podliježu dokazivanju. Temeljeno na svojstvima, prirodi i drugim čimbenicima, temelji se klasifikacija dokaza u kaznenom postupku.

Nedopušteni dokazi

Pojam nedopuštenosti dokaza primjenjuje se ako se ne ispunjavaju svi gore navedeni zahtjevi. Zakon jasno definira popis informacija koje se ne mogu koristiti u kaznenom postupku. Sljedeće se odnosi na njih:

• Svjedočenje optuženika ili osumnjičenog, koji je dobio tijekom pretkaznenog postupka bez nazočnosti branitelja ili je to odbio, ali to nije potvrđeno na sudu;
• Dokazi dobiveni ispitivanjem svjedoka ili žrtve, na temelju glasina ili pretpostavki, kao i informacija koje je dobio od svjedoka čiji izvor odbija imenovati;
• Ostali dokazi dobiveni na način suprotan CCP RF-u.

Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku Ruske Federacije

To podrazumijeva podjelu, distribuciju u različite klase. Isti dokaz može se pripisati različitim skupinama. Razlog tome je da osnova za klasifikaciju dokaza može biti različita: izvor prijema, važnost predmeta dokaza itd. S tim u vezi mogu se uočiti sljedeće skupine:

1. Početni i izvedeni - ovisno o prirodi i prirodi izvora dokaza u kaznenom postupku. Prvi uključuje svjedočanstvo očevidaca, instrument počinjenja zločina, izvornike različitih dokumenata. Dakle, to je dokaz dobiven od primarnih izvora. Inače, informacije sadržane u izvoru koji su dobili potrebne činjenice iz drugog izvora nazivaju se derivatima. Na primjer: razni fiksni tragovi koji su ostali na mjestu incidenta ili svjedočanstvo svjedoka, koji su im postali poznati iz riječi očevidnika, kopije dokumenata.
2. Razvrstavanje sudskih dokaza, ovisno o njihovoj sposobnosti da potvrde ili opovrgnu pitanje prisustva krivnje određene osobe u počinjenju kaznenog djela. Prva skupina je optuživačka, ukazuju na prisutnost zločina, izlaže optuženike, a pogoršava i kaznu ako ga sud proglasi krivim. Druga kategorija je opravdana, oni, naprotiv, svjedoče o odsutnosti corpus delicti i opravdavaju osobu ili ublažavaju kaznu koja mu je nametnuta. Elementarni primjer je pojam alibija poznat svima. Ovo je također opunjavajući dokaz, što znači nemogućnost pronalaženja osobe na mjestu zločina u trenutku njezine provizije.
3. Razvrstavanje i vrste dokaza, ovisno o njihovu odnosu prema predmetu dokaza. One mogu biti izravne i neizravne. Glavni zadatak osoba koje se bave istraživanjem zločina je prikupljanje izravnih dokaza koji ukazuje na okolnosti slučaja bez posredničkih veza. Na primjer, svjedočenje svjedoka (svjedoka) koje je optuženik ubio žrtvu ili svjedočenje žrtve. Neizravni dokazi ukazuju na okolnosti slučaja neizravno istraţivanjem, putem posrednih činjenica. Na primjer: otisci prstiju osobe s kaznenom evidencijom (ugasili ili ne) na boci ili staklu pronađenim na mjestu događaja. Prisutnost samo osnovnih dokaza za podizanje optužbi nije dovoljna, potrebno je utvrditi potpuno opravdani odnos uzročno-posljedičnog učinka između njega i događaja koji su se dogodili, kako bi se isključila slučajna slučajnost.
4. Osobni i materijalni. Ova klasifikacija sudskih dokaza temelji se na razlici u prirodi prijevoznika podataka. Stvarno - to su, naravno, izbačeni iz materijalnog svijeta oko kojeg se prikazuju tragovi interakcije s osobom ili drugim objektima povezanim s događajem koji se istražuje. Osobni dokaz je onaj koji se temelji na mentalnoj percepciji osobe i svijesti o tome što se događa. Prvenstveno uključuju svjedočenje sudionika u kaznenom postupku, uključujući stručnjaka i stručnjaka, kao i njihov zaključak i druge dokumente.

Fizički dokazi

To su objekti materijalnog svijeta, zasebne osobine, čije su stale izravne veze s događajem. Sami objekti su sredstvo dokazivanja, a dokazi su njihova svojstva i svojstva. Na primjer, ljuska iz određene vrste vatrenog oružja. Razvrstavanje fizičkih dokaza provodi se na iste principe kao i opće. Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije, članak 81.1, sadrži popis slučajeva u kojima materijalni objekti mogu steći status fizičkih dokaza.

Pisani dokazi kao neka vrsta stvarnih

Njihova materijalna osnova čine objekti objektivnog svijeta, najčešće ovo stablo, metal, papir, koji zadržavaju pisane znakove na sebi. Najčešći i potpuni je sljedeći razvrstavanje pisanih dokaza:

• Ovisno o predmetu podrijetla: službeni i privatni;
• Po prirodi sadržaja: referentne informacije (izvještaji, zapisnici, pisma itd.) I administrativni dokumenti (npr. Transakcije izvršene u pisanom obliku);
• U obliku: jednostavni, obavezni oblik i sadržaj (npr. Rodni list), ovjereni ugovori (s prijavom u ili bez vlade).

Svjedočenje osumnjičenog

Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku uključuje ih u skupinu osobnih. Ove informacije primaju se tijekom prethodne istrage, kao rezultat ispitivanja, izvršene na način propisan zakonom i predstavljaju osnovu za pokretanje kaznenog postupka protiv osobe koja se ispituje, kao i za primjenu pritvora ili drugih preventivnih mjera. Ispitivanje se obavlja najkasnije jedan dan nakon uhićenja i u skladu sa zahtjevima kaznenog zakonodavstva Ruske Federacije. Izjave o optuženiku razlikuju se po tome što dobivaju informacije o zaslugama optužbi koja je već pokrenuta protiv njih.

Svjedočanstvo žrtve, svjedok

Ispitivanje je slično, ali postoje neke razlike. Davanje svjedočenja je za žrtvu i dužnost i njegovo zakonsko pravo. Intervencija se također može provesti na vlastitu inicijativu. No, potrebno je objektivno ocijeniti primljene informacije, budući da je zainteresirana osoba. Svjedok ne može svjedočiti protiv bliskih srodnika, samog sebe, supružnika. Ovo je pravo svakog građanina Ruske Federacije, zajamčeno Ustavom. U drugim slučajevima, on je odgovoran za lažno svjedočenje ili općenito odbijanje.

Upozorenja stručnjaka i stručnjaka

Ispitivanje se provodi nakon što je primljen zaključak o istraženom pitanju, s obzirom na njegovo pojašnjenje ili detaljno objašnjenje. Svjedočanstvo stručnjaka koristi se kada okolnosti predmeta koji se istražuju zahtijevaju uključivanje osobe s posebnim znanjem u bilo kojem području profesionalne djelatnosti.

Stoga se može zaključiti da su razvrstavanje i vrste dokaza u kaznenom postupku različiti i podijeljeni različitim osnovama i osnovama.