Ruski novinar Ulyana Skoibed: biografija, publikacije

Rođen Ulyana Borisovna Skoibeda 20. listopada 1975. u Moskvi. Od 1997. godine je promatrač Komsomolskaya Pravda. Po prvi put o Ulyani kao novinaru, svjetlo se čulo 2009. godine, kada je objavljen članak o korupciji i financijskim piramidama Ministarstva unutarnjih poslova. Istodobno, nominirana je za nagradu Iskra za ovaj članak. Četiri godine kasnije, zbog svoje skandalozne napomene, novina Komsomolskaya Pravda uputila je upozorenje Roskomnadzoru. Tada je njezina primjedba izazvala veliku rezonancu. Mnogi predstavnici medija optužili su novinara o manifestiranju antisemitizma. Iako je još uvijek novinar, pokrivao je skandal koji je na kraju doveo do ostavke Yuri Skuratov, glavnog tužitelja Ruske Federacije.

Sukob s braniteljima lutalica

Kroz članak Skoobedya Ulyane, koji se zvao "Ubij! Sam! ", Novine" Komsomolskaya Pravda "bile su uključene u podnositelje zahtjeva za anti-perfidijsku" Rotten Rupor ". Tu je nagradu osnovala organizacija za zaštitu zooloških vrtova u Moskvi, koja je trebala biti dodijeljena onim medijima koji su, po njihovu mišljenju, podupirali strance. Usput, poraženi su ljudi koji se na vlastitu inicijativu bave ulovom divljih životinja na ulicama grada i ubojstvom.

Ne manje poznati članak Ulyane Skoobedy - "Zašto nas ruski jezik poučava građanin Izraela, Dina Rubina?". Napisala ga je prije Total Dictationa 2013. godine. Stajalište novinara podržalo je Viktor Toporov, ali bilo je i onih koji su u članku ponovno vidjeli bilješke antisemitskih osjećaja. Međutim, Uliana Skoibeda je rekla da je govor u članku bio o državljanstvu, a ne o nacionalnosti.

Svjetiljke iz predaka liberala

Drugi rad koji je izazvao rezonanciju bio je onaj u kojem je žalila što preci liberala nisu učinili nacističke svjetiljke. Ovaj članak je tiskan u 2013 u istom Komsomolskaya Pravda. Njezin je članak bio odgovor na pisane riječi na blogu Leonida Grozmana o protuobavještajnoj organizaciji SSSR-a SMERSH, koje je izveo s SS vojnicima. Unatoč tome, u riječima novinara "KP", oni su pročitali "antisemitsko trik". "Komsomolskaya Pravda" je izdana upozorenje, a riječi Skoobedya uklonjene su iz elektroničkog časopisa. Nakon toga, novinar se javno ispričao zbog netočne izjave u smjeru rođaka protivnika. Ulyana Skoibeda, čija je biografija dovoljno svijetao, prvo je priznala pogrešku, ali je to dvosmisleno i uzrokovala rezonanciju. U to vrijeme, ovi događaji bučno su pucali ne samo preko Moskve. U tom pogledu, njegovo je mišljenje izrazio zamjenik gradonačelnika glavnog grada Leonida Pechatnikova koji je podsjetio da je njegova baka žrtva genocida, a odbijao je odgovoriti na dodatna pitanja iz korespondenata KP.

Rezonantna osobnost Ulyane

Unatoč činjenici da je mnogo kritika pala na Ulyana Skoibed, glavni urednik novina Komsomolskaya Pravda ne samo da nije namjeravao odbaciti, nego je čak i branio. Pozvao se da se bavi izjavom Leonida Gozmana da je sovjetski SMERSH napustio SS Hitleru na kratkoj udaljenosti.

S gledišta Vladimira Kara-Murze, isprike Skoobedije bile su više kao obrana njihovih mišljenja od isprika. Drugi novinar, Pavel Lobkov, parodirao je novinara u stalnom stupcu "Lobkovska propaganda". Nakon ovog hypea, prema Ulyani, nacionalisti su joj opetovano prijetili fizičkim nasiljem.

Očima FSB časnika Skoibeda govori o Beslanu

Što Uljana Skoobed razmišlja o Beslanu? To se može vidjeti na Facebook stranici, gdje je objavila intervjue sa sigurnosnim službenicima koji su priznali da je posebna operacija mogla biti održana s manje žrtava. Spriječili su ih lokalni stanovnici, koji su oružjem jurili u školu. Mora se reći da bi ovi intervjui mogli upaliti vatru između dviju griješnih naroda koji su preživjeli tragediju. Nazivi ispitanika u ovom članku nisu otkriveni, a potpisivani su samo njihovi postovi. Tako je, prema časniku FSB Ingushetije, tijekom oduzimanja škole mnogi očevi i rodbina djece stajali su u blizini škole s oružjem. Nisu ispunili zahtjeve službenika FSB-a, čime se interferiraju s planiranjem i provođenjem posebne operacije. Prema njima, kao rezultat operacije, neki siloviki su ranjeni u leđima, što znači da su pucali van.

Intervju s FSB časnicima

Prema riječima drugog zaposlenika središnjeg ureda FSB-a, napad je pokrenut od strane snaga sigurnosti ne zbog eksplozije, već zbog toga što su teroristi postavili nerealne zahtjeve za okončanje rata u Čečeniji. Također nisu mogli otvoreno započeti napad jer su roditelji djece koji su bili u školi postali štit na putu posebnih snaga. Bez sumnje, čak 11 godina nakon ovog događaja, ovaj razgovor nije mogao pronaći odgovor u društvu. Postoje oni koji su uz Ulianu uzeli stranu, zahvaljujući istini koja je otkrivena, i drugih optuženih za poticanje sukoba među narodima.

"Kronika smrti Njemačke"

Ovo je još jedan visoki članak koji je Ulyana Skobeda napisao u KP. "Kronika smrti Njemačke" u ovom trenutku sastoji se od tri dijela. Počinje činjenicom da Ulyana prima informacije od svog poljoprivrednika iz Kazana, Galine Ivanovna. Ona je već naturalizirana njemačka, prvi se oženio u Njemačkoj, a zatim se razvela i potvrđuje diplomu visokog obrazovanja, a potom je pronašla posao. Međutim, prema njezinim riječima, svi su planovi prekinuti zbog nelogičnih akcija vlade zemlje. U svom pismu, gotovo sve informacije potvrđuju specifične reference na različite njemačke medije. Njezin je dnevnik od prvog siječnja do kolovoza 2015.

U prvom dijelu kronike, Galina Ivanovna govori o tome kako je sve počelo i što vlada radi, tako da imigranti koji dolaze u zemlju osjećaju kao kod kuće. Naravno, u početku se može činiti vrlo plemenito, ali samo u odnosu na izbjeglice, a ne na autohtone ljude.

Dolazak u zemlju ne uvijek se ponaša kao ljudi, koji su dobili sve što je u stranoj zemlji. Drugi i treći dio članka opisuju akcije koje su se dogodile od rujna do kolovoza i bile su najintenzivnije za Njemačku 2015. U ovom članku nema prijedloga, koju je napisao Ulyana Skoibed. "Kronika smrti Njemačke" odražava mišljenje druge osobe, no stav novinara na ono što se događa je razumljivo.