Sintaksa prijedloga

Sintaksa prijedloga, koji se također zove „raščlanjivanja” je potrebno organizirati svoje strukture, koji pomaže da se potpunije razumjeti njegovo značenje i spriječiti pogreške u postavljanju interpunkcije. U pravilu, takav pisani rad je potrebno u institucijama srednjeg obrazovanja, kao što je kasnije izvedena tiho automatsko razini.

U prvom redu, prijedlog karakterizira objektivne izjave i emocionalne obojenosti. To može biti deklarativno, upitno ili poticaj; uskličnika ili nevosklitsatelnym. Većina informacija u ovoj fazi je preuzet iz konačnog interpunkcije: upitnik je jasan da je to upitno rečenica i točka - da nevosklitsatelnoe. Motiv se može prepoznati po prisutnosti glagol u imperativu raspoloženje.

Sljedeće je obilježje broja prijedloga o osnovama: jednostavan - ako je jedan, a teško - ako ih ima nekoliko.

Ako prijedlog je jednostavan, mi karakteriziraju njegov tip baze - u jednom dijelu ili dva račvast. U prvom slučaju, morate navesti kategoriju (denominativan, određenost ili neodređeno-osobna i neosobna). U drugom - kompletan kazne ili nepotpuni.

Zatim idite na prijedlog prisutnost manjih članica - to može biti zajednički ili ne-proliferacija. Zatim odrediti prisutnost kompliciranih konstrukcija - uvodnih riječi, žalbe su uključeni i verbalne particip frazama, identičnim uvjetima, izravni govor izoliranih objekata. I na kraju - mi razumijemo sve kazne, što ukazuje na dio govora kojim se izražava. Objasnite poravnanje znakove interpunkcije. Prijedloga, ako je to jednostavno, ovo je kraj.

Karakteristike o složenom rečenicom je nešto drugačija od shemu gore opisano. Nakon što je drugi stavak treba navesti vrstu veze između njegovih dijelova - to može biti sindikat ili nepovezan. Nakon otkrivanja Unije definiraju veze tipa ponuda - slozhnosochinennoe ili spoja.

Nakon toga odvojeno analizirati svaku od jednostavne konstrukcije, kao da je to neki prijedlozi prema algoritmu gore. Isto tako, navodi sastav, prisutnost manjih članica, komplikacija i slično. U ovoj ponudi je završena.

Dakle, vidimo da je bilo prijedloga na kraju svodi na objašnjavanje interpunkcije. To jest, nužno je provesti sustavnu samopregled. Osim toga, ovaj postupak pomaže izbjeći uobičajene pogreške u sintaksi, kao što su netočne dogovora između dijelova rečenice. Razvojne značajke u većini slučajeva je prilično jednostavan, ali tu je downside. Najmanja greška može dovesti do pogrešne interpretacije njegov prijedlog ili pogrešnog pisanja. Naravno, kada se radi s spreman primjer nije tako loše. No, poslovi gdje po gramatičku analizu ponude nezavisnih produkcija interpunkcijskih znakova, trebali biste pokušati približiti na karakterizaciju ozbiljniji što je više moguće. I onda možete izbjeći mnoge pogreške.