Socijalni kapital: Zbog ekonomske instalacije, prezentacije i model ekonomskog ponašanja

uvod

Gospodarski razvoj, kao i ekonomsko ponašanje stanovništva - ove teme su relevantne za Rusiju u kontekstu globalizacije. Pretraživanje za optimalne čimbenika gospodarskog razvoja u kontekstu kulture i baštine u zemlji će biti odgovorni globalni trendovi i omogućit će Rusiju kako bi pronašli svoj put razvoja i prevladati prepreke koje su ukorijenjene u kulturi multinacionalna, jer su znanstvenici postali ključni problem. Ekonomska ponašanje stanovništva, koja je jedan od ključnih uvjeta za transformaciju društva, uzrokovane određenim socijalno-psihološkim mehanizmima formiranja ekonomske stavove i uvjerenja, a istodobno po njima podešavanje.

Koncept društvenog kapitala u današnje vrijeme, prema nekim znanstvenicima, također je povezana s ekonomskim razvojem, izgradnjom civilnog društva, podrška za političke reforme, stvaranje osobne dobrobiti, migracije i druge pojave (vidi., EG, Putnam, RD (1996) „The čudno Nestanak Civic Americi, društveni kapital u stvaranju ljudskog kapitala „American Journal of sociologiju, Vol 94 'u američka Prospect PP 7-24 Coleman, JC (1988).': PP 95-S120 i drugih) ... . Društveni kapital uz svoje sposobnosti skladištenja uz uporabu funkcije dodijeljene na djelovanje drugih f dobitak kapital ORM, na primjer, čovjeka ili ekonomski. Malo poznata je razmatranje društvenog kapitala u okviru društveno-psihološkog istraživanja, gdje se pojam shvaćen kao sustav odnosa „ukupnost psiholoških odnosa koji promoviraju fizičko i psihičko blagostanje pojedinaca i skupina, a ne na štetu drugih subjekata ekonomskog sustava” (citirano u kulturnim vrijednostima i modelima. ekonomsko ponašanje ... 2011, str. 258).

Razmatranje društvenog kapitala kao psihološki mehanizam ekonomskog ponašanja, je glavni cilj našeg rada. S druge strane, procjena ekonomskog ponašanja mjeri gospodarskim idejama i stavovima, kao i najtipičnijih i društveno važnim za društvene skupine oblike ekonomskog ponašanja - ponašanja gospodarskog scenarija, što će biti objašnjeno u nastavku.

Mi formulirati teorijsku hipotezu istraživanja: društveni kapital je povezana s gospodarskim stavova i uvjerenja, kao i procjenama ekonomskih modela ponašanja. Nadalje, uzimajući u obzir posebnu situaciju u Rusiji i što je najvažnije sastavne etničkih skupina, pretpostavljamo da postoje razlike u odnosu proglašen parametre predstavnika različitih etničkih skupina.

Rad se sastoji od dva dijela. Prvi je analitički pregled novijih radova u području proučavanja društvenog kapitala i gospodarstva, ekonomskog ponašanja, možemo napraviti poseban naglasak na razmatranje spornih pitanja u teoriji utjecaja društvenog kapitala na ekonomske stvarnosti, identificirati negativne faktore koji su istaknute u ovom pitanju. U drugom dijelu su prikazani rezultati empirijskog istraživanja o deklariranoj temu, s obzirom na moguće tumačenje odnosa i skupnih nalaza.

Teoretski pregled: komunikacijski problemi društvenog kapitala i ekonomske stvarnosti

S obzirom na rezultate istraživanja na navedenom predmetu, odrediti da se na prvom mjestu, a svaki od njih koristi specifične definicije socijalnog kapitala, ponekad je sadržaj različit u različitim autorima.

Društveni kapital i gospodarstvo

Postoje studije usmjerene na proučavanje utjecaja društvenog kapitala svih vrsta ekonomskog ponašanja i ekonomske situacije u zemlji. Ali to također smatra suprotno situaciji, kada je gospodarski razvoj i poticaj za formiranje društvenog kapitala.

Početkom izvadak iz Yang Chu rasuđivanja (Yuan K. Chou, 2005.), koji analizira razinu utjecaja društvenog kapitala na društveno-ekonomske stvarnosti. Pismeni nakon prethodnika tvrdi da su razlike izmedu zemalja u izrazu socijalnog kapitala određuje u velikoj mjeri odgovornost države za potporu odnose s javnošću i organizacijama. (Yuan K. Chou, 2005). Autor naglašava da je u upotrebi društvenog kapitala u privatnom razgovoru da li posluju, društveni kapital kao postojeći učvršćuje društvene veze i gradi svoje nove razine. Bez ekonomske pomoći od Vlade pozitivan utjecaj socijalnog kapitala u društvu će biti komplicirano, a gospodarska aktivnost često uzima prisilno prirode [1]. Državna potpora, niska razina ekonomskog kapitala i razvoj su (što je dobro razvijena) je pozitivan odnos rasta i razvoja čimbenike u društvu (Ann Dale, Lenore Newman, 2010). Društveni kapital ima visok pozitivan utjecaj na gospodarski razvoj, ali većina je u zemljama sa stabilnim demokracijama, u kojima postoji samo pojava ekonomske stabilnosti, društveni kapital ne donosi željeni pozitivan utjecaj u nedostatku potpore od države (Babken V. Babajanian, 2008).

Na primjer, Philip Mladovski i Ellis Mosilyalos proučavanje CBHI međunarodni program ( «Zajednica se temelji na zdravlje osiguranje» - zdravstveno osiguranje na temelju članstva u određenoj zajednici), stvorena je da nadgleda zdravstvenu zaštitu u siromašnim zemljama, otkrili smo da je razina društvenog kapitala u društvu ima značajan utjecaj na uspjeh ili neuspjeh kontrolne aktivnosti i zdravstvenih organizacija. Jedan od mehanizama iz usredotočiti na potrebe tržišta (tj razini društvenog kapitala). Sam broj ajne odnosa čak može smanjiti djelotvornost mjera u vidu pojačanje korupcije klienttsentrizma i trendove za obavljanje financijskih transakcija preko neformalnog obrazovanja, a povezuje ulogu društvenog kapitala u obliku profesionalne veze (s vladom, nevladine organizacije, lokalne vlasti unutar i izvan zdravstvenog sektora ) je faktor uspjeha (Philipa Mladovsky Elias Mossialos, 2008).

Tu su u konfliktu podatke, prema kojima se elementi društvenog kapitala (povjerenja, tolerancije, raznolikosti društva), kao nagovještaji rođenja civilnog društva, imaju utjecaj na gospodarski razvoj regije, ali samo u određenim kulturnim kontekstima, naime kada se uspoređuju podaci o Zapadu i na Istoku na primjer Japana (Westlund i Calidoni, 2010). Autori istraživanja provedenog u Japanu, kad je moguće objašnjenje ove pojave u jačim Japanu značaju neformalnih skupina, njihov broj i broj (mogući parametri društvenog kapitala nisu mjereni u istraživanju), - to jest, oni nestale uvjete koje imaju jedan od najjačih utječe na ponašanje Japanci i, u stvari, postao mjerenja društvenog kapitala nekog društva ..

Nastavljajući temu dati opis drugoj studiji u 2008. godini, koje je proveo Jan Fidrmuk i Clarita Gertshani (Jan Fidrmuc, Klarita Gërxhani, 2008), u kojoj autori koriste varijable, kao što je sudjelovanje građana, povjerenje kao mjerenju socijalnog kapitala, gustoće društvenih mreža, altruizam, analizirajući rezultati, autori su usporedili rezultate predstavnika Istoka i Zapada, kontrolirajući varijablama kao što su prihod, gospodarske uspješnosti države i razvoj njezinih institucija. Konačni rezultati potvrdili hipotezu autora: razlike u razini društvenog kapitala bila značajna isključujući kontrolirati čimbenike, te nestao pod njihovom kontrolom. Autori zaključuju iz ove varijacije društvenog kapitala u različitim društvima i kulturama, koja se određuje, bolje rečeno, razina ekonomskog razvoja i slabost društvenih institucija, posebice prisutnost korupcije, a ne, kao što se prije mislilo, ostavština komunističke prošlosti.

Društvenog kapitala i ekonomskog ponašanja

U studiji koja je Wei Cheng, posvećena identifikaciji utjecajem društvenog kapitala na inovacije uglavnom u organizacijama, što pokazuje da su tri dimenzije: strukturni, kognitivne i sustav odnosa - zajedno čine složeni model utjecaja na inovativnom ponašanju kineskih menadžera. Veličina grupe, snaga odnosa, hijerarhije, strukturne praznine se definira kao kognitivne elementa društvenog kapitala i broja zajedničku informacija i moći među članovima grupe, koji se, pak, stvara povoljne uvjete za implementaciju inovativnih aktivnosti. Povjerenje i zajedničke norme imaju pozitivan utjecaj na inovativnom ponašanju, ali to je posredovana, odnosno vrsti povjerenja i korak u kojem se nalaze inovacije (Wei Zheng, 2010). Slično Veybing Zhao je pokazala da je strukturalna dimenzija društvenog kapitala u pozitivnoj korelaciji s razinom ozbiljnosti kao i poduzetnički duh, te s vjerojatnošću od stvaranja poduzeća u sektoru turizma. Sustav za mjerenje odnosa pokazuje pozitivan odnos s kapacitetom za poduzetništvo, ali to ne pokazuje značajnu povezanost sa stvaranjem poslovanja. Kognitivna razina nisu pokazale značajnu povezanost u oba slučaja (Weibing Zhao, 2011).

Laboratorijski pokusi Bruno Frye i Stefan Meyer (Frey. Meier, 2004.) na Sveučilištu u Zürichu učenika, usmjerena na to kako socijalni kapital (naime, smatra razina prosocijalnog ponašanja) utječe na takvo ponašanje učenika. Za sedam godina prati ponašanje učenika plaćati naknadu za obuku, na su u isto vrijeme studenti zamoljeni da doniraju malu količinu student podršku fonda. Studenti koji sudjeluju u eksperimentu bili podijeljeni u grupe: jedna grupa izvijestio podatke o nižem postotku doprinosa u drugi - u visokom postotku, u trećem - anketa provedena je na očekivanoj razini donacija. Rezultati su pokazali da, kao prvo, veći su studenti očekivanja o postotku donacijama drugih, veća je vjerojatnost da će se donirati u fond. Drugo, kada studenti izvijestili da obično donirati oba fonda, njihova spremnost da se slično ponašanje uvelike povećao (Frey. Meier, 2004). Općenito, može se zaključiti da prosocijalno ponašanje u velikoj mjeri određuje informacija o prosocijalnog ponašanja drugih osoba ili ideja o tom ponašanju.

Luka Crudeli istražuju gospodarsku aktivnost u sferi najam među različitim zemljama. Prema autoru, suradnja odnosi često javljaju u zemljama u razvoju, kao poticaj za ekonomsko ponašanje smatraju ekonomske prilike i međuljudskih odnosa, umjesto cjelovit koncept socijalnog kapitala. (Luca Crudeli, 2006).

Na primjer indijske zajednice u suprotnosti s teorijama blagotvoran učinak društvenog kapitala na gospodarstvo zajednica, razvoj zapadne istraživače, Raj Dzhey Das pokazao kako stopa siromaštva protutežu visoku razinu društvenog kapitala, ne stimulira izlaz iz nevolje, nego ga podržava. Autor razmatra norme reciprociteta i uzajamne podrške, tipični su lošeg rada indijske populacije (primjerice, pružanje hrane i stvari u duga ili za privremeno korištenje) kao prisilni odnos stanovništva svjestan univerzalnog međuovisnosti i odredbama nestabilnosti, prakse zaduživanja i međusobne podrške, osigurati opstanak, ali ne blagotvorstvuyuschie gospodarske aktivnosti i rješavanje stanje. Komunikacija, prema autoru, su važni kada je jaz koji sami po sebi ne čine ljudi bogatiji ili siromašniji. Dakle, autor najveće važnosti ne daje socijalni kapital i društveni status, razred i materijalno stanje populacije, koja regulirati i postaviti određene gospodarske odnose među ljudima (Raju J Das, 2004).

ZNAČAJKE društvenog kapitala i kulturno i ekonomski uvjeti

To je vrijedno spomena studija na ponašanje ruskog menadžmenta i novu generaciju poduzetnika (primanje zapadnog obrazovanja ili često trgovanja stranim kolegama) u poslovnom okruženju. Njegov cilj bio je objašnjenje od sukobljenih podataka o niskoj razini društvenog kapitala na razini zajednice i vrlo visoka - na osobne karakteristike Rusije, to jest, identificiranje kulturološki uvjetovana mjerenja društvenog kapitala. Koristeći mjerenja društvenog kapitala predložio Napier i Goshaly (sustav odnosa, kognitivne i strukturna dimenzija) Bele Butler i Sharon Porchas predstavlja model mreže odnosa unutar ruskih tvrtki. Rezultati studije su podaci dubinskih intervjua s devet vlasnika ili šefova ruske tvrtke. Autori pokazuju da su ruski menadžeri strukturna komponenta socijalnog kapitala ogleda se u činjenici da su stare veze u poslovnom okruženju, a temelji se na znanje, snaga, sposobnosti, samopouzdanje i snaga su podržani ako su korisni, dok su nove veze stvorena na temelju iskustvo i pouzdanost. Mjerni sustav autora odnosa naglasiti važnost karakterističnim ruskog predanost, ugled i povjerenje. Ti čimbenici dopuštaju ruski, ne obraća pažnju na brojeve i brojkama, ulagati u određenom prijedlogu ili podržavati, a ne oslanjajući se na kratkoročne vraća i ulaganja u dugoročnu suradnju. (Bella Butler i Sharon Kupnja, 2008).

Prema najnovijim podacima iz Rosstat, analizirati pokazatelje zaposlenosti i nezaposlenosti u regijama na Kavkazu, 38% stanovnika su nazvana kao glavni izvor prihoda ovisnosti, a 25% - korist. Najviše stope nezaposlenosti iskazuju se u Ingušetiji - 42,4% i Čečenije - 40,2%, u odnosu na ruske prosječno oko 7%. U isto vrijeme stanovništvo sjevernog Kavkaza pokazuje veći postotak poduzetnika u populaciji od 8,2% u odnosu na 3,4% za Rusiju u cjelini. Nepotrebno je reći da je posao na tako visokoj razini nezaposlenosti i beznađa (populacije gotovo da i nema kretanja u traženju posla) je poticaj za prisilni poduzetništva. Praksa je pokazala da je smanjenje subvencija, ne samo da ne potiče ljude na nove oblike ekonomskog ponašanja, ali i povećava razinu migracije stanovništva i povećanje napetosti. (Zapošljavanje, E. resursa). S obzirom na ove podatke, potrebno je biti oprezan o našim rezultatima, znajući da ne može se diskontiraju kako je kriza ekonomska situacija koja trenutno prevladava na Kavkazu i ekonomskim uvjetima koji bez obzira na težinu pojedinih društvenog kapitala parametri osnovni čimbenici ponašanja.

Metode empirijskog istraživanja

Sudionici u istraživanju.

Istraživanje je provedeno u sedam ruskih regija. Etničke grupe predstavili su ruski predstavnici naroda Sjevernom Kavkazu Kavkaza (Čečeni, Oseti i inguški) i Tatari, a ukupan broj 1286 ljudi.

Za otkrivanje etničkih značajki u odnosu smo zajednički izbor na sljedećem principu:

1. Iz skupine ruskih ispitanika izabrani su predstavnici iz Moskve (321 ljudi) i regije (Čečenija, Republika Sjevernoj Osetiji. - Alania, Ingušetiji, Magadan regija, Stavropol Territory) numeriranje 355 ljudi.

2. Od predstavnika regija koje predstavljaju sljedeće etničkih skupina:

Inguški, Oseti, Čečeni. Tablica 1 prikazuje detaljniji opis uzorka studija.

Tablica 1. Karakteristike uzorka studija

regija

etnička skupina

Broj ispitanika

Pavle

muško / žensko

godine

Moskva i Moskva regija

ruski

321

178 suprug

143 žene

Min: 16

Maks: 64

Medijan: 40

Magadan regija

ruski

223

101 suprug

122 žene

Min: 17

Maks: 70

Medijan: 26

Republika Sjevernoj Osetiji - Alania

Oseti

100

57 supruga

43 žene

Min: 15

Maks: 82

Srednja: 37

ruski

25

8 suprug

17 žene

Min: 16

Maks: 71

Medijan: 40

Čečenija

Čečeni

105

39 supruga

65 žene

Min: 18

Maks: 59

Medijan: 24

Republika Ingušetije

inguški

109

54 supruga

55 žene

Min: 17

Maks: 60

Medijan: 23

Stavropol

ruski

103

49 supruga

54 žene

Min: 19

Maks: 60

Medijan: 31,5

samo

1066

640 suprug

644 žene

Min: 15

Maks: 82

Medijan: 31

Metode i varijable. Sastav se sastoji od sljedećih tehnika profile.

1. Metode određivanja društvenog kapitala,

2. Metode određivanja ekonomske pretpostavke i stavove;

3. Metode scenarija ekonomsko ponašanje.

4. Blok osobne podatke.

1. Metode određivanja društvenog kapitala. Struktura bio je procijeniti sljedeće parametre:

a) doživljavaju glavni društveni (tehnika Chirkov VI);

b) razina povjerenja međuljudske, procjena parametar se uzima iz upitnik World Values Survey;

ne) tolerancije prema predstavnicima drugih skupina etničkih manjina i drugih religija, seksualnih manjina, osoba s različitih političkih uvjerenja;

g) državni identitet (GOP). Ocjenjuju dva parametra građanski identitet:

a. „Snaga” (težina) građanske identiteta.

b. Valenciju (stupanj pozitivnosti) građanskog identiteta.

2. ekonomski izvedbe i postrojenja;

a) Ekonomski predstavljanje osobe:

- prikaz promjena u svojim udes u proteklih 2 godine;

- prikaz promjene u svom materijalno blagostanje u narednoj godini;

Ova pitanja su preuzete iz (suvremenoj psihologiji ..., 2002).

b) Ekonomski instalacija osobe:

Ispitanici su zamoljeni da odražavaju specifične instalacije i sud su pozvani da izraze svoje stupanj slaganja s njim na 5-point skala u rasponu od 1 ( „uopće se ne slažem”) do 5 ( „u potpunosti se slažem”).

1) Montaža na ekonomske samodostatnosti.

2) Instalirajte ekonomsku paternalizam.

3) stupanj zadovoljstva razina materijala bića.

Ova pitanja su predloženi laboratorijsko osoblje i prvi put objavljena u NM Lebedeva i Tatarko "Kulturne vrijednosti i razvoj društva" (Lebedev, Tatarko, 2007).

3. Metode scenarija ekonomsko ponašanje.

Na osnovu za izradu tehnike je preuzeta, razvijen od strane M. Smith i njegovi kolege, pristup scenarij. Na temelju 10-bipolarni mjerenja (mjereno Likertovoj ljestvici) tipične, značajne socijalne ekonomsko ponašanje određenim situacijama su razvijeni za procjenu ekonomskog ponašanja. Ispitanik je zamoljen, birajući ponašanje jednog od junaka, da ga ocijeniti na 3-point skala ( „radije dogovore” / „slažu” / „potpuno slažu”) s tri parametra:

(A) ponašanje junaka on voli i do koje mjere;

(B) da li je ispitanik je spreman učiniti isto kao jedan od likova;

(C) provesti bilo koji od likova, u kojoj mjeri je tipična predstavnika naroda na koje sam ispitanik.

Imajte na umu da su podaci analiza nije situacija u procjenama Treći parametar koristi se - sastavni reprezentacije tipičnog ponašanja.

Mi predstavljaju bipolarni mjerenje scenarija ekonomsko ponašanje:

1. „Gospodarski paternalizam - ekonomska neovisnost.”

2. „Ušteda vremena - štedi novac.”

3. „Kratkoročno - dugoročno usmjerenje (perspektiva) u ekonomskom ponašanju.”

4. "ekstravaganciju - štedljivost."

5. „ekonomski interesi - ekonomski ravnodušnost”.

6. „Prioritet dobiti iznad zakona -. Zakon prioritet nad profit”

7. „Ekonomska aktivnost - Ekonomska neaktivnost.”

8. „Prihvatljivost - The neprihvatljivost korištenje kredita u svom svakodnevnom životu.”

9. „Raspodjela financijskih interesa na kapital -. Pravičnosti”

10. „Prioritet naknada - prioritet prisutnosti kreativnosti u radu.”

Imajte na umu da je model ekonomskog ponašanja sadrži dva pola, a pola, koja odražava progresivno model (ekonomski interes, dugoročna orijentacija, prioritet u radu umjetnosti i drugi) s porastom vrijednosti odražava znakove raste. To je, veća vrijednost, to je ekonomski progresivna model izražen.

Blok osobnih podataka uključena pitanja o ispitanicima dob, regija, spol, nacionalnost i druga pitanja, procjenu socio-demografske karakteristike, koje se potom koriste za opisivanje uzorak i odvajanje etničkih podskupina.

podataka pomoću statističkog paketa obradu SPSS 17.0 (regresijsku analizu, obavezno uključivanje Enter metodu za kontrolu za spol i dob).

REZULTATI

Komunikacija ekonomske stavove i percepcije s društvenog kapitala

Uzeti u obzir rezultate regresijske analize sastavnica društvenog kapitala s gospodarskim stavova i percepcije etničkih skupina. Prvo, obratite pažnju na rezultate predstavnika Rusije iz Moskve i regija, a zatim u regijama. Pri tumačenju će se odnositi na tablici 2, prosječna socijalni kapital indikator vrijednosti za grupe ispitanika. Općenito, vrijednosti pokazatelja za etničkih skupina je sličan, osim za različite vrijednosti u roku od manje od jedne točke.

Tablica 2. Prosječne vrijednosti pokazatelja društvenog kapitala u skupini ispitanika

pokazatelji

prosjeku,

ruski Moskovljani

Prosječno, ruski,

regije

prosjeku,

inguški

Prosječni Oseti

prosjeku,

Čečeni

GI valenciju

4.3

4.6

4.0

4.6

4.3

jačina GI

4.7

4.9

4.2

5.0

4.3

Percipirana društveni kapital

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

tolerancija

2.8

3.4

2.7

3.1

3.0

interpersonalna povjerenje

3.5

3.1

3.2

3.4

4.0

Rezultati regresije pokazuju da postoji samo jedna značajna povezanost između instalacije na ekonomskom neovisnosti i pokazatelj građanskih predstavnika identitet valence ruskog Moskvi je „0.21” na razini značajnosti od p <0,01 postotku objašnjene varijance jednaka samo 0,04. Očito je prisutnost utjecaja čimbenika ne smatraju, s obzirom na činjenicu da je udio objašnjene varijance u ovom modelu je vrlo mali. Možemo pretpostaviti da je pozitivan stav prema njihovom državljanstvu će doprinijeti želju da žive samostalno i postigne uspjeh koji se može pripisati činjenici da osoba procjenjuje ne samo svoje državljanstvo, ali i mogućnosti i uvjete za koje ona pruža. Za Moskvi, to je napomenuti uvjete za ekonomska neovisnost i samoostvarenje su povoljniji nego u drugim regijama Rusije, kao što pokazuje visok postotak posjetitelja koji traže kapital za dobiti priliku da dožive svoju sudbinu i ostvariti uspjeh.

Sada se okrećemo rezultata na izboru ruskih regija (Tablica 3), gdje su tri odmah otkrivene pozitivnu vezu. Težina građanskog identiteta (srednja vrijednost za skupinu ispitanika bila je 4,9 bodova od 7) je povezan s dva smjera instalacijama suprotna: na ekonomske samodostatnosti i ekonomske paternalizma.

Povećanje težine u ruskom građanskom identitetu regije teče paralelno s instalacijom na činjenicu da je dobrobit određuje najmanje dva faktora, odnosno osobne aktivnosti i ekonomsku situaciju u zemlji. U principu, to mišljenje je logično za bilo koju zemlju, gdje je glavni faktor je pokazatelja socijalne skrbi ekonomske dobrobiti zemlje, ali pojedini napori i aktivnosti također utječu na varijacije u prihodima i bogatstvu.

Tablica 3. Kontakt mjerenja društvenog kapitala i ekonomskih stavova i percepcije na uzorku od ruskih regija

(Čečenija, Republika Sjevernoj Osetiji -. Alania, Ingushetia, Magadan regiju Stavropola teritorija) (N = 355)

Ekonomski predstave i instalacije

Pokazatelj društvenog kapitala

R2

Percipirana svibnja

osiguranje

Interpersonalna povjerenja stnoe

Valent-ness GI

Izraženo - Nosta GI

Tolerantan - Nosta

Montaža na ekonomske samodostatnosti  

0, 15 *

0.44

Instaliranje ekonomsku paternalizam

0, 16 *

0.43

Stupanj zadovoljstva s razinom materijalnog blagostanja

0,17 ***

0,47

Napomena: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, R2 - namjesti omjer varijance, P - Standardizirani koeficijenti jednadžbe regresije.

Podizanje razine povjerenja je pozitivno povezana na zadovoljstvo razinom njihove dobrobiti. Možda to odražava pozitivan utjecaj društvenog kapitala jer smanjuje konkurenciju u društvenoj grupi, poticanje ljudi da se natječu da zarade više od drugih, biti oprezan s obzirom na njihovo ponašanje.

Važno je napomenuti da, ako su ruski Moskovljani modeli nisu bili značajni, objašnjenje objekata Predstavnici ruske regije pokazali svoj društveni kapital (iako slab) odnos uz visoke vrijednosti koeficijenata udio objašnjene varijance.

Za inguški (111 osoba), samo jedna veza je statistički značajna: instalacija ekonomske paternalizma negativno povezane s percipirane socijalne kapital (-0,3 na razini značajnosti od p <0,01, a postotak objasnio varijance 0.1.

Dakle, možemo reći da je više inguški vjeruje u pozitivne karakteristike svoje okoline, manje vjeruju da njihov napredak ovisi o ekonomskoj situaciji u zemlji, koja je, od vanjskih okolnosti. Sjetite se podaci o 42,4% nezaposlenosti u Ingušetiji i sklonost stanovništva živi od socijalne pomoći, a ne mijenjati ekonomsku situaciju oko sebe. Možete vidjeti da nije mala uloga u ovom pasivnosti može igrati je uvjerenje da vlastito blagostanje ovisi o ekonomskoj situaciji u zemlji determinantnosti niske razine percipiranog socijalnog kapitala (tablica 1).

Za Ossetin (Tablica 4) otkrila je samo dva značajna obilježja komunikacije i ugradnju građanskog identiteta na ekonomski paternalizma posto disperzije u objašnjavanju 0,2: valentni građanski identitet povezan s tom pokazatelju negativne „-0.35”, i ozbiljnosti pozitivan „0.4” , Manje pozitivni osjećaji iskusni Oseti kao predstavnici zemlje i više se osjećaju svoje građane, što više oni osjećaju ovisi o ekonomskoj situaciji u Rusiji. Važno je napomenuti složenost i proturječnosti o političkoj situaciji u Južnoj Osetiji između Gruzije i Rusije, što je sve odbio dati pravo na odbitak republike u granicama druge države. Naravno, Oseti može osjetiti nacionalni pritisak iz zemlje, što je rezultiralo u postrojenju na ovisnost o ekonomskoj situaciji u Rusiji će prevladati u kombinaciji s jakim i negativnim odnosom prema vlastitim identitetom.

Tablica 4. Mjerenje odnosa društvenog kapitala i ekonomskih postrojenja i Oseta prikaza na uzorku (N = 100)

Ekonomicheskiepredstavleniya i ugradnja

Pokazatelj društvenog kapitala

R2

Percipirana svibnja

osiguranje

Interpersonalna povjerenja stnoe

Valent-ness GI

Izraženo - Nosta GI

Tolerantan - Nosta

Instaliranje ekonomsku paternalizam

0.3 5

0.4 *

0.2

Napomena: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, R2 - namjesti omjer varijance, P - Standardizirani koeficijenti regresijskoj jednadžbi.

Značajni rezultati na uzorku od Čečeni regresijske analize pokazali su da ukazuju na mogućnost niske, nedostaju ili složeniji učinak društvenog kapitala na ekonomski stavova Čečeni.

Komunikacijski modeli ekonomskog ponašanja s društvenog kapitala

Regresijska analiza pokazala je da su značajni modeli u objašnjavanju gospodarskog ponašanja skripte nezavisne varijable, pokazatelji društvenog kapitala u ruskom uzorku (oba iz Moskve i regija) nije bilo. Najveći broj značajnih i raznovrsnih modela u skladu s rezultatima dobivenim na uzorku od Oseti i inguški.

Počnimo s prvom uzorku inguški (Tablica 5), gdje je značajne koeficijenti determinacije modela na temelju rezultata regresijske analize ne prelazi vrijednost od 0,19, što ukazuje da je slabost modela, međutim, napominje da postoje trendovi.

Tablica 5. Mjerenje socijalnog kapitala Kontakt situacije Ingushians ocijenjeno na uzorku (N = 111)

Modeli ekonomsko ponašanje

Pokazatelj društvenog kapitala

R2

Percipirana svibnja

osiguranje

Interpersonalna povjerenja stnoe

Valent-ness GI

Izraz-nnosti GI

tolerancija

„Gospodarski interes”

Emocija. prednost

-

spremnost

-0,36 *

0,11

„Prioritet zakona profita”

Emocija. prednost

0,29 **

0.19

spremnost

0,31 **

0.16

„Prioritet prisutnosti kreativnosti u radu”

Emocija. prednost

0,25 **

-0,36 **

0.12

spremnost

-

Napomena: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, R2 - namjesti omjer varijance, P - Standardizirani koeficijenti regresijskoj jednadžbi.

dovoljno visoka za socio-psihološka studija koeficijenata korelacije za ekonomsko ponašanje na „gospodarskog interesa” model spremnost ljestvice s pokazatelj ozbiljnosti građanskog identiteta (4,2 bodova) su „-0,36”, mogu se tumačiti na sljedeći način. Povećanje vlastitog osjećaja pripadnosti Rusiji može smanjiti želju za inguški ispitanika poduzeti sve radnje kako bi se razumjelo ekonomske mogućnosti i unapređenja gospodarske situacije kroz rizične alternative, veća pomicanja takva pitanja države. Možemo reći da se na taj način inguški naprotiv, da izraze svoje povjerenje u stanju, dajući mu pravo za rješavanje ekonomske pitanje.

Može se pretpostaviti da je položaj ljudi uključenih u velikoj državi (prikazano na eksponent težini građanskog identiteta) može biti uzrok stvaranja pasivnog ponašanja u određenoj mjeri ovise odražava status naroda. Odmah dva „prioritet prava nad profita” maketa povezana s indeksom međuljudske povjerenja (3,2 bodova) na razini od 0,3. Komunikacija univerzalna ljudska tendencija pokazuje pozitivan utjecaj društvenog kapitala (a najčešće je to povjerenje) na formiranje civilnog društva, ponašanje vladavine prava, potvrđeno je brojnim istražiteljima (vidi., Primjerice, „Socijalni utjecaj kapitala na ekonomski razvoj” od Rizwan Alija, Mian Muhammad Farooq itd, 2011).

Dva veza otkrije emocionalnu razmjera prednost scenariju „prioritet u prisutnosti umjetnosti” s međuljudskih rezultatom pouzdanosti od 3,2 (0,25) i 4,2 zbroj težine građanskog identiteta (-0.36). Isto tako, trend pojačana pozitivnog utjecaja povjerenja na formiranje samopouzdanja i ljudske kreativnosti, dok je mogućnost izražavanja građanskog identiteta može se smatrati konzervativnom obliku orijentacije na vrijednosti iz prošlosti, kako bi se potaknuo pro-državni ponašanja, čine stabilne postavke, a ne prilika i samoizražavanja.

Se odnosi na podatke Ossetin uzorka (Tablica 6). Skrećemo pozornost na vrlo jake veze, jednako „0,74” između skali od emocionalnog prednost scenarij „ekonomskog interesa” i izražavanje građanskog identiteta (5 bodova), uz negativan i visokom valentne veze s mogućnošću građanskog identiteta (4,6 boda) „- 0,43 ". Takav značajan veze govore o utjecaju građanskih indikatora formiranja identiteta koji se odnose na gospodarske aktivnosti i potrazi za alternativnim načinima ulažu u suprotnosti sa stabilnim oblicima željama.

Tablica 6. Kontakt mjerenja socijalnog kapitala situacije Oseti ocijenjeno na uzorku (N = 100)

Modeli ekonomsko ponašanje

Pokazatelj društvenog kapitala

R2

Percipirana svibnja

osiguranje

Interpersonalna povjerenja stnoe

Valent-ness GI

Izraženo GI-ness

Tolerantan-ness

„Ekonomska neovisnost”

Emocija. prednost

-

spremnost

-0,25 **

0.12

„Ušteda vremena”

Emocija. prednost

-0,38 **

0.16

spremnost

-

„Gospodarski interes”

Emocija. prednost

-0,43 *

0,74 **

0.22

spremnost

-

„Ekonomska aktivnost”

Emocija. prednost

0,32 *

0.1

spremnost

-

„Prioritet prisutnosti kreativnosti u radu”

Emocija. prednost

0,3 **

0,38 *

0.17

spremnost

-

Napomena: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, R2 - namjesti omjer varijance, P - Standardizirani koeficijenti regresijskoj jednadžbi.

Točnije, primjer Oseti se može vidjeti da je povećanje osjećaj pripadnosti Rusija povećava svoj ekonomski interes, za razliku od inguški, gdje je odnos je upravo suprotno, dok se s povećanjem pozitivni pol parametar slobodnih veza smanjuje. Dakle, negativan stav prema državljanstvu i veći osjećaj pripadnosti Rusiji, to su veći sklonost ponašanju scenariji u kojima se junak se traže alternativne oblike stavljanja sredstva umjesto u državnom vlasništvu banke, čak iu nedostatku razlika u prihodu - je vrsta protesta prema državi, odraz emocionalni želja za neovisnošću i traganje za alternativama. Općenito, rezultati pokazuju ostatak zbog uglavnom između skalama emocionalne sklonosti s parametrima društvenog kapitala, okreće oko