Solženjicin: Sažetak „Kakva šteta”, analizu proizvoda

A. I. Solženjicin - talentirani pisac koji je stvorio kao trodimenzionalni romana i kratkih priča. Potonji dio proizvoda, „Kakva šteta”, koji ima snažan dojam na čitatelja.

„Kakva šteta”: Sažetak

Nakon Anna Modestovna došao u neku ustanovu gdje je morala potražiti pomoć, ali osoblje je otišao na ručak. To je sramota, naravno, ali je odlučila pričekati: nakon petnaest minuta morali su se vratiti na posao. Stojeći na stepenicama nije imao želju, i Anna Modestovna ode van. Kaplje kišica.

novinski članak

Anna Shagala duž bulevara, a ona je primijetila kiosk, stoji na plakatu svijetlo plava. Iza stakla nosi „posao”, kao što je visio unutarnju i vanjsku stranu. Žena je vidio veliki naslov: „Novi život u dolini Chu rijeke” Anna Modestovna gumiran stakla rukavicu i počeo čitati pismo. Usput, priča: „Kakva šteta” Solženjicin stvorio razmišljati o pravom ženom.

članak Sadržaj

Autor članka je očito talentirani novinar. Napisao hidrauličkih radova, kanala za navodnjavanje i ispuštanja vode, začin velikodušno sve uvjete. Govorio je o tome kako prekrasnoj pustinji, koji sada nosi plodove, i divio se obilje žetve.

U zaključku je napisao da su svi glavni projekt je završen neumoran izračune prije četiri desetljeća, još 1912, nadareni hidrografa B * Modest Alexandrovich, naporno raditi, bez obzira na nepovoljne i opasne vremena u kojem je živio. To je bio njegov predanost i trud, i htjela reći Solženjicin. Sažetak „Kao žao” ne prenosi šarm proizvod.

Anna nagnuo da se bliži pogled na tekst koji se nalazi u kutu, opet protrljao čašu, jedva drži leđa emocije, čitajte dalje. Novinar piše da pod carsku režima, nikada ne uzeti u obzir interese naroda, ideje hidrograma nije mogao biti realiziran. Kakva šteta! To je sramota da tako talentiran čovjek umro, ne čekajući provedbu svojih planova.

Pokušavajući ukrasti novine, na sastanak s policajcem

Odjednom Ana se osjećala kao da joj je cijela obavijena strahom, jer je znala što će biti njezin sljedeći korak: ona krade novine! Čim ju je poderao je čula iza sebe glasan i prepoznatljiv zvižduk policajca. Žena nije pobjegla: bilo je prekasno, i to će izgledati kao nešto glup. Vjerojatno, to stajalište dijele i sam Solženjicina. Sinopsis: „Kakva šteta” omogućuje da se upozna s pričom o poznatoj priči.

ishod situacije

Niska glas čuvara reda pitanje da li će Ana platiti kaznu od dvadeset i pet rubalja. Žena može samo reći da joj je žao, a ona je spremna za objesiti izdanje natrag ako policajac će dopustiti. Ona pogleda na tužitelja i očekuje kaznu. Policajac je pitao, što ona ne voli ovu tiskanom izdanju. Anna je rekao, ono što je napisano o ocu. Sada je čuvar kako bi ga razumjeli i predložio da se, možda, on je kritizirao. A kako bi se u ovom slučaju da li je rastrgan novinama? Žena je požurio da objasni da očevu slavu. Policajac je pitao zašto ne želi kupiti novine u trgovini. Anna je objasnio da je to stari problem, a to je sada nemoguće naći bilo gdje. Policajac je žao žene i dopustio joj da pokupi novine, nitko nije primijetio. Anna ga je srdačno zahvalio i požurio dalje. Dobro je da je takav povoljan ishod situacije predviđeno Solženjicina. Sinopsis: „Kakva šteta”, međutim, može se nazvati prilično strašan, kao i sama priča.

Žena je brzo hodao, zaboravljajući o tome što je svrha došao na Bulevaru, stišćući presavijeni neravnomjerno izdanje. Umjesto da se moja majka! Hitna potreba da pročitate članak zajedno! Uskoro je papa će odrediti prebivalište, a zatim moja majka će ići tamo, uzimajući sa sobom novine.

tragičan kraj

Novinar nije znao što je to veliki čovjek je još uvijek živ. Uspio je čekati na realizaciju svojih briljantnih ideja, budući da je smrtna kazna je odlučio zamijeniti zatvora i on je proveo dvadeset godina u teškog rada u zatvorima. Što tragična i zapanjujući finale napisao Solženjicin! Sinopsis: „Kakva šteta”, međutim, stvara slabiji dojam nego cijelu priču.

analiza pripovijetke

Rad je „šteta”, nastao u 1965, to je znatno drugačija od drugih priča Solženjicina, unatoč činjenici da je ona također priča priču o ljudskoj sudbini, osakaćen od strane totalitarnog društva. Radnja se odvija ne u zatvoru, a ne u kampu. Nema slike strašnih, opisujući rad osuđenika (kao, na primjer, u romanima autora „Jedan dan u Ivana Denisovicha” i „Gulag arhipelag”). Nema trenutaka prikazom bol i patnju zatvorenika. No, nakon čitanja djela čitatelja ipak je još dugo vremena pod utjecajem. Ljudska sudbina u totalitarnom društvu je mrko i mračna, kako u zatvoru i izvana. Usput, istinski slobodni ljudi u ovoj zemlji ne može biti. Na ovo i priča o „Kako tužno.” Solženjicin analiza će odobriti, jer objašnjava značenje proizvod je dostupan.

Zanimljivo je da autor ne mora nam ništa o starosti i izgledu Anna reći. To pokazuje da je želio prikazati u lice kolektivni sliku života građana u razdoblju vrstom terora provodi Staljin. Autor je uspio izvući generalizirani portret obrazovanog čovjeka, vlachaschih mizerije u tim strašnim godinama.