Zakhar Prilepin - "nazvao sanka", "crni majmun"

Zakhar Prilepin - autor milovala kritike, publika, utjecajni kulturne figure „nazvao sanka” romani „crni majmun”, „Patologija”, „Sin”, renomirani blogger i novinar, potpisati i perspektivan lik u snažno rastući opoziciji političkog prostora.
Pokušavajući na vrijeme upoznati s tekstovima, tako aktivno promovira sve strane medijskog prostora kao uzorak novog visokokvalitetnog književnost, romani Prilepina sam ostavio na „kasnije” kao temu činilo čudno i nezanimljivo. Čečenski masakr i svakodnevni život mladih suradnika Limonov, iz raznih razloga nisu čini mi se uspješne priče. Čečenija - „crna rupa” ruskih politike, ekonomije, novinarstva i tabu za statističko istraživanje. Pravi uzroci, posljedice sukoba, odnos suprotstavljenih strana - sve prekriveno tamom, ozbiljna analiza stanja branitelja ljudskih prava su samo zainteresirani proglašen raspršene i umire u redovitim razmacima. Vjerujte da takvo pitanje može biti adekvatno opisan od strane autora, nominirana za književnu nagradu, objavljenom u „ogonekom”, koji se pojavljuju na televiziji, te da je predmet kaznenog progona ili žrtve sljedećih „Berezovski plaćenika”, ne može biti dalje, knjiga je još uvijek to je pročitano. Limonov, nisam zainteresiran ni kao pisac ili kao organizator jednog pokreta ekstremist mladih. Pitam se gdje je savjest i sram osoba opravdava Staljinovu represija neznatnu žrtava (nekih 600 tisuća ljudi), koji zakune na Zapadu, sa svojim lažnim vrijednostima, izjavljujući sovjetskog sustava napredni, a prisjećajući slobodu, demokraciju, izbore, neovisno sudstvo, čim nedorazvalennaya represivni stroj naprednih zemalja ga dotaknu. Njihove prošlost pogrešne izjave Limonov nije najavljeno, ali retorika promijenila. Ostalo je nejasno, demokracija i neovisno sudstvo nužni su ugledni pisci isključivo za vlastite potrebe, ili mijenjati svoje poglede na idealnom državnog sustava? To je jedini zanimljivo pitanje o Limonov i sljedbenika - upitno je „nazvao sanka” roman odgovor na to, tada i tamo.
Prilepina čitanje i činilo zanimljivo. Viskoznih tekstovi bez svježih ideja, dosadna rasprava s Aven na trubljastim-up pitanja, opis vlastitih alkoholnih prakse. Još jedan borac za socijalnu pravdu bez jasnih receptima i ekonomskog obrazovanja. Ipak Prilepin činilo mi obećavajuće političara kao nositelj socijaldemokratskih ideja, koja je nedavno činilo jedina alternativa za trenutni „ustajanje od koljena”. Brutalno borac za socijalnu pravdu, mnogi dječji otac, član je čečenskih ratova, nezapaženo u očiglednih poslovima s državom i mogućnosti povezati riječi u smislene rečenice - koji ne voli da postane banner oporbe?
Roman „Crna majmun”, naime, proglašen sadržaja - „čovjek s karakterom u potrazi za sobom u Rusiji dvije tisućite” i anketama oduševljeni kritičar konačno ispunili autora. Dmitrij Bykov rekao da je ovaj tekst Prilepin živio do očekivanja postavljenih na nju i prije, a sada ne mogu pisati u pet godina, tako snažan rad izdana. Pročitao sam i bio na gubitku. Jasna nema zemljište, pa su avanture nemirnim polubogemnogo dečki iz njegova supruga do njegova ljubavnica, njegova ljubavnica s prostitutkom, u pauzama - istražuje napregnut, nevažne, nepotrebne teme. Kao rezultat toga - „zilch”. Doslovno, to je nejasno što postoji, zašto je napisano. Očigledan glupost napisao tupa, bljutav jeziku, bez ugriza fraza, nema viceva.
Nedavno pročitao intervju sa ugledni, no kidding, Sergeya Yurskogo, pokazalo je da „nazvao sanka” otvoren je za njega nova, nepoznata svijet, Kakav svijet, nije objasnio, mislim da je to bilo pitanje života i svakodnevni život ruske pokrajine sljedbenika Limonov. U romanu ona ima nekoliko scena u šoku, dizajniran za osjetljiv pojedinaca, ali ništa o zemlji i njezinim problemima. Dakle, rukovanje lijes s mrtvim tijelom karaktera očeve kroz rustikalni cesta u hladno sa stvarnom mogućnošću zamrzavanja do smrti, vjerojatno zamišljen kao živo metafora težini društveno-političke klime. Ali ideja nije originalna, a scena izgleda kao fragment jeftin trash-triler za tinejdžere. Premlaćivanje protagonist interventne policije na smrt u šumi, pregrubo, ali dosadno kao i ostatak teksta kao cjeline. Ne razumijem što je novi prostor otvoren Sergeyu Yurskomu prilikom čitanja. Imam dojam da je umjetnička zajednica je vrlo daleko od života naroda, ako impresioniran takvim niskim trikovima.
Političke perspektive Prilepina također nestao sa zimskim demonstracija. Ispostavilo se da nije radikalna ideja napustio je stvarna prijetnja režimu, kao što smo bili ugroženi za dugo vremena. Ako je revolucija će biti, baršun-buržoaska socijalist arhaičan i želja za paternalizma radije ići u službu zadruga „Jezero”.
Usput, posljednjih mjeseci su nestali iz medijskog prostora i Prilepin i limuna. Nadam se da nestanak nije u vezi s formatiranjem ulogu pisca, više nije bauk za obrazovane klase, a pokušaj napisati nešto što odgovara ugledu ne samo nada, ali je već formirana svijetla pojava u ruskom