ZakonDržava i pravo

Zaštita od korespondencije: definicija, kršenje načela i zahtjevi

Povreda tajnosti dopisivanja u Rusiji će biti procesuirana. Propisi utvrditi odgovornost za prikazivanje pretjeran interes privatnog života građana.

Relevantnost pitanje

S razvojem tehnologije i tehnike usavršili različite načine slušanja, audio, video fiksacije i ostale nadzorne opreme. Trenutno je uvijek prisutan šanse za hakiranje web stranice sadrže povjerljive (osobnih) podataka, uključujući korespondenciju s drugim osobama. Oni su nezaštićeni i papira mediji. No, svatko ima pravo na privatnost dopisivanja. Neusklađenost je pun kaznene odgovornosti. U nekim slučajevima, zakon predviđa mogućnost pregleda osobne podatke subjekta. To je moguće ako postoji razlog za sumnju državljanina zločina, ako se ti podaci mogu predstavljati sigurnosni rizik i na drugim sličnim situacijama. U svim drugim slučajevima, korespondencija mora biti tajna. Ruski Ustav jamči građanima njihovu privatnost.

kaznene odredbe

Kazneni zakon predviđa umjetnosti. 137-139. Oni su zaštićeni nepovredivosti doma, tajnost dopisivanja / telefonske pozive, privatnog života osobe. Ove norme imaju mnogo toga zajedničkog. Međutim, zakonodavac ih ne ujedine u jednom članku, kao i podjelu djela. Zajedničko obilježje zločina djeluje činjenica zadiranje u slobodu utvrđene Ustavom. Bit diferencijacije je raspodjela pojedinih elemenata koji čine različite dizajne presizanje. Na primjer, viri u tuđe razgovor, prisluškivanje nečijeg razgovora uvijek ne pokazuju želju osobe da prikuplja podatke o nekome i koristiti ih za osobnu korist. Često, ljudi su vođeni normalne znatiželje. U tom smislu, zakon dodjeljuje uski norma koje se odnose na tumačenje ili interakcije između sudionika.

Privatnost dopisivanje, telefona i drugih pregovore

Često se postavlja pitanje: u kojim slučajevima se može govoriti o invaziji u privatnom životu neke osobe? Često građani u javnom prijevozu ili na ulici, dovoljno glasno razgovara s nekim na različitim (uključujući i privatne) niti. Je li moguće u ovoj situaciji, u obzir su ljudi u prolazu ili u neposrednoj blizini, kriminalce? U tom slučaju, okolna građani nisu izgrednike. To je zbog činjenice da glasno glumci koji govore ne poduzmu mjere za zaštitu tajnosti podataka. Ali ako, na primjer, stoji pored osobe pokazuje nezdravo zanimanje i pokušava gledati u telefon druge osobe, a ona koja odgovara s nekim, to ponašanje bi bilo neprimjereno.

Kazneni zakon: Članak 138.

U ovom standardu predviđa odgovornost za povrede tajnosti telegraf, poštanske i druge komunikacije, dopisivanje, pregovorima. Za ovo djelo počinitelj može dobiti:

  1. Novčana kazna do 80 tisuća. Utrljajte. ili kazna jednaka prihoda za šest mjeseci.
  2. 360 hr. obavezno ili do jedne godine popravnog rada.

otežavajuće okolnosti

Ako je tajnost dopisivanja nije poštovano subjekt koristi u tom rangu, on prijeti:

  1. Kazna u iznosu od 100-300 tisuća. Utrljajte. ili čine prihod od 1-2
  2. Obvezni rad do 480 sati.
  3. Do 4 godine zatvora.
  4. Do 4 mjeseca. uhititi.
  5. Oduzimanje prava na baviti profesijom ili određeni tip služit će za 2-5 godina.

Analiza djelovanja

tajnost dopisivanja smatrat će se nesukladnost kad je počinitelj upoznati sa sadržajem poruke. Zločin, osnovan 138. članak smatra formalnost. Kao što je objekt osoba govori pravo na privatnost informacija prisutan u poruke primljene od strane raznih metoda (usmeno, pismeno na papiru, koristeći telefon, računalo, itd).

Cilj

Ona je upoznat sa sadržajem počinitelja informacija priopćio jednog građanina u drugu. Treba napomenuti da je takva stvar kao „tajnog dopisivanja” ne postoji za one koji su na mjestima posluživanje kaznenih rečenice. Volumen informacija, od kojih je tajnost nije spremljen, ne utječu na karakterizaciju čina.

Subjektivna strana

Karakterizira prisutnost namjere. Osoba može biti odgovoran kao počinitelju koji je dosegao 16 godina. Počinitelj, upoznavanje sa sadržajem informacija tuđe, shvaća da su njegovi postupci bili nezakoniti. Međutim, to ne čini ništa kako bi se osiguralo da tajnost dopisivanja sačuvan. H, 2. članka 138. predviđa posebnu temu. Oni su javni službenik koji se koristi da se počini zločin ured.

kvalificirani značajke

Za odgovornosti pod 138. članak uključene osobe, koji su svjesno poznavanje sadržaja telefonskih razgovora, dopisivanja ili priopćenja bilo koje vrste, bez potrebe da se sud ili jedna od stranaka na odgovarajući odnos. Kao što je rečeno gore, počinitelj služi zajedničke slučajevi 16-year-old fizičkih osoba pri zdravoj pameti. Kada je čin službenik primjenjuje teža kazna.

Studije slučaja

Razmislite o nekoliko slučajeva na 138. članak Kaznenog zakona.

  • Tvrtka je angažirala jedan zaposlenik obavljati kontrolu bilo kojeg primaju i šalju podatke. U toku svog rada je ugrožena ugradio u obzir mail e-mail jednog od zaposlenika tvrtke, a prema informacijama, bio tamo, bilo je jasno da je dao poslovne tajne natjecateljima. Tvrtka je poslao tužbu, ali nije bio zadovoljan, jer pristup obrtnicima mail provedena bez dopuštenja. U ovoj situaciji, odgovornost, a nose one koji su izvršili provalu.
  • U drugom slučaju, građanin u nastupu ljubomore bio u mogućnosti pristupiti na pisma koji su bili prisutni u e-mail pripada bivšoj ženi svog trenutnog muža, kao i stranice u jednoj od društvenih mreža. Ona je više puta dobila informacije koje ciljaju na žrtvu. Kao rezultat toga, suđenje je pripisao civilnu kaznu, kao i naknadu za moralnu štetu.

zaključak

Treba napomenuti da je čak i čitanje poruke, koji je namijenjen za drugu osobu je zločin, kazna za koji je postavljen na 138. članak Kaznenog zakona. U ovom slučaju, to ne smeta stupanj odnosa sa žrtvom. Predmet je, pak, ima svako pravo ići na sud i donijeti počinitelja pred lice pravde.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hr.delachieve.com. Theme powered by WordPress.