Čovjekova je sloboda izbora. Pravo na slobodu izbora

U novije vrijeme, pojam „slobode izbora” stekla u određenim krugovima neke negativne boju. Isto kao i „liberalni”, „tolerancija” i druge koncepte povezane sa zapadnim demokratskim vrijednostima. I to je najmanje čudno.

Evolucija slobode izbora

Zapravo, i što je sloboda izbora? U širem smislu, to je - ljudsko pravo odrediti svoju sudbinu prema vlastitim željama, ukusima i uvjerenja. Potpuna suprotnost slobodi - ropstvo. Situacija u kojoj čovjek ne može birati ništa. Jedite što će dati, živi gdje to dopuštaju, to govori. Čak i takva naizgled prirodno pravo na ljubav, izabrati osobu s kojom želite biti rob nedostaje.

I dalje ljudi iz ropstva, to je veća mogućnost da izaberete. Obitelj. Mjesto stanovanja. Posao. Stil života. Religija. Politička uvjerenja.

Sloboda izbora ne znači popustljivošću. Nije otkazati disciplinu, ne negira odgovornost za javnost, to ne negira dužnost. Štoviše, to podrazumijeva punu realizaciju posljedicama svog djela.

Izbor i odgovornost za njega

Čak i kao dijete svatko je čuo priču u kojoj glavni junak, stoji ispred kamen glasi: „nalijevo ... Pravo ... idete pravo što će ići ...”

Dakle, u stvari, izgleda slobode izbora osobu. Svijest o mogućnostima i preuzimanje odgovornosti za posljedice. Uostalom, nitko nije u glavi ne dolazi, da kraj povijesti, suočen s ispunjenjem predviđanja, junak iznenada ogorčen vapaj: „Kako je to - konj će izgubiti? Što si ti, lud? Nikad ne znaš što i gdje je napisano?! "

Isto tako, to je sa slobodnim svjesnog izbora. Osoba upoznat s izgledima, mislio o svemu i odlučio, potpuno svjestan njezinih posljedica i preuzimanja odgovornosti za njih. To je to sloboda izbora karakterizira popustljivost.

Zapravo, to je razlog zašto je u redu da se sve važne odluke osoba prima tek nakon postizanja odrasloj dobi. On je dovoljno star cijeniti posljedice svojih postupaka, a time bi mogli napraviti jedan informirane odluke. Pravo na slobodu izbora podrazumijeva obvezu odgovarati za ovaj izbor.

Diktatura ili demokracija

Uvijek zagovara „jaki” vlast vertikalna, s obzirom na korijen svih zala demokracije i liberala. Oni tvrde da je država donositi odluke za građane - verzija je mnogo obećava i pouzdaniji od države, temelj političkog sustava koji je zakon slobode izbora. Budući da ljudi u masi nije previše pametna i dalekovidna, za razliku od službene vlasti.

To ne zvuči previše humano. Ali, recimo ti ljudi su u pravu. Doista, postoji ovdje hipotetski zemlja s vrlo glupi ljudi koji ne znaju što hoće. I vlada, sastavljena ne od predstavnika istih kratkovidna osoba, a većina drugih ljudi, očito se uvoze iz daleka, iz mjesta u kojima ljudi žive pametni. Ali stvarno, u ovom slučaju vlasti zadatak je da ne rade na obrazovne programe, kako bi se poboljšala kulturne razine zemlje? Kao što roditelji podići i naučiti dijete, ali ga ne zaključati zauvijek u djece, pozivajući se na neiskustvo i naivnost odjelu.

Sloboda i evolucija političkog sustava

Čak i Winston Churchill je rekao da je demokracija loša, ali bolje je, nažalost, još nije smislio ništa. Jer to može rasti i razvijati se samo slobodno biće.

Cogs carstvo - je, naravno, lijepa. I na svoj način, također veličanstveno. No, izgledi od metalnih dijelova je vrlo ograničena, i želja da se razvije i ne postoji. Sve što može vijak - to radi. Ili - da ne rade, ovisno o situaciji. Ne tako veliki izbor.

Jao, prema povijesnim primjerima, to je veći stupanj razvoja društva - viša razina slobode pojedinca. Ove vrijednosti su očito u korelaciji.

Razvija iz podređenog sustava u feudalno, od feudalnog do kapitalista, država se sve više gura granice individualnih prava i sloboda građana.

Evolucija statičkih država

Povijest jasno pokazuje da osobe slobode izbora kao građanin i identiteta - temelj napretka. Nitko od diktature nisu postigli dugoročni uspjeh. Svi su na kraju propali ili su prilagođeni svijetu koji se mijenja. Čak je i najpoznatiji i uspješna, kao što su Kina i Japan, desetke stoljeća tamo, ali gotovo ne razvije. Da, oni su bili savršeni na svoj način - kao savršena savršeno uravnotežen mehanizam. No, sve njihove povijesti - nije način za stvaranje nove i beskonačnu poboljšanje postojećeg.

I kvalitativni skok u razvoju tih zemalja došlo tek nakon što je razbijen granice starog sustava. Razina osobne slobode kineski dvadeset i prvom stoljeću ne ide na bilo koju usporedbi sa standardima življenja Kine devetnaestog stoljeća. No, ujedno je i država s začarani, gotovo bez stvarnog učinka države je postao jedan od teškaši svjetske politike i ekonomije.

Sloboda izbora i vladavina prava

U današnjem svijetu, pojam „slobode izbora” - nije apstraktna filozofska pojma.

Ovaj izraz ima vrlo specifičan semantički sadržaj, provediva standarde, međunarodnoj i nacionalnoj pravo. Opća deklaracija o ljudskim pravima jamči svima slobodu, jednakost, sigurnost i pravo na izražavanje svojih uvjerenja, bez obzira na rasu, dob, seksualnu orijentaciju ili vjeru. Isti standardi su zajamčena ustavima mnogih zemalja, a njihov važećim zakonskim propisima.

Naravno, to ne znači da policija ne može udariti palicom mirnih prosvjednika. Možda. Ali on time krši zakon. A tu je barem teoretska mogućnost službenih postupaka i kaznenih sankcija. Prije sto godina, od kojih ni oporavak usluge i govora neće ići - jednostavno zato što nitko nije zabranio policijske palice pobijediti one koje oni smatraju kriminalcima.

Svijet bez slobode izbora

Sloboda izbora prebivališta, također, sada vidi kao nešto apsolutno prirodno. Naravno, osoba može živjeti gdje god hoće - pod uvjetom da je dovoljno novca za kupnju kuće ili stana. Čak i ideja da morate podnijeti zahtjev za dopuštenje da se presele, čini čudno.

Ali kmetstvo je ukinuto tek 1861., prije samo 150 godina. Prije toga, gotovo polovica ruskih građana nemaju pravo da promijeni svoje prebivalište bez dopuštenja stanodavca-vlasnika. Da ima prebivalište ... Vlasnik zemlje može prodati seljaka osobno će mu suditi, do fizičkog nasilja ili reference na robiju. U tom slučaju, pravo da se žale da stanodavac kmet nije. Oni su službeno zabranjeno da podnesu molbe za kralja.

U poljoprivrednika SSSR 70 nije imao putovnicu. A budući da je potez ne može biti u zemlji bez tog dokumenta i da napusti mjesto prebivališta seljaka nije mogao. Inače, oni kažnjavaju se kaznom ili čak i uhićenje. Dakle, seljaci su bili vezani za njihovu farmu. A to je - prije samo 45 godina.

Izbor kupca

Sloboda izbora - ne samo pojam iz javnog i političkog života. To je - bitan atribut ekonomske stvarnosti.

Pravo i prilika za kupnju tu stvar, ono što želite, a ne onaj koji može biti. Ako brojač je samo jedna vrsta kruha, niti kakva sloboda govora ne postoji izbor. Osim ako, naravno, ne uzeti u obzir mogućnost „kupiti ili ne kupiti ovaj na sve.” Za odabir treba barem jednu alternativu.

I to je izbor - poluga koja gura gospodarstvo naprijed. Proizvođač ne treba povećati kvalitetu robe. Zašto? Dodatni napor, dodatni troškovi. No, ako je natjecatelj i nudi potrošaču alternativu ... To je kad ima smisla probati.

Izvrstan primjer ove teze - domaće auto industrije. Nedostatak konkurencije omogućuje proizvodnju strojeva ekstremno niske kvalitete i ne brinite o tome ima klijentelu. Ali čim potrošača mogućnost izbora, sličan pristup pokazao neprihvatljivim. Proizvođač je bio prisiljen da jednostavno ažurirati sastav i nadogradnju proizvodnju. Inače, potrošači jednostavno ne mogu naći.

Odaberi proizvođača

Isto pravo uživati u slobodi izbora i poduzetnika.

Sam čovjek odlučuje gdje i kako želi raditi. Vlada odjel, industrijskih poduzeća, freelancing posao - otvoriti do kraja. Možete čak i ne raditi ako ne želite puno. Glavna stvar - ne poslije žaliti da nema ništa tamo. U slobodnoj aktivnosti države rada čovjeka - njegov osobni izbor. Poduzetnik odluči kako i što će se proizvoditi, državni zadatak - kako bi bili sigurni da proizvodi zadovoljavaju sve standarde i zahtjeve. To je sloboda izbora. Gospodarstvo - živi organizam, sklon je samoregulacije, kao i prirodni sustav. Države zadatak - kako bi bili sigurni da je slobodno tržište ne pretvori u neku vrstu džungli.