Empirizam je samo metoda spoznaje?

Empirizam je filozofski smjer koji prepoznaje ljudske osjećaje i neposredno iskustvo kao dominantni izvor znanja. Empiristi u potpunosti ne odbacuju teorijsku ili racionalnu spoznaju, no konstrukcija zaključaka vrši se isključivo na temelju rezultata istraživanja ili zabilježenih opažanja.

metodologija

Taj je pristup povezan s činjenicom da se u nastajanju znanosti 16. i 18. stoljeća (a tada i osnovnih pojmova ove epistemološke tradicije) moralo suprotstaviti vlastitom pristupu, nasuprot čvrstim praksama vjerske vizije svijeta. Naravno, nije postojao drugi način nego opozicija a priori mističnom znanju.

Nadalje, pokazalo se da je empirizam također prikladna metodologija prikupljanja primarnih informacija, istraživanja na terenu i akumuliranja činjenica koje se razlikuju od vjerskog tumačenja znanja o okolnom svijetu. Empirizam se u tom smislu pokazao prikladnim mehanizmom koji je omogućio različitim znanostima da prvo tvrde da su autorefalija s obzirom na misticizam, a zatim i autonomiju u usporedbi sa sveobuhvatnom, pretjerano teoriziranom spoznajom kasnog srednjeg vijeka.

Predstavnici

Vjeruje se da je empirizam u filozofiji stvorio novu intelektualnu situaciju koja je znanost omogućila dobivanje dobre šanse za neovisni razvoj. Istodobno, nemoguće je poricati neke neslaganje među empiristima, što se može objasniti traženjem optimalne formule za osjetilnu percepciju svijeta.

Na primjer, Francis Bacon, koji se s pravom smatra utemeljiteljem senzornog spoznaja, vjerovao je da empirizam nije samo način stjecanja novih znanja i akumuliranja praktičnog iskustva, već i prilike za pojednostavljenje znanstvenog znanja. Koristeći metodu indukcije, on je prvi pokušavao kvalificirati sve poznate znanosti na primjeru povijesti, poezije (filologije) i, naravno, filozofije.

Thomas Hobbes, zauzvrat, ostao unutar epistemološke paradigme Bacona, nastojao je da filozofsko pretraživanje traži praktično značenje. Međutim, njegovo je istraživanje zapravo dovelo do stvaranja nove političke teorije (koncepta društvenog ugovora), a zatim političke znanosti u modernom obliku.

Za George Berkeley, materija, to jest, okolni svijet, objektivno nije postojala. Znanje o svijetu moguće je samo tumačenjem osjetilnog iskustva Boga. Dakle, empirizam je također poseban tip mistične spoznaje, koji je u suprotnosti s temeljnim metodološkim načelima koje postavlja Francis Bacon. Umjesto toga, govorimo o oživljavanju platonske tradicije: svijet je pun ideja i duhova koji ostaje da se percipiraju, ali ne i da budu poznati. Stoga zakoni prirode samo su "hrpa" ideja i duhova, ništa više.

racionalizam

Za razliku od empirizma, racionalizam je prepoznao teorijsko znanje kao primarno u odnosu na praktično iskustvo. Kognicija je moguća jedino uz pomoć razuma, a empirizam je samo test racionalističkih konstrukcija koje je izgradio naš um. Ovaj pristup ne iznenađuje, s obzirom na "matematičko", kartezijsko podrijetlo ove metodologije. Matematika je previše apstraktna i stoga - prirodna prednost racionalnog iskustva.

Što je jedinstvo gledišta?

Istina, valja napomenuti da empirizam i racionalizam suvremenog doba postavljaju iste zadaće: oslobođenje od katoličke i općenito vjerske dogme. Stoga je cilj bio isti - stvaranje čisto znanstvenog znanja. Samo empiristi odabrali su put izgradnje humanitarnih praksi, koji su tada postali temelj humanističkih znanosti. Dok su racionalisti slijedili korake prirodoznanstvene spoznaje. Drugim riječima, takozvane "točne" znanosti su proizvod kartezijanskog načina razmišljanja.