Kritička analiza: vrste, metode i koncepti

Sposobnost da kritički analizirati vrlo je važno za ljudska bića. U praksi to vještina pravodobno korištenje štedi vrijeme i sprječava osip djela koje može samo pogoršati situaciju, to pomaže da shvatimo uzroke i posljedice. Međutim, kritička analiza - koncept prilično prostran. To je korisno ne samo za istražitelje, ali i vrijedi, možda, na svim područjima ljudskog života. S njegove karakteristike i principe rada i mi ćemo pokušati razumjeti.

Što je to?

Koncept „kritičke analize” pojavio mnogo kasnije nego vlastitoj praksi. Drevni filozofi, Aristotel, Sokrat koristi svoja načela u svojim spisima, istraživanja. Opća definicija inventura klasične može nazvati procijeniti prednosti i nedostatke pojedinih odredbi, zaključaka i ideja na temelju njihove povezanosti sa svojim prikazima i drugim teorijama i doktrinama, dokazali svoju vrijednost i produktivnost.
Kada interpretacija analit zahtijeva fer i nepristran pristup. Dakle, ovdje su glavni kriteriji objektivnosti i sveobuhvatan pregled.

cilj

Zašto je potreba za kritičku analizu? Svaka studija (znanstveni i praktični) ima određene zadatke. U tom slučaju, da kritički analizira znači za testiranje ove zadatke na kvalitetu rješenja, a upotrebom dokaza potvrditi ili poreći ispravnost vlastite ili tuđe hipoteze.

Iz osobnog gledišta, kritička analiza pomaže da razviju kritičko razmišljanje, potiče stvaranje vlastitog obrazloženom mišljenju, poboljšava kognitivne aktivnosti, proširuje um. Njegovi temelji su često postavljeni još u školskom periodu te su se razvili na sveučilištima.

metode

Kritička metoda analize uključuje način za postizanje cilja. To može biti deduktivni i induktivni. U prvom slučaju, analiza stanja razvija od općeg prema posebnom. To je, prvi istraživač pretpostavlja ili aksiom. Zatim, ukupna odobrena linija razmišljanja usmjerena na istraživanje, odnosno teorem. Ovo je privatna veza. Najjednostavniji primjer takvog postupka može biti kako slijedi:

• Čovjek je smrtan.
• Mozart - čovjek.
• Zaključak: Smrt Mozarta.

Za razliku od osnovana odbitak induktivne metode. Evo, kritička analiza razvijena, naprotiv, iz osobito je general. zaključak put je izgrađena nije logika, nego kroz specifične psihološke, matematički ili činjeničnih prikaza. Razlikovati potpune i nepotpune indukcije.

Prva izvedba se odnosi na analizu dokaz odobrenja za minimalnim brojem podataka koje iscrpljuje sve vjerojatnosti. Još jedno ostvarenje prati pojedinačne slučajeve, posljedice i smanjuje ih na zajednički terminal (hipoteza razloga) traži dokaze. Uzrok i posljedica - to su glavni elementi koji podupiru kritičku analizu. Primjer induktivne metode može se promatrati u nizu detektivskih priča K. Doyle o „Sherlock Holmes”. Iako je autor pogrešno poziva metodu detektiv odbitak:

• U ljudi, N je otrov.
• Čovjek N zabrlja u iskazu.
• Kod ljudi, N nema alibi za vrijeme zločina.
• Dakle, osoba N ubojica.

. Osnivač pragmatičan Ch S. PIRs smatra treću vrstu rasuđivanja kao metoda inventura - otmica. Drugim riječima, to je kognitivni odluka hipoteze koriste za otvaranje teorijske zakone. Prvo, svi pojmovi su apstraktni, ne potvrđuje iskustvo. zaključiti put prolazi kroz sustav pretpostavki (hipoteza), provjerava logične zaključke:

• Pretpostavka: Ljudi su smrtni.
• Zaključak: smrt Mozarta.
• Prema tome, Mozart - ljudi (link nedostaje).

Struktura i tipovi

Struktura inventura je jasan slijed akcija je obično uzrokovana logičkim vezama:

• Prvo, istraživač mora biti upoznat sa slikom fenomena, ideja situaciji. Iz tog materijala potrebno je objaviti osnovnu ideju.
• Situacija se može riješiti na nekoliko ključnih točaka i privući tezisno materijala kao zasebni elementi.
• Za svaku stavku, morate formirati svoju vlastitu viziju, mišljenja, itd
• Sljedeći korak je da potvrdite svoje tumačenje sažeti iznad teza.

Bitna stvar! Da bi dokazao svoju hipotezu je moguće, pa čak i potrebno je koristiti vanjske izvore: primjere, analogije, konceptualni aparat, citati, dokumente. Sve ovo samo potvrđuje objektivnost i sveobuhvatnost studije.

Značajnu ulogu u izgradnji zaključaka sami igraju materijala, situaciju ili pojavu, koja stvara kritičku analizu. Obrasci može utjecati na znanstvenu, društvenu, političku i praktičnu sferu i sferu umjetnosti.

analiza diskursa

Krajem prošlog stoljeća, profesor lingvistike Norman Feyrklaf osnovana kritičke analize diskursa. On je poslan na studij na promjene u prepirku intelektualne premise teksta u vremenu i varijacije interpretacije. U odnosu na sociolingvistike, Feyrklaf glavni mehanizam za takve transformacije zove intertekstualnosti. Tehnika u kojoj je jedan tekst u vezi s ostalim elementima (diskursa).

Kritička analiza diskursa uglavnom se formira pod utjecajem lingvista Bahtin, sociolozi Michel Foucault i Bourdieu. Drugi naziv je tekstualno orijentirana analiza diskursa (ili Tod). Njegova metodologija obuhvaća jezične osobine teksta, govora žanrova (žalba, dijalog, retorike) i sociolingvistički metoda (prikupljanje obradu materijala, upitnika, testiranja, itd.)

Posebnost ove vrste kritičke analize je da se ne pretvarati se da je cilj, odnosno to nije društveno neutralna. Politika je, na primjer, kritički diskurs analiza ima za cilj otkriti ideološku strukturu moći, političku kontrolu, dominacija u potrazi politiku diskriminacije, izraženo u jeziku. Dakle, ovdje se pretvara u analitički alat, intervenira u društvenom i političkom praksom.

Nizozemski jezikoslovac T. Van Deyk mnoga djela posvećena kritičke analize diskursa u medijima. Prema znanstveniku, početak to je položeno u drevnoj retorici. Danas su njegovi izvori su pet ključnih kategorija:

• Semiotika, etnologija, strukturalizam.
• Verbalna komunikacija i analiza.
• Govor djeluje i pragmatika.
• Sociolingvistika.
• Liječenje psihičkih komponenti teksta.

Na pet „stupa”, a temelji se kritičke analize diskursa (opis vijesti, društvenih studija , itd).

književni

Tekstualno orijentirani i može se nazvati književno-kritička analiza. Razlika u odnosu na diskurs je samo u rasporedu ključnih elemenata. Porijeklo (gore opisano) čine naglasak je na formalni aspekt teksta, a drugi - na sadržaj.

Književni kritička analiza odvija na klasičnoj algoritam. Ključne točke za tumačenje su u njoj: priča, mjesto i vrijeme radnje, likovi, temama ideje i osobne točke gledišta. tri razine studija može se odrediti iz ove pozicije:

• Predmet repertoar (sadržaj strana).
• Kognitivna (vrsta ilustracija, priča, žanr).
• Jezične (jezični alati, koji se temelje na kognitivne aspekte).

Kada kritička analiza trebala slijediti hijerarhiju. Prva i treća razina eksplicitni kategorije (izveden materijal). Što se tiče kognitivnoj razini, ona je određena prethodna dva. Naravno, svaki od redova može biti zasebna studija. Međutim, kada gledamo između njih snažna korelacija set, svaka razina elemenata su prisutni u susjedstvu.

Potreba za ovom vrstom kritičke analize, osim osobnog formiranju i razvoju vještine kritičkog razmišljanja je društvena potreba za razlikovanje estetski vrijednih radova u struji osrednji.

Bitna stvar! Književno-kritičke analize - to nije račun književnog teksta, a analiza njegovih značajnih komponenti, a moguće korelacija sa stvarnošću.

Ovo nije rejting „volio” ili „ne sviđa”. Za sve vrste krosbar moraju proći obveznu pozornici studija, dokaz o svim pretpostavkama i hipotezama vezanim uz studija materijala.

informacije

Ova vrsta kritičke analize koristi se za procjenu vijesti, proizvoda i usluga (marketing). To može biti usmjeren na utvrđivanje kvalitete i učinkovitosti prihoda i rashoda subjekta u vezi s promjenom opcija za oglašavanje.

Zašto trebamo takvu procjenu? Kritička analiza podataka u slučaju marketinga je da se zasititi tržište uz visoku kvalitetu robe, širenje, produbljivanje raspona. S obzirom na vijestima (društva, politike, itd), to pomaže da provjerite kvalitetu informacija koje se odnose na činjenice, vrijeme i mjesto i da ga tumači na svoj gledišta o događajima. To bi trebao biti pouzdani izvori koji će biti argumenti hipoteza. Svrha ove vrste analize može biti i prognoza razvoja. U tom slučaju, hipoteza nastaje psiholoških, socijalnih i kulturnih karakteristika komponenti.

Analiza studije

Kritička analiza istraživanja je svojstvena znanstvenom području ljudskog djelovanja. Za oblikovanje pojedinačnih mišljenja o određenom pitanju zahtijeva ispravnu formulaciju problema i njihovih rješenja. To je ono što se bavi ovom vrstom analize. Istraživanja pokazuju niz aktivnosti i na mnogo načina podsjeća na kritički diskurs.

Dakle, u pripremnoj fazi, prikupljanje materijala, proučavanje autoritativnih izvora, formiranja pojmova (građevinske), razvoj misli i filtriranje važnih informacija elemenata. Ne smije se zaboraviti da je cilj ovog rada kroz kritičke analize je dobivanje novih znanja, a ne generalizaciju postojećih istina.

Kritička analiza studije ima sljedeću strukturu (ili plana):

• ciljanje;
• izazovi i ključna pitanja;
• činjenice i informacije;
• interpretacija i zaključaka;
• pojmovi, teorije, ideje;
• hipoteza;
• istraga;
• vlastito mišljenje, gledište.

Za znanstvenog članka pravila analize mogu biti različiti. Tu su često podvrgnuti procjeni samog izvora, vjerodostojnost argumenta autora, identificiranje nedosljednosti, proturječnosti i povrede logike.

principi

Načela kritičke analize u velikoj mjeri ovisi o njegovoj vrsti. Na početku povijesti ove vrste studijskih predmeta i materijala koriste intuitivno načelo (ili „unutrašnje osvjetljenje”). To je sažetak pristup, koji se sastoji u otkrivanju novih teorijskih, empirijskih zakona, opravdanosti novih pojavama, problemima i pojmovima stvarnosti. Loša strana ovakvog principa analize je neuvjerljiv tu mogućnost, nepotvrđenim pretpostavkama.

U kritičke analize diskursa često koristi društvene orijentirana načelo. Njezin je cilj, u pravilu, postaju pojave i promjene koje se događaju u društvu. To uključuje imigraciju, rasna diskriminacija, nacionalna genocid, ekstremizma. Cilj ove studije je, naravno, tematski tekstovi i njihov utjecaj na društvenu razmišljanja. Isto tako, ovaj pristup proučavanju pomaže pronaći i prikazati pravu sliku i dovedi ga natrag u društvu, kako bi se izbjeglo čitač konfuziju u nedemokratski diskurs.

Za istu vrstu analize odnosi kritički kognitivno orijentirani načelo. Bio je mnogo pisalo TA Van Dyck, a temelji se na psihološke karakteristike zgrade i dobavu materijala (tekstovi, diskursa). Ovaj princip je naširoko koristi u analizi vijesti (medija). Osim toga, pozornost analitičara treba usmjeriti na narativnoj (dosljedan, međusobno povezani) procjenu događaja, prijavite sustava verbalne komunikacije (metafora, kolektivni znakova).

historicist princip se najčešće koristi u znanstvenim i književnim studijama. Ona se temelji na proučavanju određene pojave ili objekta u prostoru i vremenu. Međutim, to je prilično apstraktna karakterizacija. U praksi, to je malo dublje i globalno. Na primjer, na temelju žanr ili primanja (književni pojam) - je cilj studije. Zatim materijali su prikupljeni u vezi s temom (kognitivne komponente). U trećem koraku možete početi ispitivanje i filtriranje podataka. Glavna točka ovdje je kronologija evolucije fenomena u određenom vremenskom intervalu. Tek nakon takva procjena može početi zaključcima, hipotezama i predviđanja.

Princip ključnih pojmova jedan je od najranijih u kritičke analize. Najčešće se javlja u likovnoj kritici (djelima Aristotela, Lessing, VG Belinsky). Konvencionalno, moguće je utvrditi opseg mjerenja i usporedbe. Stvaranje sustava pojmova pomaže da doslovno proširiti tekst na strukturnim komponentama, pratiti njihove interakcije i odnosa, kao i utvrditi vrijednost jednog dijela u drugi. Kao opće pravilo, to načelo je nužan, ali sekundarno, kao i bilo koji istraživanje na temelju konceptualnog aparata bez obzira na svrhu njegove primjene.

Tijekom bilo kritičke analize mogu predstaviti različite principe rješavanja problema. Ponekad je sinteza dva ili više. U tom slučaju, jedan je dominantna, a druga - podružnica. Dakle, princip istorpizma se često kombinira s načelom ključnih pojmova, te je podržan od strane intuitivno kognitivno orijentirani, itd

koncept

Koncept kritičke analize - proučavanje i evaluacija glavnih mislima autora materijalnog sustava mišljenja o tom pitanju. Norman Feyrklaf u knjizi „Jezik i snage” odnosi se na sintetički koncept personalizacije. Primjer za to može biti politički tekstovi koji su autori često se odnose izravno na ljude kroz zamjenica drugog osobe. Glavni zadatak koji se suočava kritičku analizu koncepta je utvrditi utjecaj takvih metoda, njihova učinkovitost u promjeni društvenog razmišljanja.

Bez obzira na vrstu materijala autorova koncepta uvijek se vidi kao način komunikacije s čitačem, gledatelja ili kupca.