Male svakodnevne transakcije - je ... čl. 26 Građanskog zakonika. Da bi transakcija

U čl. определены пределы дееспособности лиц 14-18 лет. 26 Građanskog zakonika definira granice kapaciteta tih 14-18 godina. Maloljetnici mogu raspolagati svojim prihodima (zarada, stipendije). Oni mogu ostvarivati prava autora na radu književnosti, znanosti, umjetnosti, izuma ili bilo koji drugi proizvod vlastitog intelektualnog rada. Oni mogu napraviti doprinose u kreditne i financijske institucije. которых не должна быть выше установленных в нормах пределов. Osim toga, osobe 14-18 godina starosti mogu obavljati male domaće transakcije, suma koja se ne smije prijeći u granicama normale. Oni su pod uvjetom st. 2., čl. 28 Kodeksa.

Nakon što je navršila 16 godina, maloljetnici mogu postati članovi zadruge, u skladu sa zakonskim propisima koji reguliraju aktivnosti tih udruga. Za obavljanje drugih pravnih radnji djelomično sposobne osobe trebaju dobiti pismenu suglasnost pravnog zastupnika. U skladu s čl. лица 14-18 лет несут ответственность за действия, осуществленные ими в соответствии с п. 1 и 2. За вред, причиненный ими, законодательство предусматривает наказания. 26 Građanskog zakonika, osoba 14-18 godina će biti odgovoran za bilo koje radnje poduzete od strane njih u skladu sa čl. 1. i 2. za bilo kakvu štetu uzrokovanu njih, zakon predviđa kazne.

Specifičnost djelomični kapacitet

Donja granica dobi u kojoj ljudi u Rusiji može napraviti obrta - 6 godina. U različitim zemljama, taj prag je drugačiji. Na primjer, u Armeniji, Češkoj, Uzbekistan, to je isto kao u Rusiji. U Turkmenistanu, Estoniji, Azerbajdžan - 7, te u Kostariki - 15 godina. Prema tome, do granice svih djeteta akcije ispunjavaju zakonske zastupnike - roditelja / staratelja, usvojitelja.

Male svakodnevne transakcije

предусматривает определенные юридические возможности для лиц 6-14 лет. Građanskog zakonika daje konkretne zakonske mogućnosti za osobe 6-14 godina. Ovi subjekti imaju invaliditet i nazivaju se maloljetnik. . Osobe do šest godina nema pravo na transakcije. Opći postupak za provedbu pravne mogućnosti maloljetnika definiran je u čl. 28 Kodeksa. . U poglavlju 2 pravila naveo da ovi entiteti mogu obavljati transakcije:

1. Smatra mala kućanstva.
2. Dizajniran za primanje prednosti sjeme i ne zahtijevaju državnu registraciju i ovjeru.
3. Po nalogu sredstvima koja pruža zakonski zastupnik ili uz suglasnost treće strane za određenu svrhu ili slobodne potrošnje.

Kodeks izričito ne definira što mali kućni ured. понятие, однако, достаточно часто используется в судебной практике и юридических изданиях. Ovaj koncept je, međutim, vrlo često koristi u sudskoj praksi i pravnim publikacijama. U postupku primjene kategoriju njezinih znakova su uklonjene. возраст субъекта. Prvi kriterij koji je definiran sitne unutrašnjem prometu - to je doba tu temu. Financijsko stanje obitelji kao cjeline u isto vrijeme ne smeta. . Drugi kriterij - iznos kupnje. Kako se koristi 5 Šmic (po analogiji s čl. Zakona 575) kao ograničenje veličine. отсутствие вреда нормальному развитию и здоровью ребенка. Treći kriterij, koji mora biti u skladu s sitne domaće transakcije - nema štete normalan razvoj i zdravlje djeteta. Primjenjuju u praksi i druge mogućnosti. Maloljetnička može obavljati razne male svakodnevne poslove. : приобретение в магазине продуктов питания, школьных принадлежностей, игрушек и пр. Primjeri: kupljenih hrane, školskog pribora, igračaka i tako dalje.

objašnjen

U čl. – получение выгоды. 28 prikazuje tip djelovanja maloljetnika čiji je cilj proizvoljnih potrebama - primati beneficije. Zakon utvrđuje određene uvjete. Prije svih transakcija ne smije uključivati državne registraciju i ovjeru. Za neke sporazume ti postupci izravno utvrđuju se zakonom. Konkretno, u skladu s državnim registraciju prometu nekretnina. Smatrati nepotrebnim darovanju. Ako prođe nekretninu, onda je potrebna registracija. Davanje vozilo provodi se bez poštivanja postupka. Registracija TC ima tehničke prirode i ima knjigovodstvenu vrijednost. vlasništvo primatelja pojavljuje se u skladu s ugovorom u trenutku prijenosa vozila. Iz toga možemo zaključiti da dijete može lako prihvatiti ili donirati automobil. Međutim, činjenica sklapanja takvog nezavisnog manji ugovor u nedoumici. Ovjera u sporazumu stranaka, u isto vrijeme se ne može utvrditi zakonom za određene transakcije. Što se tiče mogućnost raspolaganja sredstvima od strane zakonskog zastupnika ili neke treće osobe, uz njegov pristanak, velikog praktičnog značaja, oni nisu. To je zbog činjenice da je trošak novca može u takvim slučajevima biti isključivo unutar malih transakcija.

ograničenja

U drugim člancima zakona, kao i na brojnim saveznim zakonima postaviti granice, koje mogu biti male svakodnevne transakcije. , в частности, упомянутая выше ст. To je, posebice, gore spomenuti članak. 575. Prema čl. 1. ove pravilu zabranjena donacija, osim uobičajenih darova, čija je vrijednost manja od 3 tisuće. P. U ime pravnog zastupnika maloljetnika. Od smislu norme dolazi i zabrana takvih radnji od strane maloljetnika.

odgovornost

Ona pruža u pogl. 3. čl. 28 Kodeksa. малолетними может причинить вред. U nekim slučajevima, maloljetnici treba zadovoljstvo može uzrokovati štetu. Odgovornost za to su odrasli. Odredbe čl. 28 su navedene u čl. 172, kao i umjetnost. 1073 Zakonika. Konkretno, transakcija se smatra ništavim, osim za male, a druga daje st. 2., čl. 28, savršeno lice za 14 litara. Svaka strana u ovom slučaju dužan je vratiti drugoj sve što je primila u naturi. Ako to nije moguće, stranke na naknadu troškova stvari u gotovini. Osim toga, djelatan stranka kompenzira stvarne štete, ako je bio ili mogao biti svjestan nesposobnosti druge.

nijanse

U interesu maloljetnog transakcije učinjene na njih, može se priznati kao valjan. Takav je slučaj, ako sud utvrdi da je proveden u korist djelomično sposobne osobe. Za štetu koja je uzrokovana manja, zadovoljiti svoje pravne zastupnike, osim ako se dokaže njihovu krivnju uzrokuje nikakvu štetu.

jurisprudencija

Ako je maloljetnik stavi u organizaciji za siročad i djecu ostavili bez roditeljske skrbi, ova institucija mora nadoknaditi štetu koju je prouzročio na dijete, osim ako se dokaže da je nedostatak krivnje. Ako je šteta je učinjeno u vrijeme kad je građanin na 14 godina bila pod privremenom nadzorom medicinske, obrazovne ili druge institucije ili osobe koja vrši nadzor nad njim je u skladu s ugovorom, te osobe će biti odgovoran za to. Kazna se neće računati samo u slučaju da ove organizacije mogu dokazati njihovu krivnju u nanošenje štete nije.

U jednoj od definicija sunca u slučaju naknade za kupnju troškova lijekova i moralne štete uzrokovane maloljetnik tijekom boravka u školi, on je rekao da je obrazovna ustanova je dužna vršiti odgovarajući nadzor nad djetetom. Oslobađanje od odgovornosti za štetu nastalu institucije će biti objavljen u slučaju ako bi mogli dokazati odsutnost krivnje. Tada bih staviti pitanje privlačenja roditelje. Sunce se složili da rezultati niži sud, povjerene pravnih zastupnika djeteta odgovornost za naknadu štete, nepravilne. Prvostupanjska posebice istaknuo da su ispitanici (roditelji) nisu mogli dokazati nepostojanje krivnje u nepravilan odgoj djeteta. U međuvremenu, u vrijeme kada je šteta bila manja pod nadzorom škole. To pak znači da odgovornost leži na instituciji.

važan faktor

Dužnost povjerenika, roditelja, posvojitelja, kao i medicinske, obrazovne i druge ustanove na štete uzrokovane maloljetnika, ne prestaje kad navrše većine ili primitka imovine dovoljne za kompenzaciju. Ako zakonski zastupnik umro ili nisu imali potrebnu količinu sredstava za plaćanje potraživanja u isto vrijeme postao je uzročnik sposoban i ima potrebna sredstva na raspolaganju, uzimajući u obzir stanje u vlasništvu stranaka, sud može potpuno ili djelomično pomak odgovarajuću dužnost prekršitelj.

preporuke

U sudskoj praksi, to je sasvim uobičajeno čuti sve slučajeve koji uključuju počinjenje dijete neopravdano kupnje. U takvim situacijama, ne uvijek pa čak i trgovci su u mogućnosti procijeniti da li određeni akcija, sugerirajući potrošnja zadovoljava potrebe maloljetnika. Stoga je odgovornost da u većoj mjeri u takvim slučajevima prenijeti na povjerenika, roditelja, posvojitelja. S obzirom na činjenicu da mala svakodnevne transakcije već mogu nositi dijete mlađe od šest godina, stručnjaci preporučuju zakonskog zastupnika pratiti količinu novca na raspolaganju za maloljetnika. Općenito, kao glavni izvor sredstava troše novac. Sa svakim novim uštede potrebno voditi razgovor s djetetom o mogućim i dopuštenim akvizicije. Trgovački trebao pasti u razumnim granicama. Kao što praksa pokazuje, mirno objašnjenje situacije kako bi se spriječilo mnogo problema.

zaključak

Trenutno je džep znači mnoge obitelji su norma. U pravilu, njihov zbroj ne prelazi razumne granice. Postoje, međutim, situacija u kojoj je zbrinjavanje maloljetnika dobiti kreditne kartice od roditelja. Takve situacije se javljaju u slučaju nedostatka nadzora djece. Dijete do 14 godina ne uvijek shvatiti gdje je granica dopuštene. Prema tome, on svibanj čak i ne svjesno, da će izazvati obitelji znatnu materijalnu štetu. Krivnja može samo za odrasle u ovoj situaciji. Međutim, prodavači u trgovinama jasno treba procijeniti situaciju.