Smisao ljudskog života. Koji je smisao ljudskog života? smisao ljudskog života problema

Koji je smisao ljudskog života? Mnogi ljudi u svim vremenima mislili o ovom pitanju. Za neke, problem je smisao ljudskog života ne postoji kao takav, netko vidi suštinu biti u novcu, netko - u djece, netko - u radu, itd Prirodno je da se o tom pitanju zbunjen i vladara ovoga svijeta: pisci, filozofi i psiholozi. Posvetili su ove godine, piše rasprave i proučavao djela svojih prethodnika, i tako dalje. Što su rekli o tome? Koji je smisao života i vidio ljudsku sudbinu? Uzmimo pogled na neke točke gledišta, može doprinijeti stvaranju vlastitih viđenje problema.

Na pitanje u cjelini

Dakle, ono što je smisao ljudskog života? I Istočne mudraci i filozofi potpuno različita vremena pokušava pronaći jedini ispravan odgovor na to pitanje, ali uzalud. Svaki misleći čovjek može suočiti s tim problemom, a ako nismo u mogućnosti pronaći pravo rješenje, mi ćemo pokušati barem razuma i malo razumijevanja temu. Kao što je bliže moguće odgovoriti na pitanje što je smisao ljudskog života? Da biste to učinili, morate odrediti sami za sebe svrhu, svrhu svog postojanja. Ovisno o tome što želite postići u određenom vremenskom njihov način života će se promijeniti, i smisao ljudskog života. To je lako razumjeti s primjerom. Ako ste odlučni za sebe u 20 godina, odlučili smo napraviti mnogo novca, to jest, staviti takav zadatak pred sobom, a onda sa svakim uspješne transakcije osjećaj da je biti pun značenja, samo će rasti. Međutim, nakon 15-20 godina vidjet ćete da je radio do znoj na štetu njegovog osobnog života, zdravlja, itd Tada je sve ove godine može izgledati besmisleno, ako ne živim, da imaju značenje samo djelomično. Što u ovom slučaju se može zaključiti? Da ljudski život mora imati svrhu (u ovom slučaju - značenje), koji prolazi ipak.

Može li se živjeti bez značenja?

Ako osoba nema smisao u životu, što znači da nema unutarnju motivaciju, a to ga čini slab. Nedostatak potrebe ne dopušta uzeti svoju sudbinu u svoje ruke je da se odupre nedaća i teškoća, težiti nečemu, itd Čovjek bez osjećaja života je lako kontrolirati, jer nema kriterija mišljenje, ambicije, životne. U takvim slučajevima, njihove želje zamjenjuju se netko drugi, što uzrokuje patnju pojedinca ne može prikazati skrivene talente i sposobnosti. Psiholozi kažu da ako osoba ne želi ili ne može naći svoj put, svrha, cilj, to dovodi do neuroza, depresija, alkoholizam, ovisnost o drogama, samoubojstvo. Stoga, svatko treba tražiti smisao u životu, čak i nesvjesno, da se zalažu za nešto, nešto čekati, itd

Što se podrazumijeva pod smislom života filozofije?

Filozofija smislu ljudskog života može nam reći puno, tako da je ovo pitanje je uvijek bio na prvom mjestu za ove znanosti i njenih obožavatelja i sljedbenika. Filozofi za tisućama godina stvorili su neki ideali za koje je bilo potrebno težiti, neki zakoni postojanja, u kojem su krila i odgovor na vječno pitanje.

1. Ako, na primjer, govoriti o drevnoj filozofiji, a cilj je Epikur vidio zadovoljstvo primanje, Aristotela - postići sreću po spoznaji svijeta i misli, Diogen - u potrazi za unutarnjim mirom, obiteljski poricanja i umjetnosti.

2. Na pitanje o smislu ljudskog života, filozofija srednjeg vijeka dao ovaj odgovor: Trebali bi provjeriti pretke da prihvate religijska uvjerenja vremena, sve to prenijeti na potomstvo.

3. Predstavnici 19-20 stoljeća filozofija je imao oči na problem. Irrationalists vidio bit da su u stalnoj borbi sa smrću, patnje; existentialists vjeruje da je smisao ljudskog života ovisi o njemu; su pozitivisti nije razmotri ovo pitanje besmisleno, jer je izraženo jezično.

Tumačenje sa stanovišta religije

Svaka povijesna epoha postavlja na izazove društva i probleme s kojima se rješenja od kojih je najviše što bilo je izravan utjecaj na način na koji osoba razumije svoju sudbinu. Od promjenjivim uvjetima života, kulturnih i socijalnih potreba, naravno, da promjene i ljudska perspektiva na svim pitanjima. Međutim, ljudi nikada nije izgubio želju kako bi pronašli da je jedinstven, da tako kažemo, univerzalni smisao života, koji je pogodan za svakog sloja društva, za svaki vremenski interval. Ova ista želja ogleda u svim religijama, uključujući i kršćanstvo, posebno je značajan. Problem smisao ljudskog života je smatran Kršćanstvo je neodvojivo od nauka o stvaranju svijeta, o Bogu, o padu žrtvu Isusa za spasenje duša. To je, svi ti problemi se vide na istoj ravnini, odnosno, predstavljao suština bića je sam život.

Ideja „intelektualne elite”

Značenje osobe životne filozofije, točnije - neki od njegovih sljedbenika, smatra još jedan zanimljiv točke gledišta. U određeno doba rasprostranjenih takve stavove o ovom pitanju, što uzgojenih ideju „intelektualne elite”, dizajniran za zaštitu čitavo čovječanstvo od degeneracije pomoću upoznavanja kulturnih i duhovnih vrijednosti. Na primjer, Nietzsche vjeruje da je bit života je da se stalno rađa genija, talentiranih pojedinaca koji imaju povišen jednostavne ljude na njihovu razinu, lišiti osjetila napuštanja. Isto stajalište dijeli i Karl Jaspers. Bio je uvjeren da predstavnici duhovne aristokracije bi trebao biti mjerilo kao model za sve ostale ljude.

To govori o hedonizmu?

Osnivači ove teorije - drevni grčki filozofi - Epikur i Aristip iz Cirene. Prošle je ustvrdio da su i fizički i duhovno zadovoljstvo - za dobrobit pojedinca, koji bi trebao biti pozitivno ocijenjeni, odnosno, nezadovoljstvo - loše. Pa ipak, to je poželjno da uživaju nego što je snažniji. Epikur Doktrina o ovom pitanju je postao udomaćena riječ. On je rekao da je sav život je nacrtana na užitak, na istim ciljevima i nikome. Međutim, on dobiva ne samo senzualan, fizičko zadovoljstvo, ali i duhovno.

Teorija utilitarizma

Ova vrsta hedonizma je razvijen u osnovnom filozofijom Bentham i Mill. Prvo, kao što Epikur smatra da je smisao života i ljudske sreće - samo dobiti zadovoljstvo i želju za njim, te u izbjegavanju muke i patnje. On je također vjerovao da korištenje kriterija može matematički izračunati određenu vrstu užitka ili nezadovoljstvo. Sastav njihove bilance, možemo saznati što akcija će biti loše, neke - dobro. Mlin, koji je dao svoje ime prema rijeci, on je napisao da ako njegovo djelovanje pridonosi sreći, onda to automatski postaje pozitivan. I da ne bude optužen za sebičnost, filozof je rekao da je važno ne samo sreću čovjeka, ali i njegova okolica.

Prigovori hedonizma

Da, oni su bili i dosta. Suština prigovora se svodi na to da hedonisti i utilitaristi vidi smisao ljudskog života u potrazi za zadovoljstvom. Međutim, kao što je prikazano iskustvo, osoba koja radnju, ne uvijek mislim gdje to vodi: na sreću ili nesreću. Štoviše, ljudi namjerno rade stvari za koje se zna da je povezan s teškim radom, mučenja, smrt, kako bi se postigli ciljevi koji su daleko od osobnu upotrebu. Svaka osoba je jedinstvena. Činjenica da je jedan je sreća za druge - mučenje.

Duboko kritizirao Kantova hedonizam. On je rekao da je sreća što je izrazio hedoniste - vrlo konvencionalni pojam. Svaki je zastupljena na različite načine. Značenje i vrijednost ljudskog života, prema Kantu, je želja svakog razviti dobru volju. Jedini način da se postigne savršenstvo, ispuniti moralnu dužnost. Nakon što je volja, osoba će težiti da one radnje, koji su odgovorni za njegovu sudbinu.

Smisao ljudskog života u književnosti Tolstoja LN

Veliki pisac ne samo da odražava, ali čak i očajavala nad ovom pitanju. Na kraju, Tolstoj je došao do zaključka da je svrha života je samo uzgoj osobnosti. On je također bio uvjeren da je razlog postojanja pojedinca ne može se tražiti odvojeno od ostalih, od društva u cjelini. Tolstoj je rekao da bi se ponašati, moramo stalno boriti, rastrgan, zbunjen, jer smirenost - što je pakost. Zato negativni dio duše u potrazi za mirom, ali ona ne razumije da je postizanje željenog povezan s gubitkom svega što je dobro i dobro u čovjeku.

Smisao filozofije tumačiti na različite načine života, to je na temelju mnogih faktora, unutar određenog vremena. Ako uzmemo u obzir učenja velikog književnika i filozofa, poput Tolstoja, onda se kaže sljedeće. Prije nego što se odlučite na svrhu postojanja, potrebno je shvatiti što je život. On je prošao kroz sve tada poznate definicije života, ali ga nije zadovoljila, jer smanjuje sve samo biološkog postojanja. Međutim, život osobe, prema Tolstoju, nije moguće bez moralnih, moralnim aspektima. Dakle, moralist nosi suštinu života u moralnoj sferi. Nakon Tolstoj okrenuo i sociologiju i religiju u nadi pronalaženja zdrav razum, koji je namijenjen svima, ali bez uspjeha.

Ono što je rečeno o tome u domaćoj i stranoj literaturi?

U ovom području, broj pristupa tom problemu i pogleda, ne manje nego u filozofiji. Iako su mnogi pisci i djelovao kao filozof, je govorio o vječnom.

Dakle, jedan od najstarijih je koncept Propovjednika. To govori o ispraznosti i beznačajnosti ljudskog postojanja. Prema Propovjednik, život - to je glupost, glupost, glupost. I ovi dijelovi su kao što je rad, moć, ljubav, bogatstvo, nemaju smisla. To je isto kao jurnjava vjetar. U principu, on je vjerovao da nema smisla ljudskog života tamo.

Ruski filozof Kudryavtsev u svojoj monografiji iznijela ideju da je svaka osoba ispunjava svoj smisao postojanja. On inzistira samo na činjenici da su svi vidjeli cilj samo da se „visoko”, a ne „niska” (novca, užitka, itd)

Ruski mislilac Dostojevski, koji je uvijek „shvatio” otajstvo ljudske duše, smatra da je smisao ljudskog života - u njegovom moralu.

Smisao života u psihologiji

Freud je, na primjer, vjeruje se da je glavna stvar u životu - da bude sretna, da bi dobili maksimalan užitak i uživanje. Samo ove stvari zdravo za gotovo, ali osoba koja razmišlja o smislu života - psihički bolesne. No, njegov učenik, Erich Fromm, smatra da se ne može živjeti bez smisla. Moramo svjesno doprijeti do sve pozitivne i ispuniti ovaj postojanje. Vježba Frankl ovaj koncept je na glavnom mjestu. Prema njegovoj teoriji, ni pod kojim okolnostima u životu čovjek ne može vidjeti postojanje ciljeva. A možete pronaći smisao na tri načina: u stvari, kada iskustvo, u prisustvu određenu poziciju u životnim okolnostima.

A ako je u stvari smisao ljudskog života?

U ovom članku, mi smatramo ovo je nazočan problem kao problem smislu ljudskog života. Filozofija na ovaj račun ne daje odgovor, neki oblici su prikazani iznad. Ali svatko od nas barem jednom, ali misli o smislenosti vlastitog bića. Na primjer, prema sociolozima, oko 70% svjetskog stanovništva živi u stalnom strahu, tjeskobi. Kao što se ispostavilo, oni nisu tražili smisao njihovog postojanja, ali jednostavno htjeli preživjeti. A za što? A nemiran i zabrinut ritam života - posljedica nevoljkosti da razumije barem za mene u ovom pitanju. Koliko god se skrivamo problem i dalje postoji. Pisci, filozofi, mislioci tražili odgovore. Ako analiziramo sve rezultate, možemo doći do tri presude. Pokušajmo shvatiti sebe?

Prva presuda: to nema smisla i ne može biti

To znači da je svaki pokušaj naći smisao - zabluda zastoja, samozavaravanje. Ova teorija drži mnogi filozofi, uključujući Jean-Pol Sartr, koji je rekao da ako smo svi čekali smrt doći, nema smisla u životu, jer će svi problemi ostaju neriješeni. Frustriran i nezadovoljan u traženju istine ostao kao Puškina, P. Vyazemsky, Omera Hajjama. Treba reći da je takav stav usvajanje besmisla života je vrlo okrutna, nisu svi ni mogli preživjeti. Mnogo je u ljudskoj prirodi protivi tom pogledu. Povodom sljedeću stavku.

Drugi prijedlog: značenje je, ali svatko ima svoj vlastiti

Ljubitelji ovog gledišta drže da je značenje, naprotiv, to bi trebalo biti, tako da moramo doći do nje. Ova faza uključuje važan korak - osoba prestane raditi od sebe, on mora priznati da biće ne može biti besmisleno. U tom položaju osoba iskrena sama sa sobom. Pa, ako je pitanje dolazi opet i opet, ne bi odbacio, ili pobjeći iz njega. Imajte na umu da ako prihvatimo takvu stvar kao besmislena, tako smo i dokazati legitimitet i pravo da postoje u pravom smislu. Sve je dobro. Međutim, predstavnici ove mišljenju, čak i prepoznati i prihvatiti to pitanje, nije mogao naći univerzalni odgovor. Onda je sve išlo po principu „jednom priznao -. Hit na sebe” U životu postoji toliko mnogo načina, možete odabrati bilo koji od njih. Schelling je rekao da je sretan onaj koji ima svrhu i vidi to kao smisao svega života. Osoba s ovom položaju će pokušati pronaći smisao u svemu, događaje koji su se s njim dogodilo. Netko okrenuti materijalnog dobitka, netko - do uspjeha u sportu, netko - obitelj. Sada ispada da je univerzalna smisla jer ne postoji, onda su svi „osjetila” - što je to? Trik koji pokrivaju besmisla? A ako još uvijek uobičajeno da svaki razum je, gdje ga naći? Skrećemo na trećem mjestu.

treća presuda

I to zvuči ovako: postoji osjećaj u naše postojanje, to čak može biti poznat, ali tek nakon što će se znati tko je stvoren. Ovdje će biti relevantno pitanje nije o tome što je smisao ljudskog života, i da je ono što je u potrazi za njega. Tako sam izgubio. Logika je jednostavna. Čini grijeh, osoba je izgubila Boga. I ne dolaze ovdje da bi smislu, trebamo samo da opet zna Stvoritelja. Čak je i filozof i ateist Rassel Bertran je rekao da ako je isključiti postojanje Boga, ne postoji ništa za traženje značenja, neće. Bold odluka za ateist.

Najčešći odgovori

Ako pitate čovjeka o smislu svog postojanja, on je vjerojatno da će jedan od sljedećih odgovora. Idemo ih ispitati u detalje.

U rađanja. Ako tako odgovoriti na pitanje o smislu života, čime se pokazuje golotinju njegovu dušu. Živite zbog djece? Educirati ih na noge? I što onda? Zatim, kada djeca odrastu i napuste udoban gnijezdo? Možete reći da vas naučiti unučadi. Što? Tako da bi oni, pak, također nisu imali ciljeve u životu, i ušao u krug? Rađanje - jedan je od zadataka, ali to nije univerzalno.

U ovom radu. Za mnoge ljude, buduće planove vezane za karijeru. Vi ćete naporno raditi, ali za što? Prehraniti svoje obitelji, odijevati? Da, ali to nije dovoljno. Jednom se ostvariti? Također, nije dovoljno. Čak su i stari filozofi tvrdili da rad neće biti za dugo vremena da se molimo, ukoliko ne postoji zdrav razum u životu.

Bogatstvo. Mnogi vjeruju da je gomilanje novca - što je najvažnije sreće u životu. To postaje strast. No, u potpunosti živjeti, ne treba ogroman blago. Ispostavilo se da zaraditi dosljedno za novac - je besmisleno. Pogotovo ako osoba ne razumije zašto mu bogatstvo. Novac može biti samo alat za provedbu njegovo značenje, svrhu.

U postojanju za nekoga. To je više pun značenja, iako je sličan točke djece. Naravno, vodeći brigu o nekome - to je milost, to je pravi izbor, ali nedovoljno za samospoznaju.

Što učiniti, kako bi pronašli odgovor?

Ako je, međutim, to se pitanje nije vam dati mir uma, odgovor treba tražiti u sebi. U ovom pregledu, ukratko objašnjeno neke filozofske, psihološke i vjerske aspekte problema. Čak i ako ste pročitali takvu literaturu danima i naučiti sve teorije, to nije činjenica da su 100% uz nešto složiti i prihvatiti ovaj vodič za akciju.

Ako se odlučite pronaći smisao u životu, to znači da vam se ne sviđa nešto u sadašnjem stanju stvari. Ali budite oprezni: za to dođe vrijeme, neće čekati dok ne nađete nešto. Većina ljudi pokušava se ostvariti upravo u navedenim smjerovima. Da, molim vas, ako vam se sviđa, zabavno, koji je zabranjen? S druge strane, koji je rekao da nije u redu, da nije istina da nemamo pravo na život (za djecu, rodbinu i sl)? Svatko bira svoj put, svoju sudbinu. Ili možda nije potrebno tražiti za njega? Ako postoji nešto u trgovini, on će doći, i tako, bez ikakvog dodatnog napora od strane čovjeka? Tko zna, možda je to istina. I nemojte se iznenaditi ako vidite smisao života drugačiji u svakom segmentu svoga postojanja. To je normalno. Ljudska priroda u cjelini je da je stalno u nekoj nedoumici. Glavna stvar - da se ispuni, kao plovilo, nešto učiniti, nešto da posvete svoj život.