"Snajper" Film (2015): recenzije

Film „snajper” (2015) temelji se na osobne uspomene služio kao snajper trećoj „Charlie” zapovjedne SEAL voda u Iraku Chris Kyle. On se smatra jednim od najuspješnijih snajperima, Iračani su ga zvali „Vrag u Ramadi” i suborci - legenda o njegovoj kredit više nego neutraliziran neprijateljske vojnike (oko 250).

Klint Istvud. Glumac, redatelj

Eastwood je postao poznat široj javnosti u drugoj polovici 60-ih godina, dok je u filmu postoji tendencija da se razotkrije zlo karikaturu, teško razlikovati dobro. Clint u vrijeme glumio u filmu „Prljavi Harry”, gdje je igrao ulogu policijskog brutalnim. Nakon objavljivanja njegovog filma počela povezivati s fašističkom ideologijom i estetkoy. Imao sam dojam glumac imao za dugo vremena, ali kasnije je benevolentno je oprošteno i pod nazivom jedan od glavnih humanista našeg vremena. Razlog za to je projekt „Gran Torino” i „Djevojka od milijun dolara”, a da ne spominjem izvrsne romanima najkrvavijih bitaka Iwo Jime, koji je snimljen na originalan način - dva suprotna stajališta (svaka od zaraćenih strana). „Snajper” Film (2015), pravi dokaz, također posvećena ratu, ali on je lišen ove dvostruke interpretacije.

Osjećaji su nebitni

Usmjerene oči protagonista američke snajper broj 1 - Chris Kyle (Bredli Kuper) - otkriva oštre istinu skidanje Irački sirotinjske četvrti američkih marinaca pod pokrićem marinaca - tako da je film počinje „Snajper” (2015). Sljedeća Eastwood pametno balansira na rubu morala, nošenje lopte protagonista kao dijete od cilja, koji je majka dala granatu, a zatim - dječak malo stariji, grčevito oružje. Chris je, međutim, kao i većina njegovih kolega, svjestan je da je lokalno stanovništvo ima nevinih žrtava, ali rat je rat, a mišljenje je apsolutno nije prikladno.

Cilj je uvijek tu

Glavna slika „Snajper” Heroj (2015), čija je adresa u mišljenja uglavnom pohvalan - Kris Kayl, u interpretaciji Klinta Istvuda, on se pojavljuje pred publikom karakteristika porijeklom Texas. Sin svećenika od rane dobi bio sklon lov, rodea, a zatim pronašao svoje mjesto u američkom mornaričkom Specijalne misije. U Iraku, ostao je za ukupno 1.000 dana, pa to je trajalo ukupno četiri putovanja, tijekom kojih je ukinula 250 mudžahedinima. Nakon toga i mnogih drugih stvari, napisao je u svojoj autobiografiji, „American Sniper”. Ali smrt ga je pretekla na domaćem terenu, u 2013, on je radio s veteranima Iraka na streljani i ubijen jedan od njih, više od drugih žrtava posttraumatskog stresa. Pregled filma „The Sniper” (2015.), mišljenja, od kojih naglašavaju ambivalentnost nasilja programirane za sudbinu glavnog lika, ne mogu se načuditi slučajnosti, znakovi sreće. Od djetinjstva, otac glavnog lika, dijeleći sve ljude u tri kategorije (ovce, vukovi, a ovčari), tvrdio da je dječak izabrao drugu opciju. otac sin poslušao, postaje ratnik, junak i gorljivi domoljub. Međutim, ona je postala ovisna o lovu za „vukove”, koja je postala njegova strast refleks droga. U nekom trenutku, fascinirao, Chris je izgubio dodir sa stvarnim svijetom, voljenu suprugu (Sienna Miller) i djecu. Činilo se kao vrlo malo, i on će biti u stanju ublažiti isječak u svakome, na svakoga tko dobiva u svoj način. Snajper je dužan da puca, ali cilj je uvijek tu. Kontroverzni filmski projekt - "Sniper" (2015). Recenzije filma također dijametralno suprotni.

Konzervativizam s ljudskim licem

Ako Eastwood snimio svoj film u 60, on je vjerojatno da će biti prikazan kao nasilja koje se čak i ‘u ime dobra’ Chris radi, neizbježno prodire u dušu i otrova njega. No, „snajper” (2015), mišljenja o Imhonet naglasiti tu činjenicu - moderno slikarstvo, pa da bude pacifist priuštiti redatelj nije mogao. Dobro ne može pretvoriti zlo i antagonista nikada neće biti protagonist. Iskustvo američke filmske industrije je zatražio od Eastwooda da se vrati na konzervativna aksioma da tako mnogi su pokušali svrgnuti liberale. Dakle, film „Sniper” (2015) - čista domoljubne slike, bez previše patetike i tjeskobe, ali s laganim dodirom postmoderne ironije.

Apsolutni prvak američke iznajmljivanje

Čini se nevjerojatno da je film „Sniper” (2015) (kritičari kažu i to) će biti najuspješniji u Eastwood karijere, sve slike predvidjeti apsolutno prvenstvo u kinima SAD-a. To znači da je u Americi će film zaraditi mnogo više od „Transformersa”, „Čuvari galaksije” i „Hobit” i zauzeti svoje zasluženo mjesto u popularnosti tabloidima među najuspješnija blockbustera kao što su „The Avengers”, „The Hunger Games” i „Avatar”. U usporedbi s Oscarom nagrađenih filmova o ratu pod nazivom „The Hurt Locker”, nagrada-šest Oscara, film „Sniper” (2015) prikupljeni u 20-pet puta više novca, ali je bila obilježena Akademije samo jednom - za najbolji zvuk uređivanje. No, što je još važnije - nakon turobnog biografskom filmu ( „J. Edgar”, „Invictus”), misticizma ( „nezemaljski), adaptacije Broadway mjuzikla (” The Boys iz Jerseya „) je jedan od najboljih redatelja Amerike opet u velikoj formi.

Anti-ratni domoljubni hit

Film „snajper” (2015) - film je toliko precizan, skupi i tanka što je više moguće, nešto slično na „Pisma Iwo Jime”, a ne kao „Zastave naših očeva”. I teško je ne primijetiti da je slika biti vrlo sretni s glavni glumac - Bredli Kuperom. Transformacija planine mišića je dobio glumac nije lako, kako bi se dobio potrebnih 18 kg, on apsorbira dnevno 8000 kalorija, osposobljeni za četiri sata s osobnim trenerom, i pucati naučili iz ovog „krzna tuljana” Kevin Lachemu, Kyle kolega. Međutim, on je zadržao svoj šarm, određenu ranjivost. Bradley se okrenuo na dramatičnom talent u punom kapacitetu - i sada je nova zvijezda u Hollywoodu, ukrase kontroverzni biografskom filmu, patriotske antiratnu blockbuster „Sniper” (2015). Prikolica za to ne može u potpunosti prenijeti puni potencijal slika, a ipak su ga kritičari optužili pjevanja globalnu militarizma.

oštriji nigdje

Direktor pritisnite optužuje gluposti i laži. Michael Moore Dokumentarni ga optužuje za ono što on pjeva najviše nedostojna vojnu profesiju, i Seth Rogen, autor „Interview”, uspoređuje kolut Eastwood s Hitlerovim propagande. Film „Snajper” (odgovori ukazuju na tu činjenicu) vršiti pritisak na bolno mjesto američkog naroda, a vjerojatno i više nego „Intervju”, oko kojeg je bilo toliko glasine i histerija koja nije bez intervencije Obama. slika Eastwood-a, ali ne prisilno američka vlada intervenirati, ali je „snajper”, čak i bez gledanja, osudio Khamenei, možda, njegovo mišljenje promijenilo nakon gledanja. Film je snimio uistinu iznimno hitno temu - nigdje više akutno. Krivnja za tekuću arapskog prijetnju SAD-u malo je povezano s neprimjerenim akcijama Georgea W. Busha. Sadašnji predsjednik - Obama - je premještena u tom pravcu mnogo dalje. Pohvala događaji, čije posljedice su Sjedinjene Države su doveli do takvog žalosnom stanju, da heroji ljudi koji svojim rukama napravili sve to - kontroverzna izazov konvencionalnim humanizma. Ne samo zbog ovog projekta dala Spielberg. Pa čak i Kris Kayl, nakon objavljene memoare, rekao je da će oni biti u mogućnosti snimiti samo Eastwood.

Rat bez uljepšavanja

Film „snajper” (2015) vrlo poštuje izvorni tekst od početka do konačnog scena je uredan ekran verzija, samo bez sinkronizacijom pripovijedanja. Kao iu svojim drugim djelima Eastwood odbija temelja i namjerno procjenjuju pokazala da izda bilo kakve prosudbe, vjerujući, ne bez razloga, da je priča govori sama za sebe. Politički uznemiri gledatelji neće pronaći grešku u svemu: politika u filmu što ako uopće ne. Isto tako nije u filmu „The Sniper” (2015.) (prikolica na ruskom pokazuje to jasno) tradicionalni filmski vojno oružje divljenja. Vojna akcija u ovom filmu - to je prašina, iscrpljujuće uzavrelom suncu i krv. U isto vrijeme autor nije fiksirati na fiziologiju i prljavštine, uklanjanje okvira putovanja protagonista u Iraku na savršeno ekspresivne razini - epizoda posljednja borba Chris opravdano tvrde da su najviši rang od najboljih vojnih filmova.

Trijumf u pratnji tragedije

Teško je vjerovati, ali, poštujući osnovne zakone zabava igrani film, Eastwood je stvorio sliku „snajper” 2015. (ova tvrdnja potvrđuje mišljenja o filmu), tako da je nakon što je vidio one koji žele da se pridruže Navy SEALs jasno smanjena. Tijekom izazvane nasilnim javnoj raspravi redatelj je priznao da je njegov najveći anti-ratni film. On je pravi građanin, smatra da je njegova dužnost reći javnosti kako je rat invalida sudbinu, život, čak i preživjeli junaci (epizoda posttraumatskog napadaja Chris prestrašiti više nego borbi scene). Film „Sniper” (2015) (kritičari potvrda) je u odnosu na slanje izjavu da junaštvo i herojstvo - to je uvijek pobjeda, uz tragedije.

Ne apstraktnog humanizma

U stvari, „snajper” (2015) prikolice na ruskom ga lišen definiciju „američki” - jedini iskren i gotovo idealno za moderne američke patriotske blockbuster. To je film koji svaki rat - to je loše i zastrašujuće, a to prestravljeni netko je dužan biti „pastir”. Ova slika će svi misliti kad u tišini nakon gledanja kraj kredita pokrenuti. Stoga preporučamo ga za pregled potrebno. Možda, kao što su role filma nije za svakoga, ali one gledatelje koji su prožeti autorovih ideja i ocjenjivati ga pozitivno, budite sigurni da shvate da ovog filma - duboka i snažna drama.