Srednja klasa - to je ... Slojevi društva. Srednja klasa u Rusiji i Europi

Jedna od glavnih značajki kategoriji društvene klase je njegova svijest o sebi kao „osjećaj zajedničkog identiteta, karakterističnog član određene društvene klase” (Abercrombie, N., et al. Sociološko Dictionary, 1997.). U ovoj društvenoj klasi je dugački oblik, za razliku od, primjerice, potrošač sloj. Važan specifičnost koncepta je prenijeti materijal u klasi nasljedne društva.

Pozadina studija

Kao što je navedeno A.Š. Zhvitiashvili ( „Tumačenje pojma” klase „u suvremenoj zapadnoj sociologiji”, 2005.), pozornost na problem znanstvenih klasa i klasnih odnosa je zbog dva faktora:

• priznavanje ograničene naravi slične teorije u spisima Karla Marksa;
• aktivni pozornost na transformacijskih procesa u ruske države i zemalja istočne Europe.

U tom slučaju, pitanje prikladnosti vrhunac u našem društvu, srednji razred je još uvijek otvoren do danas, kako u domaćem i na stranom sociološkoj teoriji.

Problem razgraničenja pojma „društvene klase” u zapadnoj sociologiji

Zapadna znanost o društvu uključuje tumačenje nekoliko trendova koncepta klase. Prije svega, to je odstupanje od dominantni ekonomski kriterij u analizi klasne procesa. S jedne strane, ovaj korak čini test opširniji pojam. S druge - obilježja stratifikacije stajališta socijalnog postaje manje sigurna: granica između koncepta klase i sloj postaje sve manje razlikuje karakter.

Znakovi srednje klase

Iz perspektive Zapadne Njemačke ekonomista i državnik, utemeljitelj modernog sustava ekonomije u Njemačkoj, Lyudviga Erharda, srednja klasa - ljudi koji se ističe među sljedećim kvalitativnim karakteristikama:

• samopoštovanje;
• Prema neovisna;
• hrabrost staviti svoje postojanje u ovisnosti o učinkovitosti njihova rada;
• socijalnu stabilnost;
• neovisnost;
• želja da se izraze u slobodnom civilnom društvu i svijetu.

S druge strane, Edgar Savisaar, bivši prvi premijer Estonije, ističe ove osobine srednje klase, kao što su:

• stabilna i sigurna društvena situacija;
• relativno visok životni standard, obrazovanje i osposobljavanje;
• visoka konkurentnost na tržištu rada;
• jasne informacije o događajima u zajednici;
• politički skepticizam;
• dovoljno samostalnost u analizi podataka;
• visoka razina samo-učinkovitosti u društvu;
• Utjecaj aktivnosti na važnim društvenim procesima;
• visoka razina građanske odgovornosti;
• orijentacija, pored sebe i svoju obitelj, za društvo u cjelini.

Prema tome, u obje klasifikacije nije toliko naglasak na ekonomskoj strani srednje klase postojanja, ali na društveni i politički.

Srednja klasa i klasa profesionalaca

Uspoređujući više srednje klase značajke izvađen Erhard, sa karakteristikama koje koristi američki sociolog Talcott Parsons, definiranje koncepta Professional može umu određenu podudarnost. U svom izgledi parsonsovsky profesionalni je pobornik liberalno-demokratskim vrijednostima, uključujući i - profesionalna dužnost i nesebično služenje svojim klijentima. Prisutnost profesionalnosti, prema Parsons i Storer, preuzima odgovornost za pohranu, prijenos i korištenje specijaliziranog znanja i visoke autonomije u području privlačenja novih članova profesionalne zajednice, zaštita od okoliša, integritet i drugi.

Dakle, pojam srednje klase i stručnih usko su povezani u mnogim sociološkim istraživanjima.

Diferencijacija „stare” i „nove” srednje klase

Značenje pojma srednje klase ima dinamički specifičnost, izravno odražava društveno-ekonomske karakteristike društva u određenom vremenskom razdoblju. Dakle, u modernoj interpretaciji srednje klase to je kvalitativno novi društveni fenomen.

Sa stajališta američkog sociologa C. Wright Mills, za razliku od „nove”, „stare” srednje klase uglavnom sastoji od malih poduzetnika koji bi profit od svoje postojeće imovine. S druge strane, američka srednja klasa bila ruralnog buržoaziju i njegovu zemlju u isto vrijeme djelovao kao sredstvo proizvodnje, načinu zarade, kao i investicijski objekt. Dakle, ostaje nezavisni poduzetnik, self-set granice vlastite profesionalne aktivnosti. Rada i nekretnina za američku srednju klasu bili nerazdvojni. Osim toga, socijalni status ove kategorije građana je također izravno ovisi o stanju bivanja u posjed svoje imovine.

Prema tome, „stari” srednja klasa je na vlastitoj bazi, kao i jasnog razgraničenja. Isto tako za svoje predstavnike karakterizira samostalnost i iz visokog društva i države.

Funkcije srednje klase u društvu

Položaj srednje klase u središtu društvenog sustava na taj način osigurava relativnu stabilnost i njezinu stabilnost. Dakle, srednje klase - vrsta posrednika između ekstremnih polova stratifikacije strukture društva. Tako je za optimalne funkcije posredovanju neophodnih da se ovaj sloj društvo ima dovoljnu čvrstoću.

S druge strane, što više domaćih sociologa, lice dovoljno masivna da bi se osiguralo da funkciju stabilizatora i izvor društvenog sustava, koja je usmjerena na srednju klasu. Ova konfiguracija je moguće samo kada je srednja klasa odgovaraju određenim karakteristikama političke ekonomije: poštuju zakon, akcija za podizanje svijesti i sposobnost da brani svoje interese, nezavisnost mišljenja i drugih.

Zapadna tradicija

U početku, u zapadnom znanstvene misli srednja klasa je identificiran s ljudima i masama u cjelini. Na primjer, u konceptu Ortega y Gasset je srednje klase prosječnost u području znanja i vještina. U Hegela, on se pojavljuje kao bezoblične mase - bez određenih ciljeva i ideala.

Između domaćih i stranih pristupa u srednje kategorije klase u zajednici postoji značajna razlika. Na primjer, srednja klasa u Europi, u smislu francuskog sociologa Pierre Bourdieu, pored ekonomskog kapitala raspoređenog kao dominantan u marksističkoj teoriji, treba se temeljiti na socijalni kapital, kulturno i simboličkog. Jedan oblik simboličkog kapitala političke misli Bourdieuovoj. Pravo vlasništva je fiksna dokumentarac, kada je došlo do gospodarskog vlasništva. U slučaju kulturni dio Smatralo dokaz diplome ili akademskog naziva. Društvena vlasništvo potvrdio titulu plemstva. Tako je nastao potpuni opis srednje klase društva.

Također uvažen je još jedna važna stvar. U zapadnoj tradiciji srednje slojeve društva svjestan činjenice da je privatno vlasništvo nije samo predmet prisvajanja, a također u pratnji potrebu da ispuni niz javnih funkcija. Inače, to ne može biti nedodirljiv, ostaju otvoreni za zlostavljanje od strane drugih.

Rasprava o problemu srednje klase u ruskom društvu

Srednja klasa u Rusiji je posebna kategorija za znanstvene rasprave u sociološkoj teoriji. Na primjer, neki zapadni sociolozi poriču postojanje postojanje tog sloja društva u razdoblju funkcioniranja Sovjetskom Savezu i za vrijeme tranzicije u post-sovjetskog sustava (Zhvitiashvili, 2005). S točke gledišta H. Baltsera u ruskom društveno-slojevima strukture postoji prisutnost srednji sloj, ali se razlikuje od klasičnog shvaćanja pojma „srednje klase” u društvu.

S druge strane, ruski sociolog AG Levinson piše da je pitanje postojanja srednje klase u Rusiji kao empirijski provjerljiv predmet sama nije značajan. U ovom slučaju to je samo naziv za određenu grupu ljudi, ili o tumačenju neke od rezultata. Pitanje o postojanju srednje klase u Rusiji treba odlučiti ne u okruženju u kojem obavlja primijenjena ili temeljna istraživanja u zajednici i među javnim i javnim ustanovama, kao primjer - u okviru javnog mnijenja. U isto vrijeme, kao što je navedeno od strane autora, za mnoge istraživače koji su uključeni u raspravu o prisutnosti / odsutnosti srednje klase u ruskom društvu, poželjno je da diferencijaciji takve pojmove kao „intelektualci”, „specijalist”, „srednjeg menadžmenta” i drugi.

Karakteristike srednje klase u strukturi modernog ruskog društva

Klasična razumijevanje uključuje fokusirati ne samo na vlasnike imovine određene veličine, nego i na osnovnim nositeljima društvenih vrijednosti -. Društveno-političko djelovanje, borbu protiv društvene manipulacije, osobno dostojanstvo i neovisnost, itd U međuvremenu, ruski stanje u ranim 90-ih godina. Reformatori smatraju imovinskih odnosa u društvu isključivo iz ekonomske strane.

Čak i danas postoje ostaci percepcije da je „stup civilnog društva”, obuhvaća „‘brat’” Solntsevo ili Tambov mafije „(Simona AD” srednje klase: socijalna fatamorgana ili stvarnost”, 2009.) - na primjer, na temelju prisutnosti dva stroja u obitelji i drugima.

U tom smislu, domaća sociološka teorija postoje određeni paradoksi, gdje je srednja klasa u Rusiji uključuje prvenstveno privatni posao, a ne inženjeri, liječnici ili učitelji. Razlog ove „neravnoteže” je činjenica da su predstavnici privatnih poduzeća imaju mnogo veći prihod od spomenutih stručnjaka.

Mnogi istraživači, ističući prisutnost ruskog društva prosječni potrošač sloja, vjerujem da je za njegove transformacije u punopravno razred potrebno je stvoriti niz uvjeta:

• strukturna transformacija gospodarstva;
• formiranje određenog ideološkog položaju;
• promjene u psihologiji društva;
• revizija ponašanja i t. d.

U svakom slučaju, proces formiranja punu srednje klase u ruskom društvu zahtijeva dovoljno dugo vremensko razdoblje.

Kazneni prošlost i sadašnjost srednje klase u Rusiji

Primitivni podjela na sektore društva u pogledu ekonomskih kriterija kao iskrivljenom shvaćanju marksističke teorije imao određenu opravdanje. Predstavnici financijski bogate i super-bogate populacije u ruskom društvu, postoje mnogi. Međutim, postavlja se pitanje kako je visoki dužnosnik ili poznatog poduzetnika koji uzimaju mito, može se pripisati kategoriji ljudi s pozicije stroge društvene i političke važnosti riječi. Ona zaustavlja samu činjenicu da oni nisu slobodni. To nije toliko građana, kao i povezana sa snagom pomagača (Simona, 2009).

Sustav privatizacije u Rusiji također je imala negativan utjecaj na specifičnost stvaranja koncepta „srednje društvene klase.” najveća država muljaža o raspodjeli općeg bogatstva među pojedinim predstavnicima privatnog posla je provedena umjesto bogatstva tzv ljudi. Ova situacija je ojačao samo korumpiranih državnih struktura. Kao rezultat toga, vlasnik modernog kapitala najmanje ispunjava uvjete iz klasičnog predstavnika skupine, pod uvjetom da je srednja klasa. Ova podrška, kao i SA Dzarasov prvenstveno kriminalac, a ne racionalna vrsta svijesti.

Problem leži u činjenici da je ova kategorija ljudi je u stanju da iskoriste tuđe dobro i dok ne sasvim u stanju stvoriti. Nije da je to bio zločin nepoznavanje tih radnji. Srednja klasa ljudi u ovoj kategoriji s punim razumijevanjem nezakonito stečene imovine se odnose na njega - ne kao zasluženu dobro, ali kao poželjnu proizvodnje i osobnih privilegija.

Prema tome, moderna ruska nomenklatura ne prihvaća ni jednu javnu funkciju za dani imovine. Odbija i samu ideju općeg dobra, za razliku kako to tretira zapadnog društva srednje klase. Dakle, velika većina ruskog stanovništva odbija priznati rezultate privatizacije početkom 90-ih godina. U međuvremenu, kako bi nepovredivost vlasništva, potrebno je imati legitimni karakter. Samo pod tim uvjetom privatno vlasništvo postaje ekonomska osnova punopravno civilnog društva.

Dakle, kazneni aspekt društvo se doprinosi ne samo do stvaranja srednje klase, ali i dovodi do deformacije tog koncepta, koji se temelji na karakteristikama društvene klase.