Je li prijem nužnost ili dužnost?

Pravni sustavi diljem svijeta razvijaju se neujednačeno. Neki od njih stavljaju određene prioritete i opseg svojih postupaka, a drugi dio - potpuno suprotan. Jedan ili drugi način, ali u razvoju pravnih sustava država, koristi se recepcija. Nije toliko dužnost države da podupire tradicionalni zakon onoliko koliko je potrebno. Pravne norme koje su proveli desetine ili čak stotine godina su relevantne u ovom trenutku.

Što je to?

Prijam zakona je zaduživanje, primjena određenih odredbi pojedinog pravnog sustava od strane država, u pravilu, kasnije. Dakle, prijem je usko povezan s poviješću. Ako razmišljate o tome, potrebe ljudi nikad se ne mijenjaju, stoga se i norme koje ih reguliraju, u biti, također mogu ostati nepromijenjene. Jedina je razlika u nekim izmjenama tih normi, jer je, primjerice, u srednjem vijeku ljudska prava ozbiljno podignuta, a njihova je prioritet sada proglašena. Glavni zadatak koji se provodi prijem jest uporaba normi pravnog sustava druge države, koja bi uzela u obzir trenutne uvjete državnih normi zaduživanja. Dakle, uporaba recepcije (zaduživanje povijesnog iskustva drugih država) može značajno smanjiti rad cijelog državnog aparata za razvoj, stvaranje i provedbu pravnih normi. Postoji recepcija u 2 tipa.

Izravni prijem

To podrazumijeva apsolutni prijenos vladavine prava bez izmjena ili izmjena. U ovom slučaju, vladavina prava, koja je bila podvrgnuta prijamu, postaje temelj za funkcioniranje cijelog aparata zakonskog reguliranja u ovoj ili onoj sferi. Štoviše, ova vrsta recepcije poseban je način izgradnje cjelokupnog pravnog sustava države, jer izravno zaduživanje treba pretpostaviti takav identitet i sličnost pravnih aparata i doktrina u kojima se bilo koja norma, čak i povijesna, može prenijeti na suvremene uvjete.

Izvedeni prijem

Ono se razlikuje od izravnog prijema prijenosom normi zakona ili s njihovom daljnjom izmjenom (izmjenama) ili posuđuje već promijenjenu normu. Na primjer, Rimsko carstvo je stvaratelj određene vladavine prava, koju je poslije 18 stoljeća (svjetski poznati Napoleonski kôd) posuđivao suvremena Francuska, s nekim promjenama. Pretpostavimo, nakon još 2 stoljeća, Rusija posuđuje iz Francuske odredbe iz Kodeksa Napoleona. Ispada da Rusija koristi metode poput recepcije u međunarodnom pravu. Ovo je najpopularniji i živi primjer recepcije u pravnom polju, posebno s obzirom na aktualni tempo globalizacije.

Prijem rimskog prava

Najzanimljiviji i karakterističniji primjer recepcije povezan je s Velikim Rimskim Carstvom (pa čak i s ranijim oblicima - Rimskom republikom). Pravni sustav Rim u one dane bio je tako snažno razvijen da čak i suvremene države razumiju važnu ulogu recepcije. To je povezano s aktivnom političkom borbom u Rimu, s agresivnom politikom, širenjem granica i potrebom da se pravda unutar društva prati kako bi se podržala demokracija. Velik broj modernih država koristi norme rimskog zakona, međutim, oni su malo izmijenjeni i modificirani u skladu s modernim zahtjevima vremena. Nijedna država u povijesti svog postojanja nije bila tako uspješna u pravnoj politici kao što je Rim (naravno, vrijedno je spomenuti značajan napredak Bizanta).

Rimski je prijem najpoznatiji, najpopularniji primjer u cijelom svijetu. Možda nema modernih civiliziranih država koje ne koriste norme rimskog prava, iako su izmijenjene.