Razlozi, sadržaj i predmet tvrdnje u ruskom građanskom pravu

Tužba je istodobno metoda vraćanja subjektivnog prava osobe i nužnog uvjeta za pokretanje građanskog postupka. Na kraju pretkaznenog postupka, osoba se odnosi na tijela čija je razina određena nadležnostima u svakom konkretnom slučaju radi zaštite interesa osiguranih zakonom. Tužitelj sastavlja izjavu koja mora biti u skladu sa zakonskim oblicima i sadrži iznimno specifičan i razumni opis prirode i osnova tvrdnje osobe.

U ruskom zakonodavstvu nema definicije pojma "tvrdnja", no ova se definicija koristi. Prema tekstu Građanskog zakona, postoje dva elementa izjave: predmet i uzrok tužbe. U pravnoj znanosti postoje rasprave o pravednosti raspodjele takve komponente kao sadržaja za određenu vrstu dokumenta.

Pristaše ideje afirmacije tog elementa kao nezavisnog otkrivaju ga kao sudsku akciju koju želi tužitelj. Dakle, podnositelj zahtjeva može tražiti da se optuženik (proceduralni protivnik) dodijeli za određenu radnju ili da se suzdrže od bilo kakve djelatnosti - sankcioniranje zabrane u obliku sudske odluke ili naloga. Također, tužitelj može zahtijevati priznavanje postojanja ili odsutnosti pravnog odnosa ili njegove izmjene ili prestanka.

Suvremeni građani razumiju predmet tužbe na različite načine. Neki autori otkrivaju ovu kategoriju kao sporne pravne odnose, a sud mora riješiti na zahtjev tužitelja. Drugi teoretičari razumiju sadržaj predmeta kao materijalni spor s kojim podnositelj zahtjeva podnosi zahtjev nadležnim tijelima. Konačno, stručnjaci za najveći dio smatraju da je kategorija kao specifična tvrdnja tužitelja okrivljeniku, kojom sud, kao rezultat analize dokumenata i dokaza koje pružaju stranke, te reguliraju ove pravne norme, mora donijeti informiranu i zakonitu odluku.

Čini se da je položaj posljednje skupine autora najopravdanije jer odražava načelo kontradiktornog karaktera stranaka u građanskom postupku. Predmet tužbe u konkretnom slučaju podrazumijeva tužbu podnositelja zahtjeva tuženiku, a sud djeluje kao sudac, koji se poziva na povratak odnosa sudionika spora u okvir zakona. Takvo razumijevanje suštine elementa koji se istražuje najbliži je suvremenom konceptu građanskog procesa.

Predmet tvrdnje u predloženom tumačenju usko je povezan s njegovim sadržajem. Potonji se definira po želji tužitelja za postupke suda, a ne zahtjev tuženiku. Polazeći od činjenice da podnositelj zahtjeva zasigurno očekuje određenu odluku suca, uzimajući u obzir kontradiktornu prirodu građanskog procesa, moguće je zaključiti o razumnosti razdvajanja elemenata kao sadržaja i predmeta tužbe kao neovisne komponente žalbe.

Osim toga, izdvaja se i osnova za prijavu. Pod tim je uobičajeno razumjeti okolnosti na kojima se temelji potražnja. Dakle, ako je predmet zahtjeva neposredni zahtjev, razlozi predstavljaju dokaz povrede zakona, pravnih i ovjerovnih dokumenata, drugih dokaza o valjanosti i valjanosti žalbe.