Relevantnost teze. Primjer rad, analiza

Svaki student zna da nije dovoljno samo pronaći i liječiti dobar materijal za rad. Također je potrebno znati kako pravilno organizirati sve. U ovom članku želim razgovarati o tome što je relevantnost teze, kao i primjer pisanje radova.

važne točke

Stupanj rad - je najvažniji dokument koji daje pravo studenta na određenom stupnju: prvostupnika, specijalistički, master. Nemoguće je podcijeniti vrijednost od najmanje jednog dijela ovog znanstvenog rada. Međutim, istraživački rad postoje određene točke koje treba rukovati s posebnom pažnjom. Na prvom mjestu je to relevantno. Vrijedno je istaknuti da je često štite Komisija gleda na ovom mjestu kako bi se utvrdilo koliko je važno u ovom trenutku osigurava temu i kako je na putu suvremenosti.

Što je to?

Dakle, ono što je važnost teze? Prvi će reći da je to jedna od važnih komponenti ovog poglavlja kao „uprave”. Najčešće se nalazi na samom početku. Neka sveučilišta ili fakulteta također preporučuju podebljan naslov „hitnosti” kako bi se skrenula na ovom važnom trenutku posebnom pažnjom. Što je toliko važno to pododjeljak? Ovdje je potrebno ukazati na potrebu da ispituje i ocjenjuje temu. To je, potrebno je utvrditi, kao što je u suglasju s stvarnosti našeg vremena, a to je razvoj i istraživanje predmeta može dovesti do razvoja društva i znanosti.

A ako tema nije relevantna?

Svi studenti su svjesni da je popis onih pisanja tezu nudi stolicu. Međutim, nije uvijek su relevantni u ovom trenutku. Što učiniti u takvoj situaciji? Kao što znate, očajnim situacijama to nije. U tom slučaju, morat ćete napisati tezu u sljedećem scenariju:

1. Potrebno je utvrditi najviše problematična pitanja u vezi pogođenim subjektima.
2. Dalje, potrebno je naznačiti opseg rasprave pitanja na istu temu.
3. U ovoj fazi, morate pravilno su ova pitanja na temu disertacije (potrebno je razjasniti da li je moguće mijenjati temu disertacije).

Podsjetimo da je važnost teze moraju biti u skladu s različitim društvenim, političkim i društvenim procesima našeg vremena, možda tehničkom napretku.

mali zaključci

Za sumirati pod svim gore, potrebno je pojasniti da relevantnost - to je zahvaljujući kojima postoji potreba za proučavanje određenog problema. Podsjetimo i da je glavna značajka relevantnosti - je postojanje problema i rasprave o toj temi. Razlog za razmatranje pojedinih predmeta može biti činjenica da se još uvijek nije dovoljno proučavati i replicirati u znanstvenim radovima.

pravila za dizajn

Kako organizirati relevantnost teze? Primjer - Ovdje je prvi pomoćnik u ovom slučaju. Dakle, to je vrijedno reći da postoji nekoliko pravila nadležnog značaja:

1. njegova veličina ne smije prelaziti jednu i pol stranica tiskanog teksta. Međutim, to ne bi trebao biti manji od jedne stranice.
2. Tekst mora biti prisutan određeni izrazi koji se savršeno ilustriraju činjenicu da je to teza vrijedi. Primjer: „relevantnost rada je ...”, „važnost rada povezana s ...”, „pitanja koja se tiču ..., vrlo su važne.”
3. Važna točka: relevantnosti rada je razlog za opravdanje preporuke za poboljšanja u odnosu na ovu temu.

Ne smijemo zaboraviti da je sve s obzirom na važnost činjenice treba navesti kratko, lakonski. Tekst treba biti logično građen.

O primjeru

Da bi sve razumjeti, to je najbolje da se pronaći i pogledati jedan primjer rada. Vrijedno je istaknuti da je i sama primjer također je potrebno pravilno odabrati. Dakle, kao uzorak je bolje uzeti tezu, koja je branila na istom odjelu, a također je ocijenjen kao „odličan”. Jedini način da se izbjegne kopiranje greške u svom radu.

Ali isto tako ne zaboravite da kao primjer, možete uzeti samo strukturu rada, samo gledajući obliku prezentacije. Nužno je potrebno imati na umu da je najvažniji dio svakog znanstvenog rada je jedinstvenost (to znači da je otpis ili kopirati komad materijala u svom poslu jednostavno neće raditi). Ova diploma nije dovoljno da se ne testira, tako autor se često jednostavno ne može biti dopušteno da se ponovno preuzeti.

struktura

Kako bi trebao izgledati tezu? Uzorak je najbolje uzeti stolicu, jer su uvjeti za upis su često različite. Međutim, to je vrijedno reći da je struktura rada će biti standard. To uključuje sljedeće stavke:

1. Pokrijte list (to bi trebao biti dizajniran u skladu s pravilima propisanim od strane odjela).
2. Sadržaj (popis poglavlja disertacije sa stranicama navedeno).
3. Popis kratica (ako ih ima).
4. Uvod (sastoji se od više pod-stavke, što će biti objašnjeno u nastavku).
5. Pregled i teorijski poglavlja (obično dvije).
6. Empirijski poglavlje (odredba istraživanja ili istraživanja o ovoj temi).
7. Zaključci (tu može biti izveden i preporuke za daljnji razvoj ove teme).
8. Reference.
9. Vezanosti (ako ih ima).

O uvođenju

Trebao bi svakako obratiti pozornost na takve točke teze kao uvod. Uostalom, ovdje najvažnije informacije moraju biti pod uvjetom da se ista će se smatrati u radu. Dakle, ono što su pod „Uvod” treba sadržavati?

1. Relevantnost temu (kao što je rečeno gore, ovdje je potrebno pojasniti zašto je teza treba biti napisan na tu temu (navedite svoju temu), jer odgovara stvarnosti našeg vremena).
2. Svrha rada.
3. Zadaci koje treba ostvariti kroz istraživanja.
4. Objekt (pojava ili postupak, generira problem).
5. Objekt (to je ono što je u studiju, to je predmet je uzrok određenu temu istraživanja).
6. Hipoteza (pretpostavka koja se nalazi na početku rada. Istraživanje hipoteza (e) ili potvrđena ili opovrgnuta).
7. Metodologija istraživanja (ovdje je potrebno osigurati metode kojima će se provesti studiju teze).

Uvijek vrijedi pojasniti: ovaj popis nije konačan, stavke se mogu dodati na zahtjev odjela.

procjena

Druga važna točka - analiza teza. Dakle, prikazati i analizirati što bi trebao na samom početku znanstvenog savjetnika. U ovoj fazi još uvijek je moguće neke izmjene i dopune. Kada je rad pregledan od strane Komisije je da se ovdje dopuniti ili promijeniti nešto neće biti predstavljen moguće. Također treba reći o tome zašto se može smanjiti rezultat za preddiplomskog rada. To su:

1. Neispravno dizajn (ne ispunjava državne standarde, Odjel zahtjeve).
2. Postoje značajne praznine u nadzor i teorijskih poglavlja (pogrešna izjava pogled studije, nedostatak referenci najvažnijih izvora o ovoj temi, plagijat, i tako dalje. D.).
3. Nedostaci istraživanja glava ( „krade” rezultati drugih, nedostatak korelacije rezultata sa sličnim istraživanjima i t. D.).
4. Etički aspekti koji se odnose prije svega na empirijskom dijelu (autor otkriva anonimnost sudionika formulirani zaključci mogu uzrokovati psihološku štetu sudionika istraživanja, i tako dalje. D.).

opoziv

Druga važna točka - osvrt na teze. Dakle, prije svega moram reći da ne treba brkati ovaj koncept s pojmom „preispitivanje rada." U stvari, to je gotovo ista stvar (to mišljenje u odnosu na određenu pojedinog učenika disertacije). Međutim, ako je pregled je napravljen sa stručnjacima u sektoru, pregled pisao znanstveni direktor.

crtanje algoritam recenzije

Također treba uzeti u obzir, kako ista pravila trebaju biti sastavljeni za ocjenu rada. Dakle, dok je pisao takav dokument potrebno je u skladu s posebnim strukture koja će sadržavati sljedeće stavke:

1. Određivanje relevantnosti i izazovima rada.
2. Kratak opis sadržaja i strukture samog rada.
3. Označite one trenutke koji su posebno mogli otkriti student.
4. Određeni nedostaci i manjkavosti u istraživačkom radu.
5. Preporuka, to je znanstvena direktor mora postaviti procijenjeni ocjenu za taj posao.