Nedemokratski režim: pojam, vrste. Totalitarnih i autoritarnih politički režimi

Nedemokratski režimi padaju u autoritarne i totalitarne. Oni predstavljaju države temeljene na vladavini diktatora ili rješenjem izolirane elite. U takvim zemljama, obični ljudi ne mogu vršiti pritisak na vlasti. S nedemokratskim režimima povezanih s ratnim zbivanjima, terorizma i drugih strahota despotizma.

Značajke totalitarizma

Svaka nedemokratska vlast uskraćuje ljudima izvor status napajanja. U zemlji s takvim sustavom kontrole građana za najveći dio ne može miješati u poslove države. Osim toga, ljudi koji ne pripadaju eliti, su lišeni prava i sloboda. Nedemokratski režimi su podijeljeni u dvije vrste - totalitarnih i autoritarnih. Niti je bilo koji drugi slučaj, de facto demokracija ne postoji. Sve administrativne resursa i moć koncentrirana u rukama određene skupine ljudi, au nekim slučajevima i potpuno jedne osobe.

Glavni temelj na kojem počiva totalitarni nedemokratski režim - lik vođe, koji obično donosi snažnu skupinu (stranke, vojne, itd ...). Snaga u takvom stanju se održava sve do nedavno, zbog bilo koji način. U odnosu na javnoj uporabi, uključujući nasilje. Istovremeno je totalitarna vlada pokušava da se pojavi legitimna. Da biste to učinili, ti režimi traže masovne socijalnu pomoć zbog propagande, ideološki, politički i gospodarski utjecaj.

Pod totalitarizma lišen svojih temelja civilnog društva i neovisnosti. Njegovi vitalne funkcije na mnogo načina ogosudarstvlivaetsya. Totalitarni stranka je uvijek tražio da uđe u bilo kojoj zajednici strukture - od općinskih vlasti u umjetničkim krugovima. Ponekad ti eksperimenti mogu čak i utjecati na osobni i intimni život čovjeka. U stvari, svi ljudi su mali kota u velikom stroju u takvom sustavu. Nedemokratski režim puknut dolje na svaki građanin koji pokušava ometati njegov život. Totalitarizam čini moguće odmazde, ne samo protiv običnih ljudi, nego i protiv diktatora prilazi. Oni su potrebni za jačanje i održavanje snage, kao i periodički obnavlja strah drži drugima na zaljev.

propaganda

Tipičan totalitarno društvo ima nekoliko karakteristika. Ona živi pod jednopartijskog sustava kontrole policije, monopol informacija od strane medija. Totalitarna država ne može postojati bez rasprostranjenog kontrolu nad gospodarskom životu zemlje. Ideologija ove vlade, u pravilu, je utopija. Vladajuća elita koristi parole o velikom budućem ekskluzivnost svojih ljudi i jedinstvenom misijom nacionalnog lidera.

Svaka nedemokratska vlast je dužna koristiti u svojim propagandnim sliku neprijatelja protiv koga se bori. Protivnici mogu biti stranih imperijalista, demokrati, kao i njihovi Židovi, kulaka i seljaci tako. E. neprijatelja i štetnika kao moć objašnjava sve svoje neuspjehe i unutarnji poremećaj u društvu. Takva retorika omogućuje mobilizirati ljude da se bori protiv nevidljive i prave neprijatelje, da ih udaljava od svojih problema.

Na primjer, politička država režim SSSR stalno uključen na temu neprijatelja u inozemstvu i unutar redova sovjetske građane. U Sovjetskom Savezu razne puta borio s buržoazijom, šakama, Cosmopolitan štetnika u proizvodnji, špijuna i brojnih stranih neprijatelja. Njegova „zenit” totalitarno društvo u SSSR-u dosegla u 1930.

primat ideologije

Radna snaga je stavljanjem pritisak na njihove ideološke neprijatelje, to je jača potrebu za jednopartijskog sustava. to samo omogućuje iskorijeniti bilo rasprave. Snaga poprima oblik vertikalnim, gdje ljudi „odozdo” savjesno utjelovljuju sljedeći opći partijskoj liniji. U obliku piramide postoji stranka nacista u Njemačkoj. Hitler je potreban učinkovit alat koji bi mogao provesti ideje Führera. Nacisti nisu prihvatili nikakvu alternativu sebi. Oni nemilosrdno bavila njegovih protivnika. Na oduzeto političkom polju nove vlasti postalo je lakše obavljati svoje.

Diktatura - to je prije svega ideološki projekt. Despoti mogu objasniti svoju politiku znanstvene teorije (kao komunisti govore o klasnoj borbi), ili zakone prirode (kao što su nacisti tvrdili, objašnjava ključnu važnost njemačke nacije). Totalitarni propaganda često popraćena političko obrazovanje, zabavu i masovnim akcijama. To su bili njemački bakljama. I danas sličnosti svojstvene paradi u Sjevernoj Koreji i karnevala na Kubi.

kulturna politika

Klasična diktatorski režim - režim u potpunosti podređen kulture i iskorištavanje u vlastite svrhe. U totalitarnim zemljama uobičajeno je monumentalna arhitektura i spomenici vođama. Kino i literatura namijenjena pjevati carsku zapovijed. U takvim djelima ne može u načelu biti kritika postojećeg poretka. U knjigama i filmovima samo naglašava sve ono dobro, i obećanje „život postao bolji, život je postao veselije” u njima je bitno.

Strava u koordinatnom sustavu uvijek djeluje u uskoj suradnji s promocije. Bez ideološke šminke gubi golem utjecaj na stanovništvo. U isto vrijeme, a sama promocija ne može u potpunosti utjecati na građane, bez redovitih valovima terora. Totalitarni politički režim države često kombinira ta dva pojma. U tom slučaju, akcija zastrašivanja su postali oružje propagande.

Nasilje i širenje

Totalitarizam ne može postojati bez tijela za provedbu zakona i njihovu dominaciju nad svim aspektima društva. Pomoću ovog alata, vlasti će organizirati potpunu kontrolu nad ljudima. Pod strogim nadzorom je sve od vojske i obrazovanja u umjetnosti. Čak ni zainteresiran za povijest čovjeka je svjestan Gestapoa, NKVD, Stasi i njihovih metoda rada. Za njih, to je bila obilježena nasiljem i ukupnog nadzora naroda. U svom arsenalu opipljivih znakova nedemokratske režima: Tajna uhićenja, mučenja dugog zatvora. Na primjer, u SSSR-crnom lijevak i pokucati na vrata je postao simbol cijele predratnog doba. „Za prevenciju” terora mogu biti usmjereni čak i odani populaciju.

Totalitarnih i autoritarnih vlada često sklon teritorijalne ekspanzije prema svojim susjedima. Na primjer, desničarske režime Italije i Njemačke, bilo je cijela teorija o „životna potreba” prostor za budući rast i prosperitet nacije. Ostavio sam ta ideja je prikriven kao „svjetske revolucije”, pomažući proletere drugih zemalja, i tako dalje. D.

autoritarizam

Poznati istraživač Huan Lints navedene glavne karakteristike jednog autoritarnog režima. To je ograničenje pluralizma, nedostatak jasnog vodeće ideologije i niska razina uključenosti ljudi u političkom životu. Govoreći jednostavno, da autoritarnost može nazvati blagi oblik totalitarizma. Sve ove vrste nedemokratskih režima, ali s različitim stupnjevima udaljenosti od načela demokratskog upravljanja.

Od svih značajki autoritarnosti ključ je upravo nedostatak pluralizma. Jednostranost prihvaćen pogled može postojati samo de facto, što može biti fiksna u pravu. Ograničenja primarno utjecati na velike interesne skupine i političke asocijacije. Na papiru, oni mogu biti vrlo nejasna. Na primjer, autoritarnost priznaje postojanje na „nezavisni” od vladinih stranaka, koje su zapravo lutka, ili previše beznačajan da utječu na realnost situacije. Postojanje takvih surogata - put za stvaranje hibridnog načina. On može biti demokratska izlog, ali sve njegove unutarnje mehanizme djelovati u skladu s općim linije, iznad i običan definirani.

Često autoritarnost je samo stepenica na putu prema totalitarizmu. Državna vlast ovisi o stanju državnih institucija. Totalitarizam ne može biti izgrađen preko noći. Kako bi se stvorili takav sustav, potrebno je neko vrijeme (od nekoliko godina do nekoliko desetljeća). Ako Vlada krenula na završni „obračun”, onda u nekom trenutku će i dalje biti autoritarni. Međutim, kao pravnog konsolidacije totalitarnih naloga će biti sve više i više gube te kompromisna značajke.

hibridni režimi

Kada je autoritarni sustav vlasti mogu ostaviti ostatke civilnog društva ili neke njegove elemente. Međutim, za razliku od ovog temeljnog političkih režima takav način da se oslanjaju samo na vlastitu hijerarhiju i odvojene su od opće populacije. Oni se i uređuju sami reformirati. Ako građani i pitati svoje mišljenje (primjerice, u obliku referendumi), a zatim je to učinjeno „za emisiju” i to samo kako bi se legitimirala već uspostavljeni poredak. Autoritarna država ne treba mobilizira stanovništvo (za razliku od totalitarnih sustava), jer bez čvrste ideologije i rasprostranjenog terora ti ljudi će prije ili kasnije izaći na postojeći sustav.

Što je još vrlo različita demokratski i nedemokratski režim? I u oba slučaja postoji izborni sustav, ali njegova situacija je sasvim drugačije. Na primjer, američki politički režim u potpunosti ovisi o volji građana, dok je u autoritarnom sustavu izbori su farsa. Pretjerano snažan vlada može koristiti administrativnih resursa kako bi se postigla željene rezultate u referenduma. I na predsjedničkim ili parlamentarnim izborima, ona je često posezala za ribanje političko polje, kada su ljudi imali priliku da glasaju za „pravo” kandidata. U tom slučaju, izborni proces atributi su pohranjene izvana.

Kada autoritarna ideologija sebe može zamijeniti vladavine religije, tradicije i kulture. S tim pojavama način čini sama legitimna. Naglasak na tradiciji, odbojnost prema promjenama, konzervatizam - sve je to karakteristično za bilo koju zemlju ove vrste.

Vojne hunte i diktatura

Autoritarnost - opći pojam. Jer moguće je da nose razne sustave upravljanja. Često se u ovoj seriji ispunjava vojno-birokratske države, koja se temelji na vojnoj diktaturi. Za takvu vladu karakterizira odsutnost ideologije. Vladajuća koalicija je savez vojske i birokrata. SAD politički režim, kao i bilo koje druge demokratske zemlje, ovaj ili onaj način povezani s tim moćnim skupinama. Međutim, u sustavu kojim upravlja demokracije, ni vojska ni birokrati drži dominantan povlašten položaj.

Glavni cilj gore opisani autoritarnog režima - kako bi slomili aktivnog stanovništva, uključujući i kulturnih, etničkih i vjerskih manjina. Oni mogu predstavljati potencijalnu opasnost za diktatora, jer imaju bolju samoorganizaciju od ostalih stanovnika zemlje. U vojnoj autoritarne države sve postove dodjeljuju se prema vojnoj hijerarhiji. To može biti diktatura jedne osobe, a vojna hunta sastavljena od vladajuće elite (kao je hunta u Grčkoj 1967-1974.).

korporativni autoritarizam

U poslovnom sustavu za nedemokratskih režima imaju tendenciju da se monopol zastupanja u moć pojedinih interesnih skupina. Takvo stanje se javlja u zemljama u kojima je gospodarski razvoj je postignut određeni uspjeh, a tvrtka je zainteresirana za sudjelovanje u političkom životu. Korporativni autoritarnost - negdje između vladavine jedne strane i masovne stranke.

Ograničena zastupanje interesa čini lako rukovanje. Režima, na temelju određenog društvenog sloja, može uzurpirati vlast, istovremeno dajući brošure na jednu ili više grupa. Takvo stanje postojalo u Portugalu 1932-1968 gg. kada Salazar.

Rasna i kolonijalna autoritarnost

Jedinstveni oblik autoritarnosti nastao u drugoj polovici XX stoljeća, kada su brojne kolonije zemlje (osobito u Africi) stekao neovisnost od svojih kolonijalnih sila. U takvim društvima, to je očuvana i niska razina dobrobiti ljudi. Zato je post-kolonijalne autoritarnost ima izgrađen je „odozdo”. Ključne pozicije stečene elitu, koja ima nekoliko ekonomskih resursa.

Podrška za takve režime postale su parole nacionalne neovisnosti, što patuljaka bilo koje druge unutarnje probleme. Radi imaginarnog neovisnosti u odnosu na bivšu gradskog stanovništva je spremna dati vlast bilo koje vlade poluge. Situacija u tim društvima, tradicija i dalje čvrsto, ona pati od kompleksa manje vrijednosti i sukoba sa susjedima.

Poseban oblik autoritarizma može nazvati takozvanim rasne ili etničke. Ovaj režim ima mnoge značajke slobodne države. To je izborni proces, ali izbori su dopušteni samo članove određenoj etničkoj slojevima, dok je ostatak stanovnika zemlje bačena u more politiku. Položaj skitnica ili fiksne de jure ili de facto. Unutar privilegirane skupine promatrati tipičan natjecateljski demokraciju. Međutim, postojeći nejednakost rasa je izvor društvene napetosti. Nelojalna odnos održava snagu države i njezinih administrativnih resursa. Najpoznatiji primjer rasne demokracije - nedavni režim u Južnoj Africi, gdje je apartheid bio primarni politika.