Čl. 12 Građanskog zakonika s komentarima. Sudska praksa umjetnosti. 12 Građanskog zakonika

Zakonodavstvo uspostavlja uvjete za nastanak građanskih prava i prepoznati načine kako ih zaštititi (r. 8, 12 Građanskog zakonika). Pravne osobe prilike pojaviti zbog propisa, određene radnje pravnih i fizičkih osoba.

opće informacije

Zaštita prava predviđenih u čl. 11, 12 Građanskog zakonika. Prema pravilima, građanin može se obratiti sudu. Osim toga, zakon predviđa mogućnost prava samoobrane. To je set Art. 12 i 14 od Građanskog zakonika. Razmislite daljnje pojedinosti o metodama i značajke mehanizmima pravne zaštite građana pred zakonom.

Što kaže Art. 12 Građanskog zakonika

Zakonodavstvo predviđa sljedeće metode zaštite:

1. Priznavanje prava.
2. Oporavak je postojala prije povrede položaj subjekta, suzbijanju nezakonitih radnji, uključujući prijetnju interesima i sloboda pojedinaca.
3. Invalidation pobojan ugovora, primjena posljedicama.
4. Lišenje rješenja valjanost sastanka.
5. Poništenje akta općinskog / državne agencije.
6. prava samoobrane.
7. Nagrada ispuniti obvezu u naravi.
8. Naknada štete, moralnih štete, povrat štete.
9. Promjena / prestanak pravnih odnosa.
10. Neprimjenjivost sudski akt općinskog / državnog tijela protivno zakonu.

Ovaj popis se smatra otvorenim.

Specifične metode pravne zaštite u struci. 12 Građanskog zakonika (s komentarima)

Obično u propisima o određenim odnosima subjekata, utvrditi posebne metode pravne zaštite sudionika. S tim u vezi treba uzeti u obzir čl. 12 Građanskog zakonika Ruske Federacije s komentarima na relevantne članke. Na primjer, prema članku. 475 kupac robe neodgovarajuće kvalitete ima diskrecijsko pravo zahtijevati od prodavatelja da razmjeran smanjenje kupovne cijene, besplatno otklanjanje nedostataka robe u razumnom roku, naknadu za korekciju identificirati nedostatke koštati (ako je to učinjeno na štetu kupca).

Prema čl. 1252, zaštita od isključivog prava na rezultat intelektualnog rada i sredstva individualizacije će objaviti odluku suda o povredama. U tom slučaju, zakon propisuje važeći autorskih prava. U tom slučaju, priznavanje se vrši u pravu (v. 12, br. 1 KZ RF).

Specifičnosti primjene

Treba napomenuti da je pribaviti metodu zaštite za apsolutno sve pravne odnose nemogućim. To uzrokuje dispozitivan prirode umjetnosti. 12 Građanskog zakonika.

Sudska praksa u sporovima o povredama prava je dovoljno velik. Sukobi mogu nastati i između pojedinaca i između njih i organizacija. U čl. 12 Građanskog zakonika propisuje osnovne načine zaštite. Sudionici pravnih sporova može se osloniti na ove odredbe, brani svoju poziciju. Na primjer, u čl. 234 Kodeksa za predmet davnostnoe posjedovanje tuđu imovinu, koja prelazi rok postavio navedenom članku ne daje mogućnost da zatraži priznanje prava vlasništva za njega. Međutim, br. 16 Rezolucije priključcima sunce №10 №22 i EAC je dopušteno u skladu s čl. 11, 12 Građanskog zakonika.

U skladu s pravilima, zaštita se provodi putem priznavanja prava. Iz toga slijedi da je predmet, koji se smatra vlasnik može primijeniti na odgovarajući zahtjev. Optuženik se na njega gramziv recept će biti bivši vlasnik nekretnine.

posebni slučajevi

Većina metoda zaštite koja se koristi u ovim ili drugim načinima, sorte sredstava navedenih u čl. 12 Građanskog zakonika. Na primjer, na strani potražnje zajedničkog vlasništva ga dati dužnosti i prava kupnje suprotno načelu prvokupa može se tumačiti kao promjena u pravnom odnosu. Kada zadani pod prijenosa pojedinačno definirane stvar u upravljanju gospodarstvom, imovina, unosan uporabu, operativna kontrola vjerovniku, on ima pravo zahtijevati svoje povlačenje iz dužnika s propisanim uvjetima transakcije.

Ovaj položaj je postavljen stavku. 398 Kodeksa. U ovom slučaju, to će biti dodjela obavljanja obveze u naturi. Prema čl. U 1065 je opasnost od oštećenja onda može poslužiti kao temelj za podnošenje zahtjeva sa zahtjevom da se zabrani obavljanje djelatnosti, kao rezultat od kojih je slika odgovarajućeg opasnosti.

Ako šteta bi bila posljedica operacije zgrada, industrije i druge radnje koje uzrokuju ili prijete njegovom ovlaštenom tijelo može, osim predodžbe na temu naknadu, raskinuti ili obustaviti svoj rad. Ova metoda zaštite je izražena u prevenciji oštećenja, samo ne instalira stavke. 12 Građanskog zakonika. Ali u suštini djeluje kao suzbijanje uvjet djelovanja, prijeti povredu prava.

U članku 152. Zakona predviđa mogućnost izravnog djelovanja za objavu opovrgavanje informacija kleveću ugled, dostojanstvo i čast osobe. U stvari, taj zahtjev služi kao vraćanje na situaciju koja je postojala prije povrede prava (stavak 2. čl. 12. Građanskog zakonika). Komentar na člancima 1251-1252 ukazuje na mogućnost pružiti zaštitu intelektualnog vlasništva putem suzbijanju djela u suprotnosti s interesima i sloboda subjekta ili stvaranje takve opasnosti, štete, štete.

U slučajevima propisanim zakonom, mjere mogu se navesti u ugovoru. Na primjer, iznos garancija odgovoran vjerovnik je isti kao kod izravnog dužnika, osim ako nije drugačije određeno ugovorom.

građanske odgovornosti

To uključuje primjenu kršitelja prava sljedećih mjera:

1. Oporavak od oštećenja.
2. Štete.
3. Zbirka nematerijalne štete.

Mjere mogu uključivati odgovornost i druge sankcije. Među njima je, na primjer:

• oduzimanje materijalnih prijevoznicima koji sadrže rezultate autorskog djela ili putem individualizacije, materijal i oprema koja se koristi za njihovu proizvodnju, iz opticaja i uništenja bez naknade;
• zahtjev za isplatu kamate za korištenje sredstava iz nezakonitog zadržavanja, izbjegava povratak, drugi kašnjenje u povratku.

Naknada za gubitke (čl. 12, 15 Građanskog zakonika) i druge odgovornosti mjere se koriste za vraćanje stanja subjekta, ili na naknadu za nastalu štetu zbog njega u vezi sa svojim povrede prava. Dakle, ti lijekovi su negativne posljedice za počinitelja.

posebne mjere

Odredbe čl. 12 Građanskog zakonika su od posebne važnosti u provedbi prava, jer oni sadrže neograničen listu sigurnosnih mehanizama i dopustiti upotrebu drugih nego uspostavljena norma znači, ako su predviđeni saveznim zakonom.

U tom smislu, na listi razmatranja treba dodati i utjecaj mjera. Među njima je, na primjer:

• Zahtjev za državne registraciju transakcija koje uključuju prijenos prava vlasništva. Ona tvrdi članak. 551 (str. 3), ako je druga strana za transakcije izbjegava obvezno postupak.
• Pod posebnom načinu zaštite mogu uključivati zahtjev da prekršitelj isključivih prava objavljivanja odluke u prvom stupnju s naznakom stvarnog vlasnika. U ovom slučaju mehanizam uspostavljen AB. 2 žlice. 12 Građanskog zakonika (restitucije).
• Relativno novi način zaštite od odvjetnika zatražiti naknadu zbog povrede / povrede prava na obavljanje sudske čin, koji pruža za ovrhu na proračun. On je uspostavio Saveznog zakona №68.
• Isti pravni akt predviđa naknadu za povredu postupka na sudu u razumnom roku. Ova mjera odnosi se na javne pravnog obrazovanja, koji je priznao povredu, koja ima materijalnu prirodu i nosi negativne posljedice za počinitelja.

Dodatne značajke

Pobjednik građanskih prava može izabrati bilo koji od mehanizama zakonskih zaštite, u skladu sa svojim interesima, te u skladu s postojećim povrede.

Kombinacija različitih mjera iz čl. 12 Građanskog zakonika. Na primjer, subjekt, predstavljajući zahtjev o registraciji prijenosa prava vlasništva na temelju ugovora o prodaji imovine, može podnijeti zahtjev za oporavak od sudionika, koji neopravdano odbije provesti obvezno postupak za gubitke nastale zbog kašnjenja registracije.

Naknada za financijske gubitke

Predmet, čije je pravo da je, po njegovom mišljenju, povrijeđeno može zahtijevati potpunu naknadu štete ako je zakon ili ugovor ne predviđa oporavak u manjoj veličini.

Kao financijskih gubitaka u ovom slučaju su troškovi koji su napravljeni predmet ili mora provesti kako bi se vratiti svoje interese. Gubici se pripisati štetu ili gubitak imovine koja pripada žrtvi (stvarna šteta), gubitak profita, koji bi mogao učiniti s osobom normalno okrenuti, ako njihova prava nisu povrijeđena. Ako je krivac naučili kao rezultat njihove nezakonite radnje korist financijski, žrtva može zahtijevati naknadu izgubljene prihode. U tom slučaju, iznos naknade ne može biti manji od nezakonite dobiti dobivene od strane prekršitelja.

provođenje samopomoć

To je pod uvjetom iz čl. 14 Građanskog zakonika. Samoobrana se može izvesti na bilo pravnim sredstvima. U ovom slučaju, žrtva mora izabrati sredstva su kompatibilni sa djelom. Njegovi postupci ne mogu ići izvan ponašanja potreban da spriječi nezakonite radnje.

Izrada zahtjeva

Pravni obrana donosi podnošenja zahtjeva. U izradi aplikacija treba uzeti u obzir zakonske zahtjeve. Prije svega, mora postojati obvezne pojedinosti:

1. Naziv tijela nadležnog za rješavanje spora.
2. Informacije o podnositelju zahtjeva.
3. Informacije o ispitaniku.

Sadržaj morate navesti razloge za nastanak pravnih odnosa na prirodu povrede, podržava reference na propisima ili ugovorom. Podnesak od navedenih neposredne zahtjeve za tuženika. Ako se odnose na naknadu štete, tužba prilogu izračune.

Teret dokaza leži na podnositelju zahtjeva. On ima pravo podnijeti zahtjev za uključivanje svjedoka, vještaka i drugih stručnjaka. Dokazi moraju biti legitimno i vjerodostojno. S druge strane, tuženik može dostaviti primjedbe i Pobijanja, podnijeti predstavke. On također ima pravo podnijeti protutužbu. Na kraju izjave treba biti potpis autora i datum izrade.

Da odgovaraju primijenjenih popratne isprave položaj subjekta i potvrdu o uplati naknade. Postupovnih kod određenog razdoblja (u nedostatku kršenja zahtjeva obliku) zahtjev se uzeti u razmatranje. U određeno vrijeme postupci provode se u tvari. Kao rezultat toga, odluka sluh je napravio. Odluka suda može se uložiti žalba.

zaključak

Metode pravne zaštite pred zakonom, od velike praktične vrijednosti za sudionike u prometu. Propisi, tako da ne samo da je potvrdio provedbu jamstvo poslovne sposobnosti, ali i osigurava njihovu zaštitu i obnovu. To pak potvrđuje demokratski pravni sustav.