Čl. 25 Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije s komentarima

Čl. 25 Zakon o kaznenom postupku navodi da na zahtjev žrtve ili njegov zastupnik u postupku protiv optuženog ili sumnja za kazneno djelo može biti dovršen. Ova odredba se odnosi na djela srednje i male težine, pogodno za prvi put. Razmislite sljedeću stavku. 25 Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije s komentarima.

pregled

Izuzeci od odgovornosti osnovan pravilo broj 76. Kaznenog zakona. Čl. 25 Zakon o kaznenom postupku pojašnjava i razrađuje na njih. Konkretno, završetak proizvodnje istražitelj obavlja u koordinaciji sa šefom istražne jedinice tražitelja ili u dogovoru s tužiteljem. Stvar može prestati na temelju čl. 25 Zakon o kaznenom postupku, ako između optuženog / osumnjičenog i pomirenju žrtva je, mjesto. Osim toga, to bi trebalo biti izglađen oštetio potonje.

Čl. 25 Zakon o kaznenom postupku: komentar

Oslobađanje od odgovornosti za kazneno djelo izražava konsenzualni rješenje sukoba. Sposobnosti iz čl. 25 Zakon o kaznenom postupku i 76. Kaznenog zakona, ukazuje na širenje dispoziciji počeo slučajeva djela srednjih ili manjih prekršaja koji su uzrokovali štetu ili stvorena stvarna prijetnja za njegovu pojavu za žrtve. Potrebno je u ovom slučaju treba uzeti u obzir da je bilo koji postupak treba isključiti sporazumni potpunu dominaciju jedne strane sukoba, au isto vrijeme kako bi se osiguralo da samo objektivnih kriterija u procjeni specifične situacije.

Uloga alternativnih metoda rješavanja sukoba

Uvođenje novih metoda rješavanja kazneno pravni spor se danas smatra jednim od najvažnijih obilježja razvoja gotovo svih postojećih pravnih sustava. U okviru čl. 25 Zakon o kaznenom postupku (s komentarom) je organska kombinacija principa neizbježnosti kazne za svaki kriminal i diskretne progona. Zakonodavstvo je, dakle, odgovornost nadležnih tijela predviđa mogućnost da odbije nastavak postupka ili da ga završi. Međutim, pravila nametnuti obveznih zahtjeva.

diskrecijske ovlasti

Završetak progona na temelju čl. 25 Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije služi kao pravo, ali ne i obvezu državnih tijela nadležnih za provođenje istrage. U procesu donošenja odluka od strane mjerodavnog ovlaštenog struktura treba biti vođena ne samo prema odredbama zakona i propisa u tim uvjetima. Također je potrebno uzeti u obzir društveni značaj slučaja pod istragom, razmatranja koja se odnose na učinkovitost i izvedivost provođenja kaznene istrage.

pomirenje

To se odnosi na materijalne nisu rehabilitaciji osnovi potpune kazneni postupak. Pomirenje ima određen oblik. Njegovi članovi su subjekti kaznenog postupka - žrtva (zastupnik) i osoba protiv koje je tužiteljstvo provodi po prvi put. Po h. 1 žlice. 25 Zakon o kaznenom postupku pomirenja je preduvjet za završetak postupka. To uvijek pojavljuje kao međusobnoj volji stranaka, to jest, nije jednostrana. Ako žrtva (zastupnik) izražava želju za pomirenjem, čak i proceduralno formaliziran u obliku izjave o završetku progona, a optuženi ili osumnjičeni govori protiv toga, uvjet nije zadovoljen. Prema tome, čl. 25 Zakon o kaznenom postupku ne mogu se primijeniti. U tom slučaju, završetak posla obavlja satima. 2, str. 27. Zakona o kaznenom postupku.

važan faktor

U sklopu priprema za sudske rasprave žrtva treba objasniti na mogućnost iz čl. 25 Zakon o kaznenom postupku, posljedice takvih radnji. Kodeks nema naznaka o rokovima održavaju pomirenje. To je vjerovati da se može dogoditi da izbrišete ovlaštenih osoba u razmatranje sobi, gdje će biti vd kaznu. U ovoj situaciji, u analogiji s čl. 20 sati. 2 kod.

pravni struktura

Čl. 25 Zakon o kaznenom postupku primjenjuje se u slučajevima kada:

1. Kazneni progon provodi po prvi puta u odnosu na temu kriminala.
2. Osoba optužena ili sumnjivi manje ili umjerene težine.

Zakonski uvjeti za prestanak progona:

1. Kazneni materijal. To uključuje mirenje, koji bi trebao biti dobrovoljan i valjan, kao i zaglađivanje predmet nenanošenja štete zločin izazvao žrtvi.

2. Kazneni postupak. Kao što su:

• izjava žrtve (zastupnik);
• odgovarajuća odluka od strane ovlaštene osobe u okviru svoje nadležnosti;
• Odvjetnik pristanak prilikom prosudbe od strane istražitelja ili tražitelja;
• pridržavanje procesnog obliku.

reparacija

Ima građansku prirodu. Popravak štete uzrokovane na žrtvu, uvijek u pratnji pokajanje i odricanje daljnjih kršenja zakonskih normi. S tim u vezi, treba obratiti pažnju na ovo područje. 76 Kaznenog zakona. To se odnosi samo na osobe koje su počinile kazneno djelo po prvi put. Pod popravak treba shvatiti stvarnu obnovu prava žrtve, koje su povrijeđene ili naknadu u bilo kojem obliku ili uzrokovane imovine, koja je vlasnik, materijalnu štetu, kao i nematerijalnu štetu. Ova odredba je sadržana u članku. 15 Građanskog zakonika. U ovom slučaju je osoba čije je pravo povrijeđeno može zahtijevati punu naknadu za gubitke koje su nanijeli mu se, osim ako je ugovorom ili zakonom osigurava naknadu u manjoj veličini. Prema čl. 152, br. 5, državljanin koji podaci diskreditirati njegova su širili dobre volje, čast, dostojanstvo, može (s opovrgavanje tih podataka) zatražiti naknadu i moralne štete nastale kao posljedica tih akata.

Objašnjenje pojmova

Žrtva (ili njegov zastupnik) samostalno odrediti oblike i metode štete izglađivanje. U čl. 42 objašnjava koncept KPK. Prema normi, žrtva je fizička osoba koja je pretrpjela kao rezultat zločina moralnom, materijalnom i fizička oštećenja. Ovaj predmet može biti pravna osoba, ako je imovina ili poslovni ugled je ozlijeđen. Za svaku od tih vrsta oštećenja mogu biti određeni način izglađivanje. Ovaj pojam je u suprotnosti s naknadi znači širu stupanj slobode diskrecije u određivanju načina i količine vratiti umanjena ozlijeđen u pravu. Akcije usmjerene na popravak, nužno mora biti u skladu sa zakonom, društveno korisno i ne krše interese trećih osoba.

izjava žrtva

To je ujedno i završetak pravnog osnova kaznenog progona. Izjava mora sadržavati zahtjev za dovršetak proizvodnje, i činjenica da je pomirenje dogodila. Ovaj članak služi kao važan postupovnog dokumenta. S tim u vezi, program mora biti zabilježen ispravno. Obično, to je učinjeno u zapisnik o ispitivanju ili usmjeravati suđenje. Zahtjev se može zabilježiti kao zasebni postupovnog dokumenta. To je priključen na spisu.

Akcije ovlaštenih osoba

Okolnosti koje se odnose na stvarne volje žrtve (zastupnik) moraju razjasniti, zajedno sa činjenicama koje ukazuju da je ponašanje ispitanika je dobrovoljno i svjesno. U tom slučaju, odredbe Ustava koje državne vlasti nametnute obveze da osigura prava i slobode čovjeka i građanina. Nakon norme, istražitelj, tužitelj, sud, istražitelj trebao izazvati osobu optuženu ili sumnja za zločin, a žrtva. Ovlaštene osobe dužne razjasniti zakon kojim se uspostavlja članka 25. Zakona o kaznenom postupku, učincima pomirenja. Kazneno progoniti osobu i objasnio uvjete za njegovu provedbu (reparacije). Oni su, zajedno s činjenicom pomirenja dokumentirati.

građanski postupak

Žrtva mora biti obaviješten o svojim pravima nakon završetka kaznenog progona. Konkretno, ako postoje bilo kakve zahtjeve za oslobođenje od odgovornosti prema Kaznenom zakonu osoba može ih dovesti u parničnom postupku. Osim toga, osumnjičeni, odnosno optuženi protiv kojeg tužiteljstvo je završen, potrebno je pojasniti da su izjave njega, uključujući i one koje se odnose na obvezu naknade štete, prema zakonu može koristiti protiv njega u parničnom postupku.

Dužnost javnog tužitelja

S ovog službenog pregovaračkog kraj progona u vezi s:

1. Pomirenje sa žrtvama.
2. Aktivno pokajanje.
3. Mogućnost ispravljanja osoba koja nije navršila punoljetnost, tako što je podvrgnuta prisilnih mjera obrazovne utjecaja.

Tužitelj mora temeljito pregledati dostupne materijale o slučaju, ali se ne ograničavaju samo upoznavanje s odlukom istražitelja ili istražitelja. Ovlaštena osoba mora uspostaviti dokaz o tome da su počinili nezakonitosti, sukladnost s uvjetima propisanim u zakonu da se zaustavi progon. Osim toga, tužitelj je dužan provjeriti da li je izjava žrtve djeluju kao posljedica nezakonitog utjecaja na njega.

zaključak

Prestanka proizvodnje, sud će izdati odgovarajuću definiciju, istražitelj, tužitelj, istražitelj - odluku. Primjerak je poslan na žrtve građanskog tuženika i civila. Na kraju kaznenog postupka u vezi s izmirenja stranaka, oporavak troškova postupka provodi se na jednoj ili obje strane. Ovaj položaj je postavljen u struci. 132 sati, 9 CPC. Odluka o prestanku kaznenog postupka može se uložiti žalba. Postupak za izazovan rje dokument postavljen Ch. 16 Zakon o kaznenom postupku. Tijelo koje odlučuje o potrazi za savršenstvom, može postaviti određeni rok, nakon čega su sudionici proizvodnje (žrtve i počinitelja) ponovo zove. Upit službenik ili ispitivač mora utvrditi da li je postignut pomirenje između stranaka, kao i izvršiti ako optuženi ili osumnjičeni obveze za odštetu. Ovo istraživanje može raskinuti pozitivan odgovor, na negativan proizvodnja se nastavlja.