Posljedice isteka roka zastare. Vrste zastare

Koje su posljedice isteka zastare za napadaju sudionike državnih odnosa? Što će se dogoditi ako sve ode što je više moguće, kada su banke i kreditne organizacije imaju pravo da se oporavi dugova putem sudova? Ove i druge slična pitanja pokušat će dati u ovom članku.

pojam

Prije nego što kažu o posljedicama isteka roka zastare, objasniti ovaj pojam.

Ograničenje aktivnosti - zakonodavstvo je dodijeljeno razdoblje za zaštitu prava na sudu. U građanskom pravu, ona je podijeljena u dvije kategorije: Općenito (tri godine), posebne (ovisno o pravnoj prirodi).

To znači da ako ode rokove za podnošenje zahtjeva, a zatim dobiti slučaj će biti vrlo teško, čak i ako tužitelj ima tri prava. No, postoji jedna zanimljiva značajka koja nepismenih u odvjetničkim građani ne znaju da bez posebnog zahtjeva za korištenje sudova na vlastitu ne donose odluke. Više u ovoj analizi dalje.

Primjena u praksi

Ako zastara istekla, to ne znači da je „krivac” može mirno spavati. Automatska primjena pravila nema. Ne dolazi negativne posljedice isteka zastare za vjerovnika, ako je tuženik, tj. E. dužnik obavještava zahtjeva od strane suda. To je jedan od glavnih promjena u ruskom zakonodavstvu. Prije zastare primjenjuju sudovi automatski t. E. Ako sluge Themis može vidjeti da je propustila rokove, oni neće uzeti u obzir tužbenog zahtjeva. Danas je sve promijenio: to će biti potrebno navesti u zahtjevu da tužitelj nije moguće, navodi se u članku. 196 Građanskog zakonika, kako zahtijeva nikakve dugove.

Dakle zaključak: treba stalno poboljšati pravnu pismenost, bez obzira radio građanin u bilo kojoj sferi aktivnosti. Sudovi, kao i prije, više ne vrijede vladavinu prava bez odgovarajućih potražnju.

Preskakanje zastare

Ne samo građanskih predmeta bez zastare, tako da je potrebno pratiti vrijeme. Međutim, moguće je vratiti pravo na podnošenje zahtjeva. U životu to se može dogoditi, ništa. Postoje situacije u kojima građanin objektivnih razloga nisu u mogućnosti da se prijave sudu. Kako biste ostvarili pravo na sudsku zaštitu, on će morati vratiti propuštenu proceduralni pojam. Sud smatra takve izjave odvojeno od osnovnih zahtjeva. Ako se uvjeri da je razdoblje propustili bez valjanog razloga, nema sumnje u oporavak će biti odbijen.

Dobri razlozi za oporavak

tužiteljev je zahtjev za obnovu pojma susreću, u pravilu, na sljedećim osnovama:

• Pogoršanje zdravlja, bolest bliskih srodnika, djeca.
• Putovanja, promjena radnog mjesta.
• Nepismenost - što znači nikakvu pravnu nepismenost, odnosno nerazumijevanje zakona njihove nesposobnosti da tumače i banalno nemogućnosti čitati ni pisati ...
• Drugi razlog, sud prepoznao valjana.

Ako građanin mora dostaviti sudu, ali je, na primjer, donijela je lavinu samo cestom iz sela, sud će zadovoljiti i pružiti priliku prigovora.

Tko ima pravo na vraćanje zastara

Pravni organizacije nemaju pravo na razdoblja oporavka. Bez obzira na razlog: čak i ako je tvrtka je smještena na poluotoku, i to je bio poplavljen proljeće otopiti, au ovom slučaju, odvjetnici će biti nemoćni učiniti ništa. To je poznato kreditnih institucija i banaka, agencija za prikupljanje, ali namjerno zabludu ne razumiju u pravnim građana. Dakle zaključak: ako je prošlo dovoljno vremena jer je, na primjer, uzimanje iz kredita, to je vjerojatno, došlo je vrijeme i lenders nemaju pravo da se oporavi dug putem sudova. Međutim, već smo spomenuli: za primjenu čl. 196 Građanskog zakonika mora se reći da su uvjeti ostavili. Sami sudovi nisu imali pravo građanima da to učini. Dakle, na sastancima i dalje treba da se pojavi - barem pratiti svoje kušnje, a ne pustiti da stvari uzeti njihov tijek. Ako ne možete osobno prisustvovati raspravi, možete poslati pismeni zahtjev.

Kako ćemo početi brojanje

Jedan od najtežih pitanja koja su zagonetan još neke početnike pravne stručnjake - početak zastare. To je datum od kojeg se broji. Vremena za opće razloga - tri godine, ali u svakom slučaju nijansi nastaju prilikom određivanja odlazne broj. Ovo pitanje uzrokuje poteškoće uglavnom na kredit i zajam ugovora.

Izračun zastare nastaje, obično iz određenih pravnih radnji. Na primjer, kupnju automobila, sastav civilnog pravnog akta, sklapanje ugovora o kreditu, i drugi. Zastara je tri godine za dug. Međutim, mnogi pogrešno tumače odlazni, početna točka, gdje morate računati. Mi ćemo pokušati riješiti taj problem.

Ugovor o zajmu: gdje je računajući razdoblje ograničenja

Pretpostavimo da je dužnik uzeo kredit od banke za razdoblje od 5 godina, u siječnju 2010. godine u iznosu od 100 tisuća kuna. Rubalja. Godinu dana kasnije, u siječnju 2011. godine, ugovor, i to prestane plaćati svoje obveze. Gdje je u ovoj situaciji to se računa rok od tri godine ograničenja? Od siječnja 2011. godine ili 2015? Konačni stajalište o tom pitanju staviti Vrhovni sud Ruske Federacije. On je naveo da je zastara počinje teći od trenutka kada je vjerovnik bio svjestan kršenja njihovih prava. S pravnim osobama To je jednostavna (bankama, institucija za mikrofinanciranje i drugi.): Pretpostavlja se da su se automatski znati u slučaju neplaćanja kreditnih obveza od strane dužnika. Ispostavilo se da je u ovom slučaju zastara završava u siječnju 2014. godine.

No, postoji jedan veliki upozorenje: Vrhovni sud Ruske Federacije određuje plaćanje za svaki pojedini uzorak. To znači da je u siječnju 2014. godine je rok za pravo siječnja 2011. godine, u veljači 2014. godine tražiti isplatu cijele godine - u veljači 2011. i sl kraju, dužnik može spavati u našem hipotetskom primjeru tek nakon siječnja 2017. godine ... To je vrlo dobro svjestan kreditnih organizacija, a uvijek naglasiti, međutim, zaboravljaju jednu stvar: ako tužiti za oporavak rep, na primjer, u prosincu 2016., zahtjev može biti samo iznos od jednog mjeseca kredita. Duže su banke i kreditne institucije će odgoditi podnošenje zahtjeva, manje količine onda će dobiti na kraju. Naravno, samo ako je dužnik sam proglašen peticiju. Sud za to da se to učini ne samo da ne bude, ali, kao i sudskom praksom, i to ne mogu. Također treba napomenuti da je kraj razdoblja ograničenja za pravo naplatiti dug putem sudova pravno ne znači dug reljef. Banka ima pravo tražiti svoj novac drugim zakonitim sredstvima.

prekid

Govoreći o ograničenjima i posljedicama, morate zapamtiti o ovom konceptu iz građanskog prava, kao što je prekid - je proceduralni akt, koji postavlja vrijeme, prevodi štoperica ruke na svoje mjesto. Zakon jasno kaže da je prekid je moguće samo ako se dogovori s dužnosti građana, ona ga je pronašla određene procesne radnje: platiti, obročna sporazum, pismeni toga, sporazum o restrukturiranju i drugih.

Koje radnje su pogrešno protumačena prekida

Često banke i kolektori uvesti lakovjeran građane zalutati: kažu da je bilo koji telefonski razgovor, kontakt resetira vrijeme podnošenja zahtjeva. Iz tog razloga, mnogi građani su zabunom bojati razgovarati s osobljem financijskih institucija. Zakonski telefonski razgovor neće se koristiti kao dokaz, čak i ako je dužnik u potpunosti slaže sa svim zahtjevima, odnosno na korištenje audio - .. Umjesto toga teško i skupo način. Bit će potrebno dokazati kreditne institucije, koje na drugom kraju sjedili ime dužnika. Ako sud neće biti posljednji, onda je ova opcija je vrlo problematično.

Druga zabluda - razmotriti prekid nakon kreditne institucije u svijetu sudu, a kao rezultat toga, sudskog naloga. Dužnici imaju pravo, bez ikakve argumentacije pisati peticiju da ga otkaže. Međutim, banke i kolektori su na početku tvrde da na ovaj način prekida došlo. To nije tako. Građanskog zakonika izričito navodi da je prekid pojavljuje samo ako je dužnik je u punom dogovoru sa svim zahtjevima vjerovniku. Otkaz sudski nalog samo dokazuje bilo neslaganja.

Što argumenti nemaju zastara

Postoje mnogi građanski sporovi bez zastare. Oni se odnose na zaštitu sudskim predmetima vezanim za zaštitu časti i dostojanstva, plaćanje moralne štete za protupravnim činima. Takva odredba je namijenjen, prije svega, o pravnoj zaštiti građana, njegove osobnosti, prema Ustavu, međunarodnim konvencijama i ugovorima. To je razumljivo: na primjer, ljudi su naučili tri godine kasnije da je bio oklevetao. Da bi počinitelje kaznenih više nije moguće, da će mu dati kaznu previše. Međutim, to ne boli kontaktirati žrtvu na sudu za službenu ispriku od prijestupnika. On također ima pravo zahtijevati naknadu za moralnu štetu.

Posljedice isteka roka zastare

Mi ispitati učinke isteka zahtjeva podnijeti tužbu. Što se događa u ovom slučaju, na primjer, ugovor o zajmu? Nakon sve pravne osobe nemaju pravo da se oporavi razdoblje u svim uvjetima. To je jasno napisane u Građanskog zakonika. Mnogi ljudi misle da ako je organizacija banka ili kreditna propustili zastare za oporavak kroz sud, onda je dug olakšanje. U stvari, to nije točno: unatoč roka prijema za predaju sudu, kreditor zadržava pravo da svojim zahtjevima duga. To znači da je dužnik i dalje zadržava taj status. Jedini plus - ne možete ga tužiti. Od prisilnog povrata imovine, uključujući uhićenje je moguće samo kroz ovršitelja sudske odluke - samo legitimna mogućnost bankama i kolektora u „knock out” duga, u ovom slučaju - uvjeriti dužnika na poziv za vlastite savjesti. Građani koji ne znaju zakone „upozoravaju” uhićenje imovine, iako je svjestan da nema zakonito uhićenje nije mogao dobiti, i neovlaštene pada pod kaznenom odgovornošću.

U pravilu, postoji duga otpis ako sve istekao moguće na ugovorima o kreditu prije. Takve akcije su dobrovoljno, nisu sadržana u zakonima. To znači da banke mogu ili otpis duga, a ne raditi. Međutim, u drugom slučaju, postotak oporavka je vrlo niska. Plaćeni uglavnom bilo svjesnih i odgovornih građana koji žele da ispune svoje obveze, znajući da ne postoje negativni učinci na uhićenje imovine neće ni pravno nepismeni građani - oni ne znaju da nema kazne ne može biti. Ponekad postoje oni koji jednostavno ne žele biti ometani telefonskih poziva, pisama i posjeta.